Дело №2-2-360/2023

64RS0003-02-2023-000424-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года. р.п. Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей 31 января 2014 года, ? долю в праве общей долевой собственности земельной доли <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», включить в наследственную массу ФИО2, умершего 19 октября 2016 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га. и ? долю в праве общей долевой собственности земельной доли <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», принадлежащую ему как наследнику фактически принявшему наследство после своей супруги ФИО1, умершей 31 января 2014 года. В обоснование своих исковых требований истец указала, что на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия № и Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданных Турковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области 14 апреля 1994 года, её родители ФИО12. и ФИО1 при жизни наделены земельными долями площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, каждая. 31 января 2014 года умерла ФИО1, а 19 октября 2016 года умер ФИО10 ФИО124., фактически принявший наследство после свей супруги ФИО1, но не оформивший своих наследственных прав. Она обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после ФИО1 и ФИО2 на их земельные доли в части пастбищ, однако нотариусом ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности каждого наследодателя на земельную долю в части пастбищ. Истец указывает, что каждому наследодателю при жизни был осуществлён выдел земельной доли с образованием нового земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: примерно в 2000 метрах юго-западнее от ориентира Саратовская область ФИО7 район Студеновское муниципальное образование с.Чириково (доля каждого в праве <данные изъяты> однако при совершении регистрационных действий в отношении земельной доли каждого наследодателя в части пашни <данные изъяты> га.) регистрационный орган фактически прекратил право общей долевой собственности каждого из них на земельную долю в части пастбищ (<данные изъяты> га.)

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4 в суд не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика – администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении глава района ФИО5 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя данного ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которого данное третье лицо возражений относительно заявленного иска по существу не имеет.

Третье лицо - нотариус рп.Турки и Турковского района ФИО6 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражений на иск не имеет.

Представитель третьего лица – ООО «ТЗК» в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

Таким образом, собственник земельной доли вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел земельных долей в любых размерах.

Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ ( в редакции ФЗ от 29 декабря 2022 года, №639-ФЗ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, умершему 19 октября 2016 года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 31 января 2014 года, на основании Свидетельств на право собственности на землю № от 14 апреля 1994 года и № от 14 апреля 1994 года, каждому при жизни принадлежало право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., состоящий из пашни <данные изъяты> га. и <данные изъяты> га. пастбищ. В ходе выдела земельных участков в счет земельных долей каждому из них было определено местоположение земельного участка в виде пашни. Определение границ земельных участков, состоящих из их земельных долей в размере <данные изъяты> га. пастбищ каждая в натуральном выражении, не проводилось. При этом указанные земельные доли не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность, что ответчиками в суде не опровергнуто.

Доказательств того, что ФИО125. и ФИО1 при жизни выразили добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую каждому из них долю земельного участка в виде пастбищ в <данные изъяты> га. суду не представлено.

31 января 2014 года ФИО1 умерла в <адрес>.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней по адресу: <адрес>, проживали её муж – ФИО126 и её дочь ФИО3(истец), которые фактически приняли наследство после ФИО1

Из копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, умершей 31 января 2014 года, следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО1 обратилась только её дочь ФИО3, которой постановлением нотариуса рп.Турки и Турковского района ФИО6 от 20 октября 2023 года в выдаче свидетельства на наследственное имущество отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности работодателя на наследственное имущество – земельную долю в части пастбищ. Земельная доля в части пастбищ в состав наследственного имущества ФИО1 не вошла.

ФИО127. умер 19 октября 2016 года в <адрес>.

Из копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего 19 октября 2016 года, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его дочь ФИО3 (истец), которой постановлением нотариуса рп.Турки и Турковского района ФИО6 от 20 октября 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине не представления документов, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество – земельные доли в части пастбищ.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО10 ФИО128. не распорядились при жизни своими земельными долями в части пастбищ <данные изъяты> га. каждая (не продали, не подарили и т.п.), то есть не лишились права собственности на эти земельные доли, что сторонами и третьим лицом не опровергнуто, данные земельные доли подлежат включению в наследственную массу каждого из них, в связи с чем истец ФИО3 как наследник первой очереди по закону имеет права на признание за ней права собственности на указанные земельные доли в части пастбищ в порядке наследования.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений против заявленного иска не представили, третьи лица каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 о включении в наследственную массу в наследственную массу ФИО1, умершей 31 января 2014 года, ? доли на <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», о включении в наследственную массу ФИО2, умершего 19 октября 2016 года, земельной доли площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», и ? доли от <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», принадлежащей ему как наследнику фактически принявшему наследство после своей супруги ФИО1, умершей 31 января 2014 года, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 31 января 2014 года, ? долю от <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область ФИО7 муниципальный район Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра».

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 19 октября 2016 года, земельную долю, площадью <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», и ? долю от <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, ФИО7 муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Искра», принадлежащей ему как наследнику фактически принявшему наследство после своей супруги ФИО1, умершей 31 января 2014 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.

Председательствующий И.В. Смотров.