Дело № 2а-3704/2025

УИД 44RS0001-01-2025-005608-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Серовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 32 814,56 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 24 087,44 руб. за 2023 год, пени в размере 1415,35 руб.; транспортный налог в сумме 6859,94 руб. за 2023 год, пени в размере 403,36 руб.; земельный налог в сумме 44,83 руб. за 2023 год, пени в сумме 2,64 руб. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которому на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на территории г. Костромы. В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог. По налоговому уведомлению № от <дата> со сроком уплаты <дата> налогоплательщику за 2023 год исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 27 936 руб. В связи с частичной уплатой сумма задолженности составила 24 087,44 руб. В установленный налоговым законодательством РФ срок налог уплачен не полностью, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 1416,35 руб. По данным УГИБДД по <адрес> налогоплательщику принадлежит транспортное средство. Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 7 956 руб., который уплачен частично. В связи с частично уплатой сумма задолженности составила 6 859,94 руб. В установленный налоговым законодательством РФ срок налог уплачен не полностью, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 403,36 руб. В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога и обязан его уплатить. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2023 год в размере 52 руб. Налог уплачен налогоплательщиком частично, сумма задолженности составила 44,83 руб. В установленный налоговым законодательством РФ срок налог уплачен не полностью, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 2,64 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № со сроком добровольной уплаты до <дата>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Ранее налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, мировым судьей был вынесен судебный приказ от <дата> № 2а-490/2025. В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель УФНС России по Костромской области не участвует, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 05.01.2022 по 27.03.2024 являлся собственником автомобиля MITSUBISHI MONTERO, государственный регистрационный номер <***>.

Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2023 год на сумму 7 956 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета транспортного налога административным ответчиком не оспорена.

В связи с частичной уплатой налогоплательщиком транспортного налога, задолженность по транспортному налогу составляет 6 859,94 руб.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, в 2023 году ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (1/3 доля в праве).

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- объект незавершенного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (265/408 доли в праве);

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 2.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 27 932 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета налога на имущество физических лиц ответчиком не оспорена.

В связи с частичной уплатой налогоплательщиком налог на имущество физических лиц, задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 24 087,44 руб.

Согласно пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 44:07:141801:91, расположенный по адресу: <адрес>, 2.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2023 год в размере 403,36 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1415,35 руб., а также пени за неуплату земельного налога за 2023 год в размере 2,64 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

УФНС России по Костромской области посредством почтовой корреспонденции направило в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 7956 руб., налога на имущество физических в лиц в размере 27936 руб., земельного налога за 2023 год в размере 52 руб. в срок до <дата>.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от <дата> об уплате задолженности в срок до <дата>.

Требования направлено налоговым органом административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена.

Как следует из материалов дела, УФНС России по Костромской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Судебный приказ был вынесен и.о.мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы <дата> и отменен определением мирового судьи <дата> на основании поступивших возражений от ФИО1

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. При исчислении и оценке соблюдения указанного срока суд учитывает, помимо срока обращения в суд после отмены судебного приказа, сроки для выставления требований и обращения за выдачей судебного приказа.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что сумма задолженности административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, земельному налогу за 2023 год и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу УФНС России по Костромской области транспортный налог за 2023 год в размере 6859,94 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2023 год в размере 403,36 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 24087,44 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1415,35 руб., земельный налог за 2023 год в размере 44,83 руб., пени за неуплату земельного налога в размере 2,64 руб.

Взыскать с ФИО1, №, в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.