Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НПО «Орион» к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПО «Орион» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в размере № расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В обоснование иска АО «НПО «Орион» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 с согласия законного представителя ФИО3 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, в соответствии с которым гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а заказчик обязался в период освоения гражданином образовательной программы предоставить гражданину меры поддержки, организовать прохождение практики и обеспечить трудоустройство на условиях, установленных договором. АО «НПО «Орион» <данные изъяты> исполнило свои обязательства, установленные пп. «а» п. 1 раздела IV договора, перечислив ФИО1 стипендию на общую сумму № а также исчислило и уплатило налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на общую сумму №. Однако, в связи с отчислением ФИО1 из <данные изъяты> ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о целевом обучении. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в котором предложено вернуть денежные средства в размере №. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклонился от получения указанных уведомлений, до настоящего времени не вернул АО «НПО «Орион» денежные средства, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «НПО «Орион» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании положений ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 3 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства заказчика целевого обучения (по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией); обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении (по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно п. 16 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на дату заключения договора (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с п. 41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на дату заключения договора, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно п. 42 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

В соответствии с п. 43 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов.

Согласно п. 44 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

Аналогичные положения содержатся в соответствующих пунктах Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПО «Орион» (заказчик) и ФИО1 (гражданин) с согласия законного представителя ФИО3 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, а заказчик обязался в период освоения гражданином образовательной программы предоставить гражданину меры поддержки, организовать прохождение практики и обеспечить трудоустройство на условиях, установленных договором.

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы; код и наименование профессии, специальности, направления подготовки: ДД.ММ.ГГГГ Электронные и оптико-электронные приборы и системы; форма обучения: очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: <данные изъяты> направленность (профиль) образовательной программы: <данные изъяты>

Согласно пп. «а» п. 1 раздела IV договора заказчик обязался предоставить гражданину следующую меру поддержки в период освоения образовательной программы: меру материального стимулирования – стипендию в размере №

В период с ДД.ММ.ГГГГ года истец исполнил свои обязательства по выплате стипендии, перечислив ФИО1 стипендию на общую сумму № № что подтверждается расчетными листками.

В соответствии с приказом первого проректора – проректора по учебной работе <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа <данные изъяты>. ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения, основание: личное заявление студента с визой декана факультета и резолюцией первого проректора – проректора по учебной работе.

ДД.ММ.ГГГГ выписка из приказа об отчислении ФИО1 направлена в адрес АО «НПО «Орион».

Таким образом, ответчик проходила обучение в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № о расторжении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО1 предусмотренных договором обязательств по обучению, почтовым отправлением с идентификатором №

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором № уведомление о расторжении договора о целевом обучении поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения. Таким образом, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «НПО «Орион» и ФИО1, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено вернуть денежные средства в размере №. в срок до ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором №

Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором № вышеуказанное уведомление поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения. Таким образом, ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратила.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить полученную стипендию по договору о целевом обучении в случае отчисления из учебного заведения, которая ФИО1 не исполнена, в связи с чем исковые требования АО «НПО «Орион» о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, в размере № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований АО «НПО «Орион» о взыскании денежных средств в полном объеме, исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НПО «Орион» к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу АО «НПО «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы, связанные с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в размере № расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.