УИД №23RS0037-01-2024-004916-15
Дело № 2-915/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее – ответчик) мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор <***>. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 14 декабря 2022 г. ПАО «МТС-Банк» уступило Обществу по договору уступки права требования № 122022с-ПКБ права (требования) по данному кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед Обществом составляла 576066 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 533141 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 34052 руб. 50 коп. 30 октября 2023 г. НАО «ПКБ» сменило название на НАО ПКО «ПКБ». Истцу стало известно, что ответчик умер, на дату смерти ответчиком обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ответчика Нотариальной палатой Краснодарского края открыто наследственное дело № 173/2019 к имуществу ФИО3, умершего 30 ноября 2019 г.
Просит суд взыскать с наследников в пользу Общества в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 363194 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832 руб. (л.д.44).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник (сын) после смерти ФИО1
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 7 октября 2024 г. гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 направлено по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти (л.д.94-95).
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31 января 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передано по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия (л.д.113-114).
Представитель Общества ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 24 апреля 2025 г. посредством электронной почты в связи с заявлением ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности уточнила требование о взыскании задолженности, указав, что истцом соблюден порядок предъявления исковых требований без пропуска срока исковой давности с 29.07.2021 г. (иск направлен в суд 29.07.2024 г. почтовый идентификатор 80108998937851), о взыскании задолженности за период с 25 августа 2021 г. по 25 мая 2023 г. с учетом сроков исковой давности. Просила взыскать с установленных судом наследников ФИО3 солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 350826 руб. 83 коп., из них основной долг – 316774 руб. 33 коп., проценты – 34052 руб. 50 коп.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. 31 марта 2025 г. посредством электронной почты направил ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что истцом пропущен срок исковой давности 31 декабря 2022 г. Просил применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований,- Нотариальная палата Краснодарского края извещена о слушании дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства является договор.
Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 мая 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор <***> на сумму 584000 руб. под 16,9 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д.10-11).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства кредитному договору, что подтверждается выпиской из кредитного договора (л.д.9).
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 г. выдан кредит в размере 584000 руб.
ФИО3 было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей.
14 декабря 2022 г. ПАО «МТС-Банк» уступило Обществу по договору уступки права требования № 122022с-ПКБ права (требования) по данному кредитному договору.
На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед Обществом составляла 576066 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 533141 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 34052 руб. 50 коп.
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного 2 декабря 2019 г. 92300059 Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Новороссийска управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 ноября 2019 г. в г. Новороссийск Краснодарского края.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ предоставляет кредиторам наследодателя право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 61 постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО5 по запросу суда посредством электронной почты направлена скан-копия наследственного дела №173/2019, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2019 г. (л.д.46).
Из наследственного дела №173/2019, открытого 5 декабря 2019 г., к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу<данные изъяты>, умершего 30 ноября 2019 г., следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону 23АВ0592900 от 24 декабря 2020 г. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2019 г., является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер <данные изъяты>, 2010 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на учете в ГИБДД г. Новороссийска, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 77УН685905, выданного 24 июля 2010 г., и свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) ГУ МВД России по Краснодарскому краю 26 марта 2020 г. №7/15-2-903. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №23АВ0592901 от 24 декабря 2020 г. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2019 г., является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: нежилого строения \ кафетерий «Дельфин»\лит.А, находящегося по адресу: <данные изъяты>, состоящего из одного этажа, общей площадью 88,3 кв.м., кадастровый номер – <данные изъяты>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора мены от 30 мая 2009 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/080/2009-208 от 18 июня 2009 г. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №23АВ0592902 от 24 декабря 2020 г. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2019 г., является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 688 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от 6 марта 2006 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/067/2008-340 от 8 декабря 2008 г.; жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, состоящего из одного этажа, общей площадью 47 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от 6 марта 2006 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/025/2006-245 от 3 апреля 2006 г. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд. Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения обязательства которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого льготного срока.
Как следует из материалов дела, по условиям кредитного договора ежемесячный платеж составляет 16940 руб., платежная дата 25 число месяца. Банку стало известно, что должник умер 31 ноября 2019 г.
Согласно выписке из лицевого счета по договору последнее погашение по кредиту в сумме 16940 руб. произведено 25 ноября 2019 г., дата выноса на просрочку 25 декабря 2019 г.
Из изложенного следует, что Банк узнал о нарушении своего права 25 декабря 2019 г. Иск в суд Банк направил 29 июля 2024 г., который поступил 15 августа 2024 г.
Следовательно, общий срок исковой давности для предъявления требований к наследникам ФИО6 полностью не истек и исчисляется с 25 августа 2021 г. по 25 мая 2023 г.
За указанный период согласно расчету Банка по запросу суда задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 г. составила 350826 руб. 83 коп., из них основной долг – 316774 руб. 33 коп., проценты – 34052 руб. 50 коп.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с положениями договора и требованиями действующего законодательства.
Альтернативного расчета задолженности по кредитному договору, доказательств погашения задолженности за просроченный период ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 г. в размере 350826 руб. 83 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 833820 от 19 июля 2024 г. Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6832 руб. 00 коп.
Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, КПП 785250001, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019 г. за период с 25 августа 2021 г. по 25 мая 2023 г. в размере 350826 руб. 83 коп., в том числе основной долг – 316774 руб. 33 коп., проценты – 34052 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6832 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2019 г. в г. Новороссийск Краснодарского края, состоящего из:
автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер <данные изъяты>, 2010 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на учете в ГИБДД г. Новороссийска, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного 24 июля 2010 г., и свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) ГУ МВД России по Краснодарскому краю 26 марта 2020 г. №7/15-2-903;
нежилого строения \ кафетерий «Дельфин»\лит.А, находящегося по адресу: <данные изъяты>, состоящего из одного этажа, общей площадью 88,3 кв.м., кадастровый номер – <данные изъяты>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора мены от 30 мая 2009 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/080/2009-208 от 18 июня 2009 г.;
земельного участка, площадью 688 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от 6 марта 2006 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/067/2008-340 от 8 декабря 2008 г.;
жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> состоящего из одного этажа, общей площадью 47 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от 6 марта 2006 г., право по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23-21/025/2006-245 от 3 апреля 2006 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025 г.
Председательствующий Д.Х. Лиджаева