<данные изъяты>
Дело № 2-1296/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 28 апреля 2025 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маклаковой М.А.,
при секретаре Некрыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указав, что 29 сентября 2012 года между ПАО Банк ВТБ (ранее – ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (далее – договор), по условиям которого ПАО Банк ВТБ обязался предоставить ответчику кредит в размере 165 000 руб. на срок 60 мес. по ставке 26,00% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. 22 июня 2016 года ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования № 4631, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступило права требования задолженности по кредитному договору <***>. 23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 29 марта 2013 года по 23 сентября 2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 29 марта 2013 года по 23 сентября 2022 года включительно, в размере 184 300,59 руб., из которых: основной долг в размере 157 830,10 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 24 688,49 руб., комиссии в размере 1 782,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 529,00 руб., а всего 190 829,59 руб.
Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2025 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс».
Представители третьих лиц ООО ПКО «ЭОС», ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29 сентября 2012 года между ПАО Банк ВТБ (ранее – ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредита заключен кредитный договор <***> в простой письменный форме путем акцепта Банком оферты.
В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита от 29 сентября 2012 года по договору <***> и Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 29 сентября 2012 года <***>, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 165 000 руб. на срок с 29 сентября 2012 года по 29 сентября 2017 года (60 мес.) по ставке 26,00% годовых, процентным периодом является каждый период между 30 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 29 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежная дата – ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 4940,18 руб., пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила кредитования), определяющих условия кредитования в ПАО Банк ВТБ, под договором понимаются указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.
Согласно пункту 2.7 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Согласно пункту 2.8 Правил кредитования кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке на имя Заемщика на основании заявления, предусматривающий использование платежной банковской карты.
В соответствии с пунктом 2.9 Правил кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты Банку ежемесячно.
При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, был ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Банке, условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать, также был ознакомлен и ознакомлен со всеми условиями Договора о предоставлении и использовании карты, что подтверждается его подписями в Анкете-заявлении на получении кредита, уведомлении о полной стоимости кредита от 29 сентября 2012 года по договору <***>, Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 29 сентября 2012 года <***>, расписке в получении банковской карты, заявлении на включении в число участников программы страхования.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств путем выдачи банковской карты Банка ВТБ 24, что подтверждается распиской ответчика от 29 сентября 2012 года в получении банковской карты.
Однако ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 29 сентября 2012 года составляет 184 300,59 руб., из которых: основной долг в размере 157 830,10 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 24 688,49 руб., комиссии в размере 1 782,00 руб.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу статей 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
22 июня 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № 4631.
23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 09-22.
5 февраля 2024 года внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ООО «Феникс», и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Наименование юридического лица изменилось с ООО «Феникс» на ООО «ПКО «Феникс».
Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 31 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2-1448/102/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29 сентября 2012 года, который отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 13 августа 2024 года на основании поступивших от должника возражений.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
Из условий кредитного договора <***> от 29 сентября 2012 года следует, что кредит был предоставлен ответчику сроком на срок 60 мес., при этом ответчик ФИО1 обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи, включающие сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в счет погашения обязательств перед Банком.
В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 29 сентября 2012 года <***>, первый платеж по кредиту предусмотрен 29 октября 2012 года, последний платеж по кредиту – 29 сентября 2017 года. Таким образом, последний день истечения срока исковой давности – 29 сентября 2020 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа и в суд с настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в июле 2024 года и 13 февраля 2025 года, соответственно, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись М.А. Маклакова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2025 года.
Судья подпись М.А. Маклакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>