№ 50RS0046-01-2022-002504-53

Дело № 2а-2144/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ступино Московской области 15 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к Мец ФИО4 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 г. в размере руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2018 г. в размере руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пеня за полную/несвоевременную уплату налога в размере руб., а именно: за 2017 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму рублей.

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы административного дела № 2а-410/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений ст.ст. 356 и 357 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, в водится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу положений ст.ст. 361, 362 и 363 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым кодексом РФ прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в случае снятия с учёта транспортного средства в регистрирующих органах.

Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Исчисление транспортного налога производится с учётом месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления инспекцией физическому лицу требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить её в установленный срок.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем следующих автотранспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, к Марка/Модель: , VIN: №, Год выпуска 2013. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Всего транспортный налог в сумме рублей, из которых за 2017 год составил руб., за 2018 год составил руб., за 2020 год составил руб.

Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета).

Административный ответчик в установленные сроки налоги не уплатил.

За неуплату налога в срок в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 НК РФ (пени начисляются из расчета суммы неуплаченного налога, умноженного на количество дней просрочки и на 1/300 ставки рефинансирования Банка России).

Пеня за полную/несвоевременную уплату налога в размере руб., а именно: за 2017 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета).

Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, в связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области было вынесено Определение от 18.04.2022 г. об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим административным иском ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась 22.07.2022 года.

В силу требований ч. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Административным истцом представлен расчёт задолженности ФИО1 по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени, с которым суд соглашается.

Доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате указанного транспортного налога и пени, а также контррасчета стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит административное исковое заявление к ФИО1 обоснованным и подлежим удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к Мец ФИО4 - удовлетворить:

- Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области с Мец ФИО4, ИНН №, задолженность обязательным платежам в бюджет по Транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 г. в размере руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2018 г. в размере руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пеня за полную/несвоевременную уплату налога в размере руб., а именно: за 2017 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму рублей.

Взыскать с Мец ФИО4, ИНН №, государственную пошлину в сумме рублей в доход федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года

Федеральный судья Шутьева Л.В.