Решение по делу № 2А-2553/2025 от 19.11.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-2553/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003141-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13 674,62 руб., включающую в себя: пени в размере 13 674,62 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2024г.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога. Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от 01.09.2022г. которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Должнику принадлежат следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, марка Ауди А6, государственный регистрационный знак №; автомобиль легковой, ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак №; автомобиль легковой, марка Ситроен С4, государственный регистрационный знак №; автомобиль легковой, марка ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; иные строения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведений, представленных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административным ответчиком в 2021 году получен доход от реализации недвижимого имущества: иные строения, кадастровый №, адрес объекта <адрес>, дата регистрации 04.02.2021г., дата окончания регистрации 20.04.2021г., кадастровая стоимость умноженная на понижающий коэффициент 0,7 (руб.) составляет 727 618,23 руб., и сумма дохода по договору составляет 6 600 000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительству налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, сроком представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год является 04.05.2022г., сроком уплаты налога за 2022 год не позднее 15.07.2022г.

Административный ответчик налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год не предоставил.

В отношении административного ответчика налоговым органом была проведена камеральная проверка, и было вынесено решение № от 20.01.2023г. (дата вступления в законную силу 26.02.2023г.) и был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 2021 год в виде штрафа 30 956,25 руб., и по п.1 ст.122 НК РФ за несвоевременное уплату налога за 2021 год в виде штрафа 20 637,50 руб., и доначисление налога по НДФЛ за 2021 год в размере 825 500,00 руб.

А также связи с возвратом иного имущества по суду о признании недействительной сделки было получено материальная выгода ответчиком в размере 3 000 000, 00 рублей.

И на основании вышесказанного был уменьшен налог по НДФЛ за 2021 год к уплате составляет 390 000,00 руб. срок уплаты до 15.07.2022г., а также был уменьшен штраф по п.1 ст.119 НК РФ к уплате составляет 14 625,00 рублей, и был уменьшен штраф п.1 ст.122 НК РФ к уплате составляет 0 рублей.

Так, пунктом 3.2. Решения № от ДД.ММ.ГГГГ предложено ФИО1 уплатить указанные в пункте 3.1 налог, пени и штрафы.

Таким образом, согласно данным Инспекции, сумма налога, пени и штрафа в бюджет РФ не уплачены.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик до настоящего времени не исполнил.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию № от 25.05.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 30.09.2024г. № о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района Краснодарского края от 23.05.2025г. судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2985/2024 в отношении ФИО2 отменен на основании заявления должника.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога. Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Согласно пунктом 1 статьи 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Административный ответчик налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год не предоставил.

В соответствии с п.1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, налоговым органом проводится камеральная налоговая проверка на основе имеющих у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных дохода.

Таким образом, в отношении административного ответчика налоговым органом была проведена камеральная проверка, и было вынесено решение № от 20.01.2023г. (дата вступления в законную силу 26.02.2023г.) и был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации за 2021 год в виде штрафа 30 956,25 руб., и по п.1 ст.122 НК РФ за несвоевременное уплату налога за 2021 год в виде штрафа 20 637,50 руб., и доначисление налога по НДФЛ за 2021 год в размере 825 500,00 руб.

А также связи с возвратом иного имущества по суду о признании недействительной сделки было получено материальная выгода ответчиком в размере 3 000 000 рублей.

Так, пунктом 3.2. Решения № от ДД.ММ.ГГГГ предложено ФИО1 уплатить указанные в пункте 3.1 налог, пени и штрафы.

Таким образом, согласно данным Инспекции, сумма налога, пени и штрафа в бюджет РФ не уплачены.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 13 674,62 руб.

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 30.09.2024г.: пени начислены после перехода в ЕНС за период с 05.08.2024г. по 30.09.2024г. в сумме 13 674,62 руб. (401 617.00 х 41 х 18.00% х 1/300) + (401 617.00 х 15 х 19.00% х 1/300) = 12 182,38 руб., где: 18,00%, 19.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 41,15- количество дней просрочки исполнения обязательства; 401 617,00 руб. - основной долг для начислений пени, основной долг находится на взыскании в судебных актов: решение Темрюкского районного суда от 09.12.2024г. по делу №а- 3502/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 26 242,00 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 04.09.2025г. остаток долга составляет 26 242,00 руб.; решение Темрюкского районного суда от 16.12.2024г. по делу №а- 3489/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 10 898,00 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 04.09.2025г. остаток долга составляет 10 898,00 руб.; решение Темрюкского районного суда от 27.06.2025г. по делу №а- 394/2025г. о взыскании задолженности в общей сумме 443 355,37 руб., а также судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 04.09.2025г. остаток долга составляет 443 355,37 руб.

Суд соглашается с указанным в исковом заявлении расчетом пени и считает его арифметически верным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за счет денежных средств было решено взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от «25» мая 2023 г. №, в размере 971716,34 рублей.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, как установлено судом, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 13 674,62 руб.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13 674 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 62 копейки, включающую в себя: пени в размере 13 674,62 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2024г.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев