Производство № 2-1561/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-001494-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лузиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование мотивировано тем, что /________/ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /________/. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) /________/ от /________/, в соответствии с которым, право требования задолженности по указанному кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности 174251, 58 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ по делу /________/ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 176594, 10 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме /________/, в связи с чем истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ за период с /________/ (после уступки прав) по /________/ в размере 29067, 48 руб. и на основании ст. 809 ГК РФ за период с /________/ (после уступки прав) по /________/ в размере 192485, 03 руб. Кроме того, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 29825, 87 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 192485, 03 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 29067, 48 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 29825, 87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88, 20 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании части 4, 5 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет с лимита овердрафта в размере 140000 рублей.

/________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор /________/ уступки требования, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении /________/ к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из приложения /________/ к дополнительному соглашению /________/ от /________/ к договору уступки требования /________/ от /________/, ООО «АФК» передано право требования задолженности по кредитному договору от /________/ /________/, заключенному с ФИО1

На момент заключения договора цессии размер задолженности по кредитному договору от /________/ /________/ составила 174251, 58 руб., в том числе, основной долг 139504,06 руб., проценты 23959,34 руб., комиссии 4288,18 руб.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 174251,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342,52 руб.

В соответствии с ч.,2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из предоставленной истцом справки от /________/ следует, что ответчиком задолженность, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ исполнена в полном объеме за период с /________/ по /________/ следующими платежами: /________/ – 28330,8 руб., /________/ – 148263,3 руб.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение представленных истцом доказательств в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ истцом начислены проценты за период с /________/ по /________/ в размере 192485, 03 руб. из расчета 33,8% годовых (в соответствии с условиями заключенного кредитного договора).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При этом в соответствии с частями 3, 4 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого длится до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, платежи в счет уплаты процентов подлежат уплате заемщиком банку ежемесячно периодическими платежами, в том числе, и при досрочном взыскании задолженности по основному долгу ранее в судебном порядке.

При этом, истец ООО «АФК», являясь правопреемником кредитора, обладает теми же правами в силу договора уступки требования, в связи, с чем он вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату его фактического возврата в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные договором займа проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Следовательно, взыскание процентов за пользование займом до дня возврата суммы займа, соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, ООО «АФК» в данном случае правомерно заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 192485, 03 руб.

Как установлено пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ составила 29067, 48 руб., за период с /________/ по /________/ (дата исполнения судебного приказа) - 29825, 87 руб. согласно расчету истца.

Расчет процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежным средствами за период с /________/ по /________/ в размере 29067, 48 руб., за период с /________/ по /________/ в размере 29825, 87 руб.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года номер 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

С учетом данных обстоятельств, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, от общей взысканной суммы, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5714 руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714 рублей, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Факт несения расходов в размере 88,20 рублей по направлению искового заявления в суд истцом ООО «АФК» подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от /________/ года

Учитывая, что несение издержек по оплате услуг почтовой связи, связано с реализацией права истца на обращение в суд, указанные расходы могут быть признаны судебными издержками, а потому подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН /________/) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 192485 (сто девяносто две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 03 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере 29067 (двадцать девять тысяч шестьдесят семь) рублей 48 копеек, за период с /________/ по /________/ в размере 29825 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714 (пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН /________/) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, от общей взысканной суммы в размере 251378 рублей 38 копеек, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.

Судья Е.С. Николаенко