Дело № 2-419/2025

18RS0023-01-2024-003885-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Шикалова Д.А.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Партнер» к ФИО5 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.06.2023 ФИО1 заключила с КПКГ Партнер договор займа № на сумму 30 000,00 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 28.06.2025. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ Партнер, ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 30000,00 руб. на потребительские нужды на срок 24 месяцев, то есть с 28.06.2023 по 28.06.2025, а ФИО1 обязалась возвратить в КПКГ Партнер сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В соответствии с п.15 общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа в размере 1 170,38 руб. и погашение суммы займа в размере 2 088,80 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. По информации с официального сайта Федеральной налоговой службы ИНН № ФИО1 с 02.10.2023 признан недействительным, следовательно, ФИО1 умерла. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 14.10.2024, наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Согласно Заявлению-анкете на выдачу займа и копии паспорта ФИО1 последняя была зарегистрирована (с 26.10.2006) в жилом доме по адресу: <адрес>, следовательно, имела в собственности вышеуказанное недвижимое имущество. Таким образом, на 14.02.2024 долг составляет: задолженность по сумме займа – 27 911,20 руб.; на основании п.4. индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 19 % годовых от остатка суммы займа; задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 14.02.2024 составляет - 2 234,02 руб.; на основании п.12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по состоянию на 14.02.2024 составляет - 311,10 руб. Всего общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на 14.02.2024 составляет 30 456,32 руб. Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» 12.11.2019 заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер». Согласно положению об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер», при цене иска свыше 30 000,00 руб., стоимость услуг составляет 3 000,00 руб. Факт оплаты подтверждается платежным поручением на сумму 3 000,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Администрации города Сарапула Удмуртской Республики в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности за счет выморочного имущества по договору займа в размере 30 456,32 руб., из них сумма займа - 27 911,20 руб., проценты за использование суммы займа - 2234,02 руб., неустойка - 311,10 руб.; расходы за счет выморочного имущества по договору займа: уплаченную госпошлину в размере 4 000,00 руб., а также оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец КПКГ «Партнер» неоднократно уточнял требования, указав следующее: согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования России по Удмуртской Республике, после смерти ФИО1 имелись суммы недополученной пенсии, которые были выплачены ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся сыном умершей ФИО1 Следовательно, ФИО7 фактически принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

В последней редакции истец КПКГ «Партнер» просил взыскать с ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности по договору займа в размере 19404,60 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000,00 руб.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик Администрация г. Сарапула просил исковые требования КПКГ «Партнер» к Администрации г. Сарапула оставить без удовлетворения, поскольку после смерти ФИО1 имеются наследники, фактически принявшие наследство. В ходе проведенной работы установлено, что у ФИО1 имеется сын, который на момент смерти матери проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. Согласно ответу ОСФР по УР № от 02.11.2024 за выплатой недополученных пенсионных сумм ФИО15 обращался ее сын, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства (л.д.143).

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 146-148).

Определением суда от 19.03.2025 производство по гражданскому делу по иску КПКГ «Партнер» к Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Партнер», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав и оценив материалы дела, исследовав по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.04.2023) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1,7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 01.07.2021) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 01.07.2021) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 14.04.2023) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 14.04.2023) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

27.06.2023 ФИО1 обратилась в КПГ «Партнер» с Заявлением - анкетой на выдачу займа от 27.06.2023 (л.д. 9).

28.06.2023 между КПКГ «Партнер» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) был заключен договор займа Взвешенное решение №.

При заключении договора займа сторонами согласованы следующие Индивидуальные условия договора займа: сумма займа - 30 000 рублей (п.1); срок действия договора займа и срок возврата займа - договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Заем предоставляется сроком на 24 платежных периодов (п.2); процентная ставка - 19 % годовых (п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей пайщика по договору или порядок расчета этих платежей - заем погашается ежемесячными (аннуитетными) платежами путем автоматического списания с лицевого счета пайщика, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Размер аннуитетного платежа: 1782,30 руб. Дата платежа 28-е число каждого месяца. Количество платежей: 24. Дата первого платежа: 28.07.2023. Дата последнего платежа: 28.06.2025 (п.6); ответственность заемщика - при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки от суммы, недостаточной для оплаты ежемесячного платежа (п.12) (л.д. 7-8).

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер» (Заимодавцем) и ФИО1 (Заемщиком).

При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору займа истцом выполнены в полном объеме, денежные средства были в размере 30 000 руб. выданы заемщику ФИО1 28.06.2023, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.06.2023 (л.д.11).

Возражения относительно заключения договора, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступили.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.04.2023), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 01.07.2021) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 01.07.2021), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из графика платежей к договору займа № от 28.06.2023 следует, что при надлежащем исполнении ФИО1 условий договора займа, в счет погашения долга и уплаты процентов за период с 28.07.2023 по 28.05.2025 подлежали уплате платежи в размере 1512,30 руб., последний платеж 28.06.2025 в размере 1521,40 руб. (л.д. 10).

Согласно сверке расчетов по займу за период с 28.06.2023 на 14.02.2024 задолженность по договору займа составляет 30 456,32 руб., из них сумма займа - 27 911,20 руб., проценты за использование суммы займа - 2234,02 руб., неустойка - 311,10 руб. Также из сверки расчетов следует, что погашение по кредиту заемщиком производилось по 28.09.2023 и не в полном объеме, последний платеж произведен 28.09.2023 в размере 234,18 руб. в счет погашения процентов. После указанной даты платежей в счет погашения долга и уплаты процентов заемщиком не производилось (л.д.6).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла 02.10.2023, что подтверждается запись акта о смерти №, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики 05.10.2023 (л.д. 62).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.04.2023) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства; проценты за пользование кредитом продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 14.04.2023) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовыми разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № от 15.06.1961, составленной Исполкомом Кильмезского поселкового Совета народных депутатов трудящихся Сюмсинского района Удмуртской АССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. Ее родителями являются: отец - ФИО3 и мать - ФИО4 (л.д. 58).

Согласно записи акта о заключении брака №, составленной Исполкомом Михайловского сельского Совета народных депутатов трудящихся Камбарского района Удмуртской АССР 11.07.1981, 11.07.1981 зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6. После заключения брака присвоены фамилии – ФИО16, ФИО16 (л.д. 59).

Согласно записи акта о рождении №, составленной Исполкомом Сарапульского городского Совета народных депутатов трудящихся Удмуртской АССР 17.08.1982, ДД.ММ.ГГГГ родился Козлов <данные изъяты>. Его родителями являются: отец - ФИО6 и мать – ФИО1 (л.д. 60).

Согласно записи акта о расторжении брака №, составленной ОЗАГС г. Сарапула Удмуртской Республики 09.02.2002, 09.02.2022 прекращен брак между ФИО1 и ФИО6. После расторжения брака присвоены фамилии – ФИО16, ФИО16 (л.д. 61).

Таким образом, ФИО7 является наследником умершего заемщика ФИО1 первой очереди по закону.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, умершей 02.10.2023, наследственное дело не заведено (л.д. 14,77).

Согласно сообщению Нотариальной палаты УР № от 11.11.2024, наследственное дело после умершей 02.10.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 11.11.2024 не заводилось (л.д. 78).

Согласно выпискам из ЕГРН от 30.10.2024 №, от 03.12.2024 №, от 03.12.2024 № №, от 03.12.2024 №, от 03.12.2024 №, от 03.12.2024 №, в Едином реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не представлены (л.д. 68, 86-91, 93-96).

Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» Сарапульского филиала № от 30.10.2024 по данным архива Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» на 15.02.1999 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет (л.д. 49-50).

Согласно ответу ГИБДД МВД УР № от 06.11.2024 по сведениям Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств по состоянию на 02.10.2023 не зарегистрировано (л.д. 71).

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Удмуртской Республики от 29.10.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 51).

Согласно ответу МРИ ФНС России № по УР от 30.10.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие сведения о счетах: Банк ВТБ (ПАО) - № от 29.06.2015, № от 29.06.2015, № от 29.06.2015; ПАО «Совкомбанк» - № от 09.08.2018, № от 24.08.2020, № от 24.08.2020, №

№ от 21.03.2022, № от 21.03.2022; ПАО «Сбербанк России» - № от 25.11.2021, № от 20.05.2016, № от 09.02.2022, № от 08.09.2014; ПАО «МТС Банк» - № от 16.11.2014 (л.д. 55).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» № от 11.12.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных Банка значатся запрашиваемые действующие счета с остатками денежных средств на 02.10.2023: № от 24.08.2020, остаток в сумме 0 руб., № от 09.08.2018, остаток в сумме 0 руб., № от 24.08.2020, остаток в сумме 0 руб., № от 21.03.2022, остаток в сумме 0 руб., № от 21.03.2022 (л.д. 120-123).

Согласно ответу ВТБ Банк № от 17.12.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета: № от 29.06.2015, остаток на 02.10.2023 - 0,00 руб., № от 29.06.2015, остаток на 02.10.2023 - 0,00 руб., № от 29.06.2015, остаток на 02.10.2023 - 40,15 руб., сведения по банковским картам, открытым к счету № от 29.06.2015 - банковская карта № (основная), дата открытия 27.05.2019, остаток на 02.10.2023 - 40,15 руб., банковская карта № (основная), дата открытия 08.06.2015, остаток на 02.10.2023 - 0,00 руб., банковская карта № (основная), дата открытия 23.06.2017, остаток на 02.10.2023 - 0,00 руб. (л.д. 135-136).

Согласно ответу ПАО «МТС Банк» № от 25.12.2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета: №, открыт 16.11.2014 в рамках договора банковского счета №. По состоянию на 02.10.2023 остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб., обороты по счету № за период с 02.10.2023 по 24.12.2024 отсутствуют. Об открытой к счету № кредитной карте №, статус карты «Закрыта», дата закрытия 02.10.2017. Об открытом к счету № кредитном договоре № от 16.11.2014 (л.д. 133).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» № от 10.12.2024 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета: № - доступный остаток 0,00 руб., непогашенная задолженность по кредитному договору № на 02.10.2023 составляет 18316,28 руб., № - остаток на 02.10.2023 - 412,41 руб., №, остаток на 02.10.2023 - 29,04 руб., №, остаток на 02.10.2023 – 148,30 руб. (л.д.112-118).

Согласно справке ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 10.12.2024 № исполнительных производств о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на исполнении в ОСП по г. Сарапулу не имеется (л.д. 101).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался. Наследником ФИО1 первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, является ее сын ФИО7

Согласно сведениям, отраженным в Заявлении - анкете на выдачу займа от 27.06.2023 (л.д. 9), в договоре займа № от 28.06.2023 (л.д. 7-8), в копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя ФИО1 26.10.2006 (л.д. 12) и в записи акта о смерти №, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики 05.10.2023 (л.д. 62) местом жительства наследодателя является адрес: <адрес>.

Согласно регистрационному досье МВД России о регистрации граждан Российской Федерации от 27.01.2025 сын умершей ФИО1 - ФИО7 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 141).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2024 № сведения о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 92).

Согласно выписке из реестровой книги о право собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) №, выданной Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» 16.12.2024 следует, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> является: в размере ? доли домовладения совместно ФИО8, ФИО9, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.11.1997, в размере ? доли домовладения совместно ФИО10, ФИО11, ФИО12, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.04.1995, в размере ? доли домовладения ФИО13, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.04.1995, в размере ? доли домовладения ФИО14, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 17.04.1995 (л.д. 103-111).

Согласно информации, предоставленной ОСФР по Удмуртской Республике № от 02.11.2024, следует, что на день смерти, 02.10.2023, сумма недополученной ФИО1 пенсии за октябрь 2023 года составила 18774,70 руб. За выплатой недополученных сумм ФИО1 обращался Козлов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Сумма недополученной пенсии была выплачена наследнику в ноябре 2023 года в почтовом отделении №

Таким образом, судом устанавливается, что ФИО7 на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по месту жительства наследодателя ФИО1 - по адресу: <адрес>; после смерти ФИО1 ответчик ФИО7 обращался в пенсионный орган за выдачей ему недополученной наследодателем пенсии.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совместное проживание наследника с наследодателем, суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО7

При определении стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как указано выше, в собственности ФИО1 на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ей принадлежали только предметы домашней обстановки и денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в кредитных учреждениях.

Оценка стоимости предметов домашней обстановки истцом не произведена, в связи с чем, при установлении объема наследственного имущества ФИО1 расценивается судом, как материальной ценности не представляющей, и при расчете стоимости наследственной массы не принимается.

Далее, из ответа ВТБ Банк № от 17.12.2024 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет № от 29.06.2015, по которому 27.05.2019 была оформлена банковская карта № (основная), остаток на 02.10.2023 составляет 40,15 руб. (л.д. 135-136).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» № от 10.12.2024 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета: № - остаток на 02.10.2023 - 412,41 руб., №, остаток на 02.10.2023 - 29,04 руб., №, остаток на 02.10.2023 – 148,30 руб. (л.д.112-118). Также из выписок по счетам №, № усматривается, что по указанным счетам производились зачисления и списания денежных средств. Согласно транзакции операции по счетам производились 30.09.2023, 01.10.2023 и 02.10.2023 в 08:35 час.,10:25 час.

Согласно записи акта о смерти №, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики 05.10.2023 ФИО1 умерла 02.10.2023 в 18.00 час. (л.д. 62).

Таким образом, операции по вышеуказанным счетам были осуществлены до момента смерти ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. Достоверные данные о том, что денежные средства со счета ФИО1 были списаны третьими лицами, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, денежные средства, оставшиеся ко времени смерти ФИО1 и размещенные в ВТБ Банк в сумме 40,15 руб. и в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 589,75 руб., подлежат включению в состав наследственной массы.

Кроме того суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В силу части 2 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от 18.03.2023) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

На день смерти наследодателя ФИО7 не достиг пенсионного возраста, сведений об установлении ему инвалидности суду не представлено, к категориям лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчик не относится.

Согласно части 4 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023)).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 24.07.2023)).

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Буквальное толкование приведенных положений материальных законов и разъяснений по их применению свидетельствует о том, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.

Из информации, предоставленной ОСФР по Удмуртской Республике № от 02.11.2024, следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО15 являлась получателем страховой пенсии по старости с 23.05.2016 в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.11.2023 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 На день смерти, 02.10.2023, сумма недополученной пенсии составила 18774,70 руб. за октябрь 2023 года. За выплатой недополученных сумм ФИО1 обращался Козлов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Сумма недополученной пенсии была выплачена наследнику в ноябре 2023 года в почтовом отделении №.

Таким образом, сумма недополученной пенсии составила 18774,70 руб. подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества составит: 18774,70 руб. - сумма недополученной ФИО1 пенсии, 629,90 руб. (589,75 руб. + 40,15 руб.) денежные средства, размещенные на счетах наследодателя в ВТБ Банк и ПАО «Сбербанк России». Всего общая стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника ФИО7, составит 19404,60 руб.

От ответчика ФИО7 возражения относительно стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступали.

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона и анализом исследованных доказательств, суд находит установленным, что ответчик ФИО7 является наследником после смерти наследодателя – заёмщика ФИО1 и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно последним уточненным требованиям, заявленная к взысканию с ответчика ФИО7 сумма задолженности составила 19404,60 руб.

Возражений относительно размера исковых требований от ответчика ФИО7 в адрес суда не поступило.

Учитывая, что предъявленная к взысканию задолженность по договору займа в полном объёме укладывается в стоимость перешедшего к наследнику (ответчику) имущества, суд находит исковые требования КПКГ «Партнер» к ФИО7 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО7 в пользу КПКГ «Партнер» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 19404,60 руб.

Разрешая требования истца КПКГ «Партнер» о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

12.11.2019 между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» заключен договор поручения (л.д.22).

Согласно пункту 1 договора, поверенный обязуется совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займов, заключенных КПКГ «Партнер» с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя в судах мировых участков, а также в федеральных судах общей юрисдикции, в Верховных судах любых субъектов Российской Федерации и арбитражных судах Российской Федерации с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного искового заявления, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Настоящий договор заключен на срок с 12.11.2019 по 12.11.2029 (пункт 12).

Согласно Положению об определении юридических услуг, утв. ООО «Таймер» 12.11.2019, сумма вознаграждения поверенного по настоящему договору за подготовку искового заявления свыше 30000,00 руб. составляет 3000,00 руб. (пункт 1.5.).

14.10.2024 КПКГ «Партнер» в адрес ООО «Таймер» направлена заявка на оказание юридических услуг в отношении заемщика ФИО1, договор займа № от 28.06.2023 (л.д. 24).

Платежным поручением № от 14.10.2024 подтверждается факт перечисления КПКГ «Партнер» денежных средств по договору поручения от 12.11.2019 ООО «Таймер» в размере 3000,00 руб. (л.д. 25).

С учетом изложенного, факт оказания юридических услуг ООО «Таймер» истцу КПКГ «Партнер» суд находит установленным.

Поскольку требования КПКГ «Партнер» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по подготовке искового заявления в размере 3000,00 руб.

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. подтверждается платежным поручением № от 14.10.2024 на сумму 4000,00 руб. (л.д. 24).

Учитывая, что исковые требования КПКГ «Партнер» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования КПКГ «Партнер» к ФИО5 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу КПКГ «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 28.06.2023, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, в размере 19404,60 руб.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу КПКГ «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по подготовке искового заявления в размере 3000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Судья Шикалов Д.А.