Решение по делу № 2А-1152/2022 от 28.04.2023

Дело № 2а-21/2023

УИД 74RS0016-01-2022-001410-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, штрафа за налоговые правонарушения. В обоснование требований указано, что ФИО6 являлась собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, имеет недоимку по налогам на имущество и земельного налога за 2019, 2020 года, на данные виды налога начислены пени. Впоследствии ею было произведено отчуждение данного недвижимого имущества, при этом декларация в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества не подана, налог в размере 13% от стоимости проданного недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>) не уплачен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией вынесено решение № от о привлечении ФИО6 к налоговой ответственности. Размер налога по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже за 2020 составил 26000 руб. При этом сумма штрафа составила 30% (26000х30%) - 7800 руб. Налогоплательщик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000 руб. Неисполнение обязанности по исчислению и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2020 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - в размере 5200 руб. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой суммы налога начислена пеня в размере 900,90 руб. ФИО6 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38583,72 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено. В связи с неуплатой в добровольном порядке налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями отменен определением ДД.ММ.ГГГГ.

Также Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО12., о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, указав в обоснование требований, что несовершеннолетний ФИО11 являясь собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, имел недоимку по налогам на имущество и земельного налога, а также пеню на данные виды налога. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 25 руб., пени в размере 0,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 69 руб., пени в размере 0,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по налогу за 2019 год в размере 189 руб., пени в размере 0,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 19 руб., пени в размере 0,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по налогу за 2020 год в размере 521 руб., пени в размере 1,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии им произведено отчуждение данного недвижимого имущества, однако своевременно декларация в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества не подана. Налогоплательщик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000 руб. В связи с этим начислена пеня в сумме 970,23 руб. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к налоговой ответственности, в связи с недостижением физическим лицом к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста. В связи с неуплатой в добровольном порядке налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями отменен определением ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога. В обоснование требований указано, что ФИО2 являясь собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, имеет недоимку по налогам на имущество и земельного налога, а также пеню на данные виды налога. Впоследствии ею было произведено отчуждение данного недвижимого имущества, при этом декларация в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества не подана, налог в размере 13% от стоимости проданного недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>) не уплачен, в связи с чем Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности. Размер налога по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже за 2020 составил 26000 руб., из которых ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная уплата в размере 880,59 руб. Сумма штрафа составила 30% (26000х30%) - 7800 руб. Неисполнение обязанности по исчислению и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2020 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - в размере 5200 руб. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой суммы налога начислена пеня в размере 900,90 руб. В связи с неуплатой в добровольном порядке налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями отменен определением ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данные административные дела соединены в одно производство.

В качестве административного соответчика к участию в деле привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 -ФИО3

В ходе рассмотрения дела, в связи с добровольной частичной оплатой задолженности Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области уточнила заявленные исковые требования, окончательно просила взыскать с ФИО6 - 16140,52 руб., с законных представителей ФИО1 - 1826,52 руб., с ФИО2 13782,74 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленном уточненном исковом заявлении указал, что произведенная ДД.ММ.ГГГГ уплата в сумме 26000 руб. была распределена налоговым органом следующим образом, частично погашена задолженность в отношении ФИО1, а именно: налог на доходы физических лиц в размере 25736 руб., земельный налог в размере 56 руб., налог на доходы физических лиц - 208 руб.

ФИО6 произведен платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23876,60 руб., который зачтен в оплату следующих задолженностей: по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 22151,60 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 189 руб., за 2018 год в размере 240 руб., за 2016 год в размере 85 руб., за 2017 год в размере 179 руб., по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 25 руб., за 2018 год в размере 343 руб., за 2017 год в размере 347 руб., за 2015 год в размере 290 руб.

ФИО2 произведен платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25119,41 руб., который зачтен в оплату задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 25119,41 руб., пени по налогу на доходы физических лиц уменьшены на 118,16 руб.

Административные ответчики ФИО6, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, а представляющий интересы ФИО6, ФИО2 возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив, что акты камеральных проверок административные ответчики не получали, в связи с тем, что корреспонденция налоговым органом направлялась по адресу недвижимого имущества, которое было отчуждено, что лишило их возможности обжаловать решения по камеральным проверкам. В период пандемии личный прием в налоговом органе отсутствовал, в связи с этим не было возможности лично обратиться в налоговый орган. Считает, что налоговым органом нарушен шестимесячный срок обращения с иском о взыскании налоговой санкции, которая, по его мнению, подлежит взысканию не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Также просил суд снизить размер штрафа, в связи с тем, что ФИО6 является студенткой 2 курса ГБОУ ВО «Академия социального управления» Московской области по очной форме обучения, на платной основе, находится на полном содержании своих родителей, собственных доходов не имеет, просит учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, а также произведенные в ходе судебного разбирательства уплаты суммы задолженности.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3, ФИО2, ФИО6, а также несовершеннолетнему ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи указанное недвижимое имущество было продано ФИО6, ФИО3 и ФИО2, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО7

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) (далее - декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 Налогового кодекса РФ.

Срок предоставления декларации за 2020-30.04.2021.

Между тем, в указанный срок первичные декларации в отношении доходов полученных от продажи недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, налогоплательщиками представлены не были.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ установлено, что доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, относятся к доходам от источников в Российской Федерации и на основании статьи 209 данного кодекса признаются объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Налогового кодекса РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относится в том числе все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения.

Налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, с учетом особенностей, предусмотренных ст.214.10 Налогового кодекса РФ.

Сумма налога, подлежащего уплате, составила 26000 руб.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Кроме того, в соответствии с п.1. ст.122 Налогового кодекса РФ Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии с п.1 ст. 119, п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ на основании решений налогового органа ФИО6 и ФИО2 были привлечены к ответственности за совершение налогового правонарушения, каждой начислен штраф в размере 7800 руб. и 5200 руб.

Доводы стороны ответчиков относительно неполучения решения о привлечении к налоговой ответственности, состоятельными признать нельзя, поскольку ФИО2 данное решение было направлено посредством его размещения в личном кабинете налогоплательщика, активным пользователем которого она является, а ФИО6 - получено лично в почтовом отделении, о чем свидетельствует представленные налоговым органом копии списков почтовых отправлений, а также данные официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются в том числе, обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность (пункт 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ).

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются налоговым органом или судом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (пункт 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Таким образом, взыскание за налоговое правонарушение должно накладываться с учетом его характера, степени общественной опасности, а также смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд приходит к выводу о законности и обоснованности наложенного штрафа, однако считает возможным с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств (обучение ФИО6 в высшем образовательном учреждении по очной форме обучения на платной основе, отсутствие собственного источника дохода, наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка - ФИО1, а также несение расходов по содержанию ФИО6), снизить размер взыскиваемых с них штрафных санкций до 10 %, т.е. штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации до 2600 руб. с каждой, штрафа за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц - до 2600 руб. с каждой.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пп. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что процентная ставка пени для физических лиц принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом заявлено ко взысканию с ответчика пени. Указанное требование подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт несвоевременной неуплаты ответчиками налога в определенные законом сроки. Расчет пени судом проверен, является математически верным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В связи с этим с административного ответчика ФИО6 подлежит взысканию с учетом уточнённых исковых требований недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 1725 руб., пени- 825,52 руб., по имущественному налогу в сумме 521 руб., по земельному налогу в размере 69 руб.

Рассматривая заявленные исковые требования налогового органа к административному ответчику ФИО2, суд приходит к наличию недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 782,74 руб.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной АГС-отдел ЗАГС администрации Карталинского муниципального района Челябинской области родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3,.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса РФ, статья 64 Семейного кодекса РФ).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса РФ о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными).

А при таких обстоятельствах, с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 в равных долях в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 264 руб., пени - 970,23 руб., по имущественному налогу - 521,04 руб., пени 1,93 руб.; по земельному налогу - 69,06 руб., пени - 0,26 руб., а всего - 1826,52 руб., то есть по 913,26 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета.

С ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с ФИО2 в размере -400 руб., с ФИО2 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в равных долях - 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц в размере 1725 руб., пени - 825,52 руб.;

- по имущественному налогу - 521 руб.;

- по земельному налогу - 69 руб.;

- штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации - 2600 руб.;

- штраф за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц - 2600 руб.; а всего взыскать 8340,52 руб.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц - 782,74 руб.;

- штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации - 2600 руб.;

- штраф за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц - 2600 руб.; а всего взыскать 5982,74 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Взыскать с ФИО2, (ИНН №), ФИО3 (паспорт №), действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН №), в равных долях в доход соответствующего бюджета задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц в размере 264 руб., пени - 970,23 руб.;

- по имущественному налогу - 521,04 руб., пени 1,93 руб.;

- по земельному налогу - 69,06 руб., пени - 0,26 руб.; а всего взыскать 1826,52 руб., т.е. по 913,26 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ФИО3, (паспорт №), действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН №), в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2023 года составлено 17 мая 2023 года.

Судья Кочетков К.В.