Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому А2 передал А1 1 000 000 рублей с обязательством возврата не позднее 00.00.0000 года. с уплатой 7,5% ежегодно до момента фактического возврата, то есть 75 000 в год, в случае уклонения от возврата, либо нарушения срока возврата займа уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения включительно. 00.00.0000 года между А2 и А1 был заключен договор займа на сумму 8 000 долларов США, сроком до 00.00.0000 года с уплатой за пользование займом 20% в год, и уплаты в случае уклонения от возврата, либо нарушения срока возврата займа неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения включительно. Истец исполнил возложенные на себя обязательства по передаче денежных средств ответчику в полном объеме, однако ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в указанный срок.

В ходе рассмотрения дела истец свои требования уточнил, указывая, что 00.00.0000 года. между ним и ответчицей было заключено Соглашение об отступном, предметом которого явилось прекращение обязательств должника перед кредитором по договору займа от 00.00.0000 года, в соответствии с условиями которого, должник передала в собственность кредитора транспортное средство Z, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У 00.00.0000 года. В связи с чем, заявленные требования им были уменьшены в связи с погашением суммы займа от 00.00.0000 года просит взыскать с А1 в пользу А2 сумму долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 8 000 долларов США исходя из официального курса на 00.00.0000 года (78,3129 руб. к 1 доллару США) в размере 626 503,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 530 руб.

Истец А2 В судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов А3 (по доверенности), который поддержал заявленные уточненные исковые требования.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу заказной корреспонденцией, ходатайств и возражений по делу ответчик не предоставила, размер задолженности не оспаривала.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из положений п. 27-30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых Банком России, однако должно быть оплачено в рублях не по курсу Банка России, а по иному подлежащему определению курсу и при этом в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суду следует применять курс Банка России.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между А2 и А1 был заключен договор займа на сумму займа в виде 8 000 долларов США, с обязательством уплаты за пользование займом 20% годовых от суммы займа, со сроком возврата до 00.00.0000 года

Пунктом 2.1 условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Указанный договор который был подписан сторонами собственноручно, при этом ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, согласен с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью, и в судебном заседании сторонами не оспоренных в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из информации Центрального банка России на 00.00.0000 года установлен официальный курс доллара США к рублю в размере 78,3129 рублей к 1 доллару США. Соответственно сумма займа в размере 8 000 долларов США составляет 626 503, 20 руб.

Проанализировав представленные в суд документы, условия договора, сведения о размере задолженности, суд приходит к выводу, что ответчик по состоянию на 00.00.0000 года не исполнил обязательство по договору займа, в части соблюдения срока возврата суммы займа в размере 8 000 долларов США.

Размер заявленной истцом суммы займа, подлежащей возврату на указанную дату ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств возврата займа в полном объёме либо его части, ответчиком на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, в добровольном порядке задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика также в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 8 000 долларов США руб. в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день их фактического возврата..

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в ред. ФЗ от 08.08.2024г. N 259-Ф, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 31292 рублей, что подтверждается чеком от 00.00.0000 года Учитывая, что после уточнения иска цена иска снизилась с 1 629 247,42 руб. до 626 503,02 руб., соответственно ко взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 17 530 руб. с учетом удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У), в пользу А2, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У У) задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере 8 000 долларов США руб. в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день их фактического возврата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 530 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко