03RS0009-01-2025-001947-58
№ 2-1303/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года
город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из:
суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 63240,53 рублей;
суммы просроченных процентов в размере 3148,42 рублей.
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от 09.11.2022.
Составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного облуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
ФИО1 умерла 05.01.2025.
К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело нотариусом ФИО3
Истец - представитель АО «ТБанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик – представитель АО «Т-Страхование», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ответе на запрос указал, что в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Третье лицо – нотариус ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лица – представитель ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без своего участия и принятии решения на усмотрение суда.
Третье лицо - ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 09.11.2022, на следующих условиях: максимальный лимит задолженности – 700000 рублей, процентная ставка: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 35,30% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,90% годовых, минимальный платеж не более 7% от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 35).
Последний платеж в погашение задолженности в полном объёме внесен заемщиком 18.12.2024 (л.д. 28).
На 26.01.2025 задолженность по основному долгу составила 63240,53 рублей, по процентам 3148,42 рублей.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.
ФИО1 умерла 05.01.2025 (л.д. 62).
Единственным наследником ФИО1 является её брат ФИО2, который в установленном законом порядке принял наследство (л.д. 62, 64, 66).
В состав наследственного имущества входят:
квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 05.01.2025 - 1101048,10 рублей (л.д. 69, 73),
1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 05.01.2025 73623,84 рублей (147247,69 :2) (л.д. 71,74).
денежные средства на счетах в <данные изъяты> в сумме 4892,50 рублей (569,31+4296,50) и на счете в <данные изъяты> в размере 1609,58 рублей (л.д.83,87).
Таким образом, наследником принято наследственное имущество на сумму 1181174,02 рублей (1101048,10+73623,84+4892,50+1609,58).
В состав наследства также вошли:
задолженность по кредитной карте ПАО Сбербанк России (№ договора № от 08.01.2023) в размере 67456,26 рублей (л.д. 84, 91);
задолженность перед ПАО «Совкомбанк по кредитному договору № от 09.01.2025 в размере 3084,28 рублей, по кредитному договору № от 25.10.2024 в размере 79955,16 рублей, по кредитному договору № от 20.03.2024 в размере 81619,03 рублей (л.д. 87, 90).
ФИО2 ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества - квартиры и гаража, на день смерти ФИО1 не заявлено.
Согласно заявлению ФИО2 со стоимостью наследственного имущества согласен.
Ответчик иск признал, указав, что положения статей 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого ин наследственного имущества, а также суммы прав и обязанностей по кредитным договорам, заключенным ФИО1, и не исполненных на дату смерти наследодателя, суд удовлетворяет исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и взыскивает с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2022 в размере суммы просроченной задолженности по основному долгу 63240,53 рублей и суммы просроченных процентов 3148,42 рублей.
Оснований для взыскания задолженности наследодателя по кредитному договору с ответчика АО «Т-Страхование» суд не усматривает, так как из условий присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013 следует, что в случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством (л.д.21). В ответе на запрос АО «Т-Страхование» указал, что в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д.132).
В связи с изложенным, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №4006 от 21.07.2025).
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса).
В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 200 рублей (4 000 - (4 000 х 70%)=1 200).
Государственная пошлина в размере 2 800 рублей подлежит возврату истцу.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.11.2022 в размере 66388 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, в том числе:
сумму просроченной задолженности по основному долгу 63240 (шестьдесят три тысячи двести сорок) рублей 53 копейки;
сумму просроченных процентов 3148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Вернуть АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №4006 от 21.07.2025.
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 13.10.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева