Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Техоснова» (ОГРН: <***>), ФИО1 ( /дата/ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХОСНОВА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36-мес. под 21.1% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств па Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: № от /дата/ с ФИО1, /дата/ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, /дата/ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования отсутствие средств на счете ЗАЕМЩИКА, открытом в БАНКЕ и указанном в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по Договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств ЗАЕМЩИКОМ по Договору и не снимает с ЗАЕМЩИКА ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. ЗАЕМЩИК обязан письменно уведомить БАНК о намерении исполнить обязательства по Договору путем перечисления денежных средств со счетов, не указанных в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», или о намерении третьих лиц перечислить денежные средства в счет исполнения обязательств по Договору, не позднее рабочего дня, предшествующего дате исполнения обязательств по Договору, в противном случае БАНК не несет ответственности перед ЗАЕМЩИКОМ за списание средств в погашение текущей срочной задолженности по Договору. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 979 473,55 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Кроме того, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 18.21% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: № от /дата/ с ФИО1, /дата/ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, /дата/ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования отсутствие средств на счете ЗАЕМЩИКА, открытом в БАНКЕ и указанном в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по Договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств ЗАЕМЩИКОМ по Договору и не снимает с ЗАЕМЩИКА ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. ЗАЕМЩИК обязан письменно уведомить БАНК о намерении исполнить обязательства по Договору путем перечисления денежных средств со счетов, не указанных в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», или о намерении третьих лиц перечислить денежные средства в счет исполнения обязательств по Договору, не позднее рабочего дня, предшествующего дате исполнения обязательств по Договору, в противном случае БАНК не несет ответственности перед ЗАЕМЩИКОМ за списание средств в погашение текущей срочной задолженности по Договору. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 367 266,60 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору:

1) № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 979 473,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 908 297,77 руб., просроченные проценты - 28 519,42 руб., неустойку - 42 656,36 руб.

2) № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1 367 266,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 297 528,22 руб., просроченные проценты - 12 104,99 руб., неустойку - 57 633,39 руб.,

а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 467,40 руб. и по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчики не погасили задолженность ни в каком размере; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ТЕХОСНОВА» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу ответчика указанному в ЕГРЮЛ, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». При этом суд отмечает, что истцом во исполнение положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ по юридическому адресу ответчика заказной почтой с уведомлением было направлено почтовое отправление, содержащее в себе копию искового заявления с приложением, которое ответчиком было получено – /дата/, что подтверждается сведениями по отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте Почты России (ШПИ №

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции МВД РФ по <адрес>, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой «возвращено по истечении срока хранения». При этом суд отмечает, что истцом во исполнение положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ по адресу ответчика /дата/ заказной почтой с уведомлением было направлено почтовое отправление, содержащее в себе копию искового заявления с приложением, которое ответчиком также получено не было, возвратилось в адрес истца с отметкой «истечение срока хранения» /дата/.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации иное не предусмотрено.

В силу абз.3 п.68 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с вышеприведенными положениями ст.165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчиков, неявку их представителей в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, на с учетом согласия представителя истца основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Более того, ответчик ФИО1, являющийся директором ООО «ТЕХОСНОВА, достоверно знал о рассмотрении настоящего дела в суде, что подтверждается поданным в электронном виде ходатайством ответчика об отложении (с электронной почты ban87@mail.ru) об отложении судебного заседания, ввиду его нахождения на больничном (согласно ответу от /дата/ № на запрос суда в период с /дата/ по /дата/ находился на амбулаторном лечении в травматолого-ортопедическом отделении поликлиники ГБУЗ ККЦОЗШ (выдан листок нетрудоспособности); к работе приступить с /дата/, более ответчик в ГБУЗ ККЦОЗШ не обращался), с указанием даты процесса /дата/ в 08-30 час., сторон и номера дела №, однако в последующем, в день судебного заседания /дата/ ответчик не явился, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Кроме того, ответчику ФИО1 на адрес его электронной почты ban87@mail.ru с электронного адреса суда oktiabrsky.nsk@sudrf.ru, было направлено судебное извещение о дате и времени судебного заседания (/дата/ в 11-30 час.) с указанием сведений, предусмотренных ст.114 ГПК РФ, разъяснением бремени доказывания, приложением копии искового заявления и разъяснением порядка ознакомления с материалами гражданского дела, что подтверждается отчетом об отправке – /дата/ 08-56 час.

Судом также учтено, что данное гражданское дело находится в производстве суда с /дата/, а в соответствии с ч. 1 ст.154 ГПК РФ дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд, в связи с чем, отложение рассмотрения дела могло привести к необоснованному затягиванию рассмотрения искового заявления и нарушению прав истца на судебную защиту; в соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами; своевременно извещенные о рассмотрении дела ответчики предпочли вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание при их надлежащем извещении. При этом суд принимает во внимание, что право лица, участвующего в деле, довести до суда свою позицию, может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве предусмотренными законом способами, в связи с чем, ответчики имели возможность (с учетом нахождения дела в производстве суда с /дата/) изложить свои доводы относительно предъявленного иска письменно с приложением соответствующих доказательств, в частности, доказательств полного или частичного возврата суммы займа и (или) уплаты процентов/пени на нее и отсутствия долга перед истцом либо иного размера долга, доказательства отсутствия договорных отношений с истцом, однако, данным правом не воспользовались.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон. Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от /дата/ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом установлено, что:

1) /дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО «ТЕХОСНОВА», заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединился к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключённой между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

Настоящим Заемщик подтвердил, что просил открыть ему лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № открытый у Кредитора в размере 3 000 000 руб. (1).

Цель кредита на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА (2).

В Период льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 14.5 % годовых. С Даты прекращения Периода льготного кредитования, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 21.1 % годовых (3).

По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,3 % годовых от свободного остатка лимита, доступного для использования ЗАЕМЩИКОМ, за период аналогичный очередному периоду начисления процентов. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с Даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов; Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика составляет 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе ЗАЕМЩИКА взимается КРЕДИТОРОМ и уплачивается ЗАЕМЩИКОМ с Даты прекращения Периода льготного кредитования единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации просроченной задолженности по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора (4).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (6).

ЗАЕМЩИК обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик обеспечил предоставление: договора поручительства №VQNC3SER9Q0AQ0UW3FП01 с ФИО1 (п.9.).

Кредитный договор подписан директором ООО «ТЕХОСНОВА» - ФИО1

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

/дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО «ТЕХОСНОВА» заключено Дополнительное соглашение № к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № от /дата/, по которому, в том числе, пункты договора изложены в следующей редакции: процентная ставка установлена – 14,5 % годовых (3); пункт 5 дополнен тем, что стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору (выданным траншам) составляет 1 235 3000 руб. / установлен график погашения траншей (7).

Дополнительное соглашение подписано лично директором ООО «ТЕХОСНОВА» - ФИО1

/дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение № к Предложению (оферта) на заключение договора поручительства с Индивидуальными условиями № от /дата/ по которому, в том числе, пункты договора изложены в следующей редакции: с даты подписания настоящего соглашения размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 14,5 % (2).

Дополнительное соглашение подписано лично - ФИО1

2) /дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО «ТЕХОСНОВА», заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со ст.428 ГК РФ Заемщик присоединился к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключённой между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

Настоящим Заемщик подтвердил, что просил открыть ему лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № открытый у Кредитора с учётом следующих условий: лимит кредитной линии 3 000 000 руб. (1); цель кредита – на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (2); в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 13 % годовых / с даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 18,21 % годовых (3).

По Договору установлены следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0 % годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с Даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п п Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п.5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется; плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в УСЛОВИЯ Договора по инициативе ЗАЕМЩИКА взимается КРЕДИТОРОМ и уплачивается ЗАЕМЩИКОМ с Даты прекращения Периода льготного кредитования единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора; плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы. Плата за досрочный возврат кредита взимается при погашении ЗАЕМЩИКОМ ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее установленных(ой) п.п. 6 -7 Заявления дат(ы). Плата начисляется за период с фактической даты погашения кредита или его части (не включая эту дату) до плановой даты погашения, установленной п.п.6-7 Заявления (включительно), и уплачивается в дату погашения (в т.ч. досрочного) кредита или его части. Плата за досрочный возврат кредита не взимается при погашение кредита в соответствии с 6.5 Условий кредитования (4).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (6).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договору (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. ЗАЕМЩИК подтверждает, что порядок расчета платежа очередных платежей ему полностью понятен, и он обладаем достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчет в соответствии с положениями, указанными в п.3.3 Условий кредитования. ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик обеспечил предоставление: договора поручительства №VQNC3SER9Q0AQ0UW3FП01 с ФИО1 (п.9.1.1.).

Кредитный договор подписан директором ООО «ТЕХОСНОВА» - ФИО1

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

/дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО «ТЕХОСНОВА» заключено Дополнительное соглашение № к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №Р8XCE3R9Q0AQ0UW3FП01 от /дата/, по которому, в том числе, пункты договора изложены в следующей редакции: процентная ставка установлена – 13 % годовых (3); установлен график погашения траншей (7).

Дополнительное соглашение подписано лично директором ООО «ТЕХОСНОВА» - ФИО1

/дата/ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение № к Предложению (оферта) на заключение договора поручительства с Индивидуальными условиями № от /дата/ по которому, в том числе, пункты договора изложены в следующей редакции: с даты подписания настоящего соглашения размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 13 % (2).

Дополнительное соглашение подписано лично - ФИО1

В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа ( в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий ( выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день ( включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа. Если дата внесения других платежей по Договору приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами ( при наличии технической возможности, по согласованию с Банком) или по индивидуальному графику. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении (п.3.3).

Пунктом 3.5. Общих условий кредитования закреплено, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно) (п.3.6 Общих условий).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В договорах поручительства № от /дата/ и № от /дата/ заключенных с ФИО1, иные условия ответственности не предусмотрены. Подписанные (акцептованные) Поручителем Предложение (оферта) сформированы в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использование ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условиями, размещенными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и Поручителем сделкой поручительства.

В соответствии с указанными договорами ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «ТЕХОСНОВА»), всех обязательств по Основному договору. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования о возмещении имущественных потерь к Заемщику и Поручителю. Поручитель согласился также отвечать на измененных условиях ща исполнение Должником обязательств по Основному договору в случае изменения как по соглашению между КРЕДИТОРОМ и ДОЛЖНИКОМ, так и КРЕДИТОРОМ в одностороннем порядке (3).

В силу положений п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителем и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Из пункта 3.1. Общих условий договора Поручительства следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) у и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору или при признании Основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения (ий) к Основному договору заключенным (и) неуполномоченным лицом (ст.183 ГК РФ).

Факт заключения кредитных договоров между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕХОСНОВА»на условиях, изложенных в кредитном договоре, ответчиками не оспорен. Доказательств недействительности сделки не представлено. С условиями кредитования Заемщик был ознакомлен, согласился, обязался исполнять, о чем проставил свою подпись в лице директора ООО «ТЕХОСНОВА»; равно как и поручитель ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями кредитования и условиями договора поручительства, не указывал на прекращение поручительства.

С момента выдачи кредита Заемщик пользовался денежными средствами по своему усмотрению, что также следует из выписки движения денежных средств по счету.

Таким образом, истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитными договорами. Однако, свои обязательства основной заемщик по возврату долга и уплате процентов не исполнил, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно расчета истца, задолженность ответчиков перед Банком:

1) по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 979 473,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 908 297,77 руб., просроченные проценты - 28 519,42 руб., неустойка - 42 656,36 руб.,

2) по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1 367 266,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 297 528,22 руб., просроченные проценты - 12 104,99 руб., неустойка - 57 633,39 руб.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлен расчет задолженности, который соответствует условиям заключенных кредитных договоров, арифметически верен им сомнений у суда не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета, либо доказательств уплаты денежных сумм в счет погашения задолженности, не учтенных истцом, суду не представлено.

Также имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что /дата/ истцом в адрес ответчиков были направлены требования об оплате задолженности по кредитным договорам в течении 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования, которое было получено ответчиком ООО «ТЕХОСНОВА» - /дата/ (ШПИ №), ответчиком ФИО1 не получены возвращены «с истечением срока хранения».

Вместе с тем, доказательств того, что заемщиком были предприняты какие-либо действия по погашению задолженности, в том числе, после получения вышеуказанных требований об ее оплате, судом не добыто, ответчиками таких доказательств не представлено.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке общей суммы задолженности по всем кредитным договорам в размере 2 346 740, 15 руб. (979 473, 55 + 1367266,60) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 48467,40 руб. (платежное поручение № от /дата/ – 38467,40 руб., платежное поручение № от /дата/ – 10000 руб.), с учетам разъяснений содержащихся в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от /дата/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техоснова», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору:

1) № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 979 473,55 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 908 297,77 руб.

просроченные проценты - 28 519,42 руб.

неустойка - 42 656,36 руб.

2) № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1 367 266,60 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 1 297 528,22 руб.

просроченные проценты - 12 104,99 руб.

неустойка - 57 633,39 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 467 руб. 40 коп., всего взыскать 2 395 207 (Два миллиона триста девяносто пять тысяч двести семь) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева