ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004059-55 (2-2674/2022) по иску ООО «СибБизнесАктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под (данные изъяты) % от суммы займа в месяц. Передача денежных средств была оформлена расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику платежей ответчик должен был вносить проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Ответчик нарушил условия договора займа по оплате текущих процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб.

В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 ст. 1 договора, заемщик уплачивает кредитору штраф из расчета (данные изъяты) % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 2 ст. 1 договора. Сумма неустойки по договору составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передал в залог залогодержателю во исполнение своих обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – квартира назначение: жилое, общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж (данные изъяты), адрес (местонахождение) объекта: <адрес>-а, <адрес>, кадастровый (данные изъяты). При этом согласно пункту 1.3 договора залога имущества, залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартира назначение: жилое, общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж (данные изъяты), адрес (местонахождение) объекта: <адрес>-<адрес>, <адрес>, кадастровый (данные изъяты), установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> руб., определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» генеральный директор Ф.И.О4 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении и адресной справке (л.д. 28).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу, указанному им самим в договоремикрозайма, однако указанное извещение проигнорировала и для получения почтового отправления не явилась, в связи с чем, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под (данные изъяты) % от суммы займа в месяц. Срок действия настоящего договора – до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его использование ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> рублей в месяц. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора составляет <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств была оформлена расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10, 11).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно графику платежей ответчик должен был вносить проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Ответчик нарушил условия договора займа по оплате текущих процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб.

В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 ст. 1 договора, заемщик уплачивает кредитору штраф из расчета (данные изъяты) % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4 ст. 1 договора. Сумма неустойки по договору составляет <данные изъяты> руб. (расчет л.д. 3-5).

Представленный истцом расчет, ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил.

В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передал в залог залогодержателю во исполнение своих обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – квартира назначение: жилое, общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж № (данные изъяты), адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) (данные изъяты). Согласно пункту 1.5 договора залога имущества, залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представил.

Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность <данные изъяты> 224 661,21 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества и обратить на него взыскание.

В связи с чем, суд обращает взыскание на имущество, указанное в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее ответчику – квартира назначение: жилое, общей площадью (данные изъяты) кв.м, этаж (данные изъяты), адрес (местонахождение) объекта: <адрес>-<адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) (данные изъяты).

В соответствии со статьями 349 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд учитывает положения пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом согласно пункту 1.5 договора залога имущества, залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13). Доказательства иной стоимости заложенного имущества суду не представлены.

В связи с чем, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 233-235, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СибБизнесАктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 545 801,21 руб., в том числе сумма основного долга – 494 600,00 руб., сумма начисленных процентов 826 540,00 руб., неустойка – 224 661,21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартира назначение: жилое, общей площадью (данные изъяты).м, этаж (данные изъяты), адрес (местонахождение) объекта: <адрес>-а, <адрес>, кадастровый (или условный) (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 200 000 руб.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 929 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.