Дело № 2-246/2023

УИД: 91RS0007-01-2022-002103-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Зинединовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО11, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Курский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО5, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Курский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, в котором просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая на основании записей похозяйственных книг Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым являлась собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, в котором проживала с членами семьи: мужем – ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сыном- ФИО2 В жилом доме по указанному адресу истец был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти ФИО4 в указном жилом доме была зарегистрирована одна. Истец полагает, что фактически вступил в наследство после смерти матери, поскольку принимал меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО5, действующая в интересах ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в соответствии с копией свидетельства о рождении серия III- ФЮ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе «Мать» указана «ФИО4» (л.д. 7).

Копией справки (выписки из похозяйственного учета о домохозяйстве) от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной администрацией Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым подтверждается, что в соответствии с записями Похозяйственного учета Курского сельского совета народных депутатов Белогорского района Автономной Республики Крым, записями Похозяйственного учета Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым главой домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В похозяйственных книгах за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год в сведения о составе домохозяйства имеется запись «сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 9).

Согласно архивной выписки из решения 9 сессии 22 созыва Курского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков», выданной Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации Белогорского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок в размере 0, 11 га, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д. 11).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией решения 9 сессии 22 созыва Курского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек, и ведения личного подсобного хозяйства « (л.д. 60 – 66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Курского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым (л.д. 6, 36 оборот).

В соответствии с копией справки администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года до дня смерти. На момент смерти ФИО4 по вышеуказанному адресу была зарегистрирована одна (л.д. 10).

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений, а именно при разрешении спора следует учитывать нормы Украины, действующие на момент возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

В соответствии со ст. 1220 Гражданского кодекса Украины 2004 года (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент смерти ФИО4), наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья ст. 46 настоящего Кодекса).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса Украины 2004 года).

Статьей 1261 Гражданского кодекса Украины 2004 года определено, что в первую очередь, право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятии наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В силу ст. 1269 Гражданского кодекса Украины 2004 года наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал самостоятельно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 поступило заявление ФИО5, действующей от имени и в интересах ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием родственных отношений с наследодателем (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14 поступило заявление ФИО5, действующей от имени и в интересах ФИО2 о предоставлении письменных разъяснений в связи с невозможностью выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В соответствии с копией разъяснения по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданного нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 поскольку на протяжении шести месяцев с момента смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было подано никаких заявлений, а также отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то срок для принятия наследства ФИО2 пропустил и оснований для выдачи свидетельства о праве нас наследство нет (л.д. 15, 46).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателя денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истец ФИО2 в 2005 году проживал совместно с умершей матерью ФИО4 по адресу: <адрес>, а также ухаживал за матерью и обеспечивал ее быт.

Свидетель ФИО10 показала, что ФИО4 и ФИО2 совместно проживали по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО4

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетели ФИО9, ФИО10 были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ или уклонение от дачи показаний, их показания согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить под сомнения показания свидетелей.

Суд приходит к выводу, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не являются противоречивыми и подтверждают фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в связи с чем суд принимает их в качестве достоверных сведений о фактическом принятии истцом наследства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также показания допрошенных в суде свидетелей, суд пришел к выводу, что данные показания с достоверностью подтверждают совершение ФИО2 действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО4

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-0-0, от 18 декабря 2007 года № 888-0-0, от 15 июля 2008 года № 465-0-0 и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО16, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Курский сельский совет Белогорского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-002) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2023 года.