Дело № 2а-3992/2022

УИД 27RS0004-01-2022-004775-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований ссылается на то, что приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску на профилактический учет, как лицо, формально попадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу продолжительный период времени. За время проживания жалобы и заявления от соседей и лиц, совместно проживающих, на поведение в быту не поступали. Не трудоустроен. Ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, находясь в , допустил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь около , допустил мелкое хулиганство, выразил явное неуважение к обществу, а именно: устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно-вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В связи с совершением административных правонарушений начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: (в настоящее время содержится в ФКУ ИЗ-27/1 УФСИН России по Хабаровскому краю), на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного им в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князева Н.И. полагала требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Также из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску, как лицо формально подпадающее под административный надзор; уведомлен о возможном установлении в отношении нее административного надзора в случае совершения административных правонарушений.

Обращаясь в суд с иском, административный истец указывает, что имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения. Постановлением по делу об административном правонарушении Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении Врио заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, ввиду чего в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Указанные доводы административного истца являются ошибочными.

На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела (об установлении административного надзора) административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре.

При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку до момента обращения истца в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, последний был осужден к лишению свободы, то административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина