РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-380/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, земельного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения в размере сумма, пени в размере сумма за период с 2016-2022 год.

Требования мотивированы тем, что Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени с фио 25 июня 2024 года мировым судьёй судебного участка № 173 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-34/24 от 20.05 2024 года. Налогоплательщик имеет на праве собственности имущество, подтверждаемое распечаткой с базы данных. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 45017869 от 01.09.2022 г.; № 64209025 от 01.09.2020 г.; № 69527558 от 19.08.2018 г.; № 71545400 от 01.09.2021 г.; № 81501622 от 26.09.2019 г.; № 127377821 от 12.08.2023 г.; № 150465040 от 22.09.2017 год. В связи с числящейся задолженностью инспекцией сформировано и направлено требование № 4637 об уплате задолженности от 25.07.2023 года. В связи с тем, что в установленные Кодексом сроки налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В п.1 ст. 389 НК РФ, установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства Ссанг Йонг KYRON II, г.р.з. А090РЕ177; земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020501:88 по адресу: адрес; квартиры с кадастровым номером 77:08:0002023:1873 по адресу: адрес, 6-2-33; часть сблокированного жилого дома с кадастровым номером 50:11:0020501:2114 по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление:

- от 01.09.2022 № 45017869 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере сумма, земельного налога за 2021 год в размере сумма, налога на имущество в размере сумма;

- от 01.09.2020 № 64209025 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, земельного налога за 2019 год в размере сумма, налога на имущество за 2019 год в размере сумма;

- от 19.08.2018 № 69527558 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере сумма, земельного налога за 2017 год в размере сумма и налога на имущество за 2017 год в размере сумма;

-от 01.09.2021 № 71545400 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, земельного налога за 2020 год в размере сумма, налога на имущество за 2020 год в размере сумма;

- от 26.09.2019 № 81501622 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере сумма, земельного налога за 2018 год в размере сумма, налога на имущество за 2018 год в размере сумма;

- от 12.08.2023 № 127377821 об уплате транспортного налога за 2022 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма, налога на имущество за 2022 год в размере сумма;

- от 22.09.2017 № 150465040 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере сумма, земельного налога за 2015-2016 г.г. в размере сумма и налога на имущество за 2015 год в размере сумма.

25.05.2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 4637 об уплате транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, рассоложенным в границах городских округов в размере сумма, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма со сроком уплаты до 17.07.2023 года.

В установленный срок требование в полном объеме не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 173 адрес от 25 июня 2024 года судебный приказ № 2а-34/2024 от 20.05.2024, вынесенный по заявлению ИФНС № 33 по адрес о взыскании задолженности по уплате налогов с фио отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Административным ответчиком в материалы дела представлена квитанция от 18.06.2024 года и платежное поручение № 229164 от 18.06.2024 года об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2022 год в размере сумма.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России № 33 по адрес в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество физических лиц за 2022 год, ввиду их оплаты ФИО1 18.06.2024 года в полном размере.

Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога № 4637 от 25.05.2023 истек 17.07.2023 г. Соответственно, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истек 17.01.2024г. Судебный приказ в отношении административного ответчика вынесен 20.05.2024г. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

В настоящем деле административный ответчик не исполнял обязанность по уплате налога надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности взыскать задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, по налогу на имущество в размере сумма. В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в добровольном порядке с ответчика подлежат взысканию пени за период с 02.12.2022 года по 19.03.2025 год начисленных на сумму сумма в размере сумма.

В остальной части задолженности суд соглашается с доводами административного ответчика о пропуске срока на обращение в суд.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность по налогам за 2021 год: по транспортному налогу в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев