Дело № 2-2394/2025

УИД: 52RS0009-01-2025-002497-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Палимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке, который расторгнут 27.02.2023г. В период брака ими совместно на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 09.06.2021г приобретена в общую долевую собственности квартира с кад. № по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена за 3100000 руб, которые оплачены в следующем порядке: 800000 руб за счет собственных совместных средств супругов, 2300000 руб за счет кредитных средств, предоставленным супругам (созаемщикам) по кредитному договору № от 09.06.2021г, заключенному с ПАО «Банк ВТБ». После расторжения брака и прекращения фактических брачных отношений с марта 2023г им единолично во исполнение кредитных обязательств из личных денежных средств за период с 01.03.2023г по 01.06.2025г оплачено 549470,96 руб, что подтверждается справкой банка ВТБ. Соглашение о разделе существующего общего долга между бывшими супругами не достигнуто, он единолично выплатил сумму основного долга и проценты по нему, вследствие чего вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных им по кредитным обязательствам. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, в размере 274735,48 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9242 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.209 ГК РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ: 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами…3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что стороны состояли в браке, который расторгнут 27.02.2023г..

В период брака супругами А-ными совместно на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 09.06.2021г приобретена в общую долевую собственности квартира с кад. № по адресу: <адрес>.

Указанная квартира приобретена за 3100000 руб, которые оплачены в следующем порядке: 800000 руб за счет собственных совместных средств супругов, 2300000 руб за счет кредитных средств, предоставленным супругам (созаемщикам) по кредитному договору № от 09.06.2021г, заключенному с ПАО «Банк ВТБ».

ФИО1 и ФИО3 являются общими совместными собственниками квартиры с кад. № по адресу: <адрес>.

После расторжения брака и прекращения фактических брачных отношений с марта 2023г ФИО1 единолично во исполнение кредитных обязательств из личных денежных средств за период с 01.03.2023г по 01.06.2025г оплачено 549470,96 руб, что подтверждается справкой банка ВТБ.

Поскольку данные долги являются общими, которые погашены ФИО1, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, в размере 274735,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9242 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, в размере 274735,48 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9242 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025 г.