ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0... (производство ...) по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с исковым заявление к ответчикам о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение за период с ... по ..., указав, что истец отказывает услуги ответчикам по водоснабжению и водоотведению, по адресу: ...., комната 1, лицевой счет .... За указанный выше период по данному жилому помещению образовалась задолженность в размере 21607,09 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, а также пени в размере 3267,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Ранее истцом были поданы заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, однако, определениями мирового судьи судебный приказ по гражданскому делу ..., и судебный приказ по гражданскому делу ... отменены. Задолженность, с учетом удержаний п судебным приказам ..., ..., составляет 24874,21 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец исковые требований уточнил, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за период с ... по ... за водопотребление и водоотведение в размере 94 090,16 руб., пени в размере 4 963,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 103 054,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело без ее участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-548 ГК РФ), являющемся в силу ст.426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Частями 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ – плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. ... (долее Правила).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В ст.66 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, данная норма также согласуется со ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Материалами дела установлено, что по адресу: ...., комната .... лицевой счет ..., проживает и зарегистрировано 5 человек, что подтверждается сведениями от ООО УК «УЖКХ г. Тольятти».

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО7, ... г.р., был снят с регистрационного учета по месту жительства: .... ком....., в связи о смертью.

Требования истцом предъявлены после уточнения к ответчикам ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе, по адресу: ...., комната .....

Согласно расчету за коммунальные услуги, за период за период с ... по ... образовалась задолженность за водопотребление и водоотведение в размере 94 090,16 руб., на сумму задолженности начислены пени в размере 4 963,88 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка ... Комсомольского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ ....

Данный судебный приказ отменен ... по заявлению должника ФИО8

... мировым судьей судебного участка ... Комсомольского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ ....

Данный судебный приказ отменен ... по заявлению должника ФИО8

Как следует из материалов дела, по лицевому счету ..., у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

После отмены судебных приказов ответчики мер к погашению задолженности не предприняли, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с изложенным, исходя из представленных документов, исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению, солидарно, за период с 01.11.2020 по 31.08.2023, в размере 94090,16 рублей.

Ответчиками задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.

Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 4963,88 рублей.

В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, на которую истец насчитал пени.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Судом расчет пени проверен и признается правильным, оснований для снижения пени суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО "Волжские коммунальные системы" задолженность, за период с ... по ..., за водопотребление и водоотведение в размере 94090,16 рублей, пени в размере 4963,88 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025 года.

Судья Е.П. Тютина