дело № 2а-1458/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., с участием помощника прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Тимирбаевой А.С.,представителя административного истца ФИО2, при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

установил:

отдел МВД России по Салаватскому району (далее - ОМВД России по Салаватскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64) в отношении ФИО3, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что 19.10.2016 ФИО3 был осужден Салаватским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбытием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 24 января 2017 года наказание назначенное приговором Салаватского районного суда РБ от 19 октября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев. Отягчающим, обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. Приговором Салаватского межрайонного суда РБ от 24 апреля 2018 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского районного суда РБ от 19 октября 2016 года окончательно определено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 апреля 2023 года по отбытию срока наказания. ФИО3 официально не трудоустроен, холост, ранее неоднократно судим, проживает по вышеуказанному адресу вместе с сожительницей ФИО1, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 января 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; 2) запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; 3) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по Салаватскому району ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ № 64.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 19.10.2016 ФИО3 был осужден Салаватским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбытием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 24 января 2017 года наказание назначенное приговором Салаватского районного суда РБ от 19 октября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев. Отягчающим, обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. Приговором Салаватского межрайонного суда РБ от 24 апреля 2018 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского районного суда РБ от 19 октября 2016 года окончательно определено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 апреля 2023 года по отбытию срока наказания.

ФИО3 официально не трудоустроен, холост, ранее неоднократно судим, проживает по вышеуказанному адресу вместе с сожительницей ФИО1, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 января 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; 2) запрет пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; 3) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно 28.08.2-23, 04.09.2023, 31.10.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.08.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд,

решил :

административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п А.М. Рузанов

Согласвоано.

Судья А.М. Рузанов