Дело № 2а-3174/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного налога которые не уплачивались ею в 2017 году, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность: по налогу на имущество (квартира по адресу: <адрес>) за 2017 год – 2381 рубль, по транспортному налогу (автомашина <данные изъяты> гос. рег. знак №, автомашина «<данные изъяты>» гос. рег. знак №) за 2017 год – 170600 рублей. В связи с нарушением срока уплаты налога, налогоплательщику была рассчитана неустойка: за нарушение срока уплаты налога на имущество за период с 04.12.2018 ода по 05.02.2019 год в размере 39 рублей 11 копеек; за нарушение срока уплаты транспортного налога за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 год в размере 2802 рублей 11 копеек. Ответчику истцом направлялись налоговые уведомления и налоговые требования, в которых предлагалось уплатить задолженность по налогу и пени и которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 2381 рубля; пени в размере 39 рублей 11 копеек; задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 170600 рублей и пени в размере 2802 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно указал, что указанная в иске задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации жительства. Никаких заявлений, письменной позиции по иску, от него в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 400-401, 405, 409, 357-358, 360, 75 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году являлась собственником автомашины «БМВ Х6» гос. рег. знак № налоговая база – 555 л.с., налоговая ставка – 150 рублей и автомашины «Инфинити Премиум» гос. рег. знак № (1 месяц), налоговая база – 328 л.с., налоговая ставка – 150 рублей. За указанный налоговый период ФИО1 был рассчитан транспортный налог в размере 170600 рублей: за автомашину «БМВ Х6» в размере 166500 рублей и за автомашину «Инфинити Премиум» в размере 4100 рублей.

Также ФИО1 в 2017 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, налоговая база – 5411337 рублей, налоговая ставка – 0,10%. За указанный налоговый период ФИО1 был рассчитан налог на вышеуказанное имущество в размере 2381 рубля.

19.08.2018 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором ответчику предлагалось в срок до 03.12.2018 года уплатить вышеуказанные налоги.

В связи с тем, что налог в указанный срок оплачен не был, ответчику была рассчитана пеня по налогу на имущество за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года в размере 39 рублей 11 копеек и по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 год в размере 2802 рублей 11 копеек.

В связи с тем, что налоги уплачены не были, 06.02.2019 года ФИО1 было направлено налоговое требование №, в котором предлагалось оплатить недоимку по вышеназванным налогам и пени за нарушение срока уплаты налога до 27.03.2019 года.

Из пояснений истца, изложенных в иске, следует, что на момент рассмотрения дела ни налоги, ни пеня ответчиком уплачены не были.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств погашения задолженности по уплате налога, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 2381 рубля, пени за нарушение срока уплаты налога на имущество за период в размере 2802 рублей 11 копеек и задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 170600 рублей и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 39 рублей 11 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России по Московской области задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 2381 рубля, пени за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года в размере 39 рублей 11 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 170600 рублей и пени за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года в размере 2802 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года