Решение по делу № 2А-704/2023 от 09.10.2023

Дело №2а-704/2023

УИД- 05RS0022-01-2023-001100-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 9 октября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налоогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 0,7 рублей; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 26000 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налоогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 137 руб., пеня в размере 8,45 рублей; штрафы за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ: штраф в размере 3900 рублей, на общую сумму 30046 рублей 15 копеек.

В обосновании своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в МРИ ФНС №8 России по РД в качестве налогоплательщика.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России №8 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем следующих объектов налогообложения: - Земельный участок, адрес: <адрес>, Площадь 2452, Дата регистрации права 07.02.2017 00:00:00, Дата утраты права 29.12.2020 00:00:00; Цена сделки (сумма договора купли-продажи имущества) 600 000 руб. - Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 85, Дата регистрации права 07.02.2017 00:00:00, Дата утраты права 29.12.2020 00:00:00;

Цена сделки (сумма договора купли-продажи имущества) 600 000 руб. Всего сумма полученного дохода от реализации имущества составляет сумму в размере 1200 рублей.

Сумма имущественного вычета с учетом п./п 1 п. 2 ст. 220 НК РФ - 1 000000 руб. Налоговая база для дохода от продажи имущества составляет 200000руб.(1200000-1000000). Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет составляет 26000 руб., (200000 *13%).

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 119 НК РФ штраф составляет в размере 3900 руб., = (26000 * 15% руб., = 3900 рублей).

Решением от 24.12.2021 №2934, Должник был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ (непредставление налоговой декларации) за расчетный период 2020год, штраф в размере 3900рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 9.15 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 15.06.2021 № 9329, от 24.03.2022 № 6224 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 30046.15 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Дагестан обратилась в мировой судебный участок № 30 г. ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа. Судьей данного -участка 06.09.2022 года вынесен судебный приказ дело № 2а-1826/2022 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Позже за вх. № 02800/В от 02.05.2023 года в Инспекцию поступило определение об отмене 14.04.2023 года ранее вынесенного указанного судебного приказа, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, суд определил согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является владельцем следующих объектов налогообложения: - Земельный участок, адрес: <адрес> Площадь 2452, Дата регистрации права 07.02.2017 00:00:00, Дата утраты права 29.12.2020 00:00:00; Цена сделки (сумма договора купли-продажи имущества) 600 000 руб. - Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый номер <адрес> Дата регистрации права 07.02.2017 00:00:00, Дата утраты права 29.12.2020 00:00:00; Цена сделки (сумма договора купли-продажи имущества) 600 000 руб. Всего сумма полученного дохода от реализации имущества составляет сумму в размере 1 200000 рублей.

Сумма имущественного вычета с учетом п./п 1 п. 2 ст. 220 НК РФ - 1 000000 руб.

Налоговая база для дохода от продажи имущества составляет 200 000 руб.(1200000-1000000).

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате в бюджет составляет 26000 руб., (200000 *13%).

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 119 НК РФ штраф составляет в размере 3900 руб., = (26000 * 15% руб., = 3900 рублей).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 9.15 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 15.06.2021 № 9329, от 24.03.2022 № 6224 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности,и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 30046.15 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Обстоятельства, опровергающие доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требование административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1101, 38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по Республике Дагестан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по Республике Дагестан задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налоогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 0,7 рублей; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 26000 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налоогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 137 руб., пеня в размере 8,45 рублей; штрафы за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ: штраф в размере 3900 рублей, на общую сумму 30046 (тридцать тысяч сорок шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1101 (одна тысяча сто один) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: