Судья: Игнатов С.В. дело № УК-22-867/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 20 июля 2023 года

Калужский областной суд в составе

председательствующего Олешко Ю.В.

при помощнике судьи Могрицкой И.С.,

с участием прокурора Бозояна А.О.,

защитника-адвоката Паршиковой Ю.С., представившей удостоверение №, выданное 06.12.2019, и ордер № от 19.07.2023,

осужденного ФИО1

рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Паршиковой Ю.С. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 24 марта 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого.

Доложив обстоятельства уголовного дела, выслушав объяснения адвоката Паршиковой Ю.С., осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бозояна А.О., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 24 марта 2023 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 10 мая 2016г. по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.111 ч.2 п.«б», ст.69 ч.3, ст.71, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 18 декабря 2017г. условное осуждение отменено, к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 12 февраля 2019г. по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04 февраля 2021 г. по отбытии срока наказания,

- 25 мая 2022г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 15 сентября 2022г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15% (приговор вступил в законную силу 27 сентября 2022 г.);

-постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 13 января 2023г. на основании ст.70 УК РФ к наказанию по приговору от 15 сентября 2022г. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 мая 2022г. и окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден: по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ч.1 ст.161 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%; по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговорам Калужской области от 25 мая 2022 года и Козельского районного суда Калужской области от 15 сентября 2022 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 13 января 2023 года), в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с 29 апреля 2022 года по 14 августа 2022 года включительно (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2022 года) зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; также зачтено в срок отбывания наказания отбытая часть наказания по приговорам Калужской области от 25 мая 2022 года и Козельского районного суда Калужской области от 15 сентября 2022 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 13 января 2023 года) – с 15 августа 2022 года по 23 марта 2023 года.

Приговором суда принято решение о вещественных доказательствах.

ФИО1 признан виновным:

- в 9 эпизодах мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в 4 эпизодах грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества;

- в 3 эпизодах краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления им совершены в <адрес>: 27 декабря 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 12 января 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 24 января 2022 года в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в отношении имущества АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>; 24 января 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 28 января 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в отношении имущества АО «<данные изъяты>»» на сумму <данные изъяты>; 28 января 2022 года в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 23 минуты в отношении имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 13 февраля 2022 года в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минуты в отношении имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 06 марта 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в отношении имущества АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 21 марта 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в отношении имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 22 марта 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 29 марта 2022 года в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 29 марта 2022 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 01 апреля 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 07 апреля 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; 09 апреля 2022 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; 13 апреля 2022 года в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Паршикова Ю.С., находя приговор суда несправедливым, просит его изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание за каждое из преступлений и по совокупности преступлений, указывая, что суд не в полной мере учел полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его молодой возраст.

Выслушав участников апелляционного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также доводы, приведенные участниками апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, а также о наличии и соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства являются правильными.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что судом соблюдены все требования закона, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, регламентирующие порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявший его защиту. Потерпевшие, исходя из представленных суду сведений, полагали возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Таким образом, нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу отсутствуют.

Суд первой инстанции обоснованно признал осужденного ФИО1 виновным, и его действиям дана правильная юридическая оценка по каждому эпизоду.

Наказание осужденному ФИО1 назначено судом в соответствии с законом. При этом назначенное наказание соответствует характеру и степени тяжести преступлений, совершенных осужденным, и его личности. Судом, как видно из приговора, в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений судом первой инстанции при назначении наказания учтены в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений судом не установлено.

Наказание осужденному ФИО1 назначено с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

При этом суд при постановлении приговора обоснованно не нашел оснований применить положения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующих статей УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному ФИО1 наказания чрезмерно суровым, для смягчения наказания, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, - суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 24 марта 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: