<данные изъяты>
72RS0028-01-2023-000185-58
№ 2-230/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 30 марта 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,
при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Тюменской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-ЕМ кал. 12 № № обратив указанное оружие в государственную собственность.
Исковые требования мотивированы тем, что должностными лицами МО МВД России «Ялуторовский» 05.03.2021 у ответчика изъято вышеуказанное оружие, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Закона об оружии). Оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» где и хранится по настоящее время. По настоящее время ответчиком меры по возврату указанного оружия не принимались, с целью оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо с целью его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался, что, уполномоченным органом в сфере оборота оружия, расценивается как отказ от права собственности на оружие. Ссылаясь на ст. ст. 129, 209, 210, 226, 235, 236, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 28 Закона об оружии просит прекратить права собственности ответчика на оружье путем обращения его в государственную собственность.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении (л.д. 33), о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит требования Управления Росгвардии по Тюменской области подлежащими удовлетворению.
Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона об оружии следует, что изъятие оружия и патронов к нему производится в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.
Исходя из п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).
В соответствии со ст. 27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 28 Закона об оружии, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Как установлено из материалов дела, 25.06.2019 ответчиком ФИО1 было получено разрешение в отделении ЛРР Управления Росгвардии по Тюменской области серии РОХа № № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27ЕМ, к.12/70 мм № №, сроком действия до 25.06.2024 (л.д. 10).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 26 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абз. 3 ч. 4 ст. 9 и п.п. 2 - 10 ч. 20 ст. 13 названного Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
При этом в силу п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление.
Заключением инспектора отделения ЛРР Управления Росгвардии по Тюменской области от 03.03.2021 разрешение серии РОХа № № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27ЕМ, к.12/70 мм № № аннулировано (л.д. 11).
Основанием для вынесения такого заключения явилось то, что в соответствии п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии ФИО1 приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13.08.2020 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
05.03.2021 ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» у ответчика было изъято оружие - охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, к.12/70 № № что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и корешком квитанции № 35 (л.д. 12, 13).
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 являясь собственником оружия, с момента его изъятия в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия, свое право на отчуждение оружия до настоящего времени не использовал. Сведения о получении ответчиком, имеющего судимость за умышленные преступления, нового разрешения на право хранения и ношения оружия, также отсутствуют.
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 24.08.2022, направленное в адрес ответчика, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и ношения оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 12, 16, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Согласно ч. 6 ст. 25 Закона об оружии Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу что непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, в связи с чем требования Управление Росгвардии по Тюменской области о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное оружие путем обращения его в государственную собственность, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов - государственной пошлины - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджет государственная пошлина, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ) на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27ЕМ, к.12/70 № № обратив указанное оружие в государственную собственность.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>