74RS0030-01-2025-003115-68
Гражданское дело № 2-2055/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» о признании ничтожным решений, принятых на внеочередном общем собрании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» (далее –ГСК «Металлург-3»), просил признать ничтожными решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Металлург-3», проведенном 12 июля 2025 года ничтожными.
В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Металлург-3», а также председателем ревизионной комиссии, владеет гаражом №. 10 июня 2025 года в газете «Магнитогорский рабочий» было опубликовано объявление о созыве внеочередного общего собрания членов ГСК «Металлург-3» по вопросам выбора членов правления, председателя, ревизионной комиссии, утверждения размера членских взносов за 2025 год, а также утверждения сметы. Объявление подано от инициативной группы. Собрания должны были проводиться в <адрес> После подачи иска договор аренды от 11 июля 2025 года был переоформлен на иное лицо. 12 июля 2025 года в 10:00 часов в помещении «Альфа-Центр» состоялось внеочередное собрание, на которое прибыли около 10-20 человек спортивного телосложения, сопровождавшие Б.И.В. Они отказались проходить регистрацию, предоставить доверенности или называть номера гаражей. Один из присутствующих прямо заявил, что не имеет гаража. Это зафиксировано на видеозаписи. Уже зарегистрированные члены кооператива были в зале, однако Б.И.В потребовал их удалить. Также было установлено, что протокол собрания был подготовлен заранее. Бывший бухгалтер З.Д.М., прибывшая с Б.И.В., выкрикивала вопросы, а сопровождающие ее лица, поднимали руки, имитируя голосование. В 10:15 часов все указанные лица покинули помещение. На момент проведения собрания действующим председателем ГСК «Металлург-3» являлся Г.Р.Р., полномочия которого подтверждены решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 01 августа 2022 года по делу № 2-1250/2022 года сроком 5 лет. Полагает, что в силу положений п. 1 ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Металлург-3», проведенного 12 июля 2025 года ничтожны(л.д.3 т.1).
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК «Металлург-3», просила признать ничтожными решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Металлург-3», проведенном 12 июля 2025 года ничтожными(л.д.62 т.1).
В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Металлург-3», владеет гаражом №. На информационном стенде гаражно-строительного кооператива истец узнала о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, которое состоялось 12 июля 2025 года. В ходе собрания имелись серьезные нарушения, которые подтверждают его ничтожность. Согласно пояснениям представителя истца в 10: 00 часов в помещении <адрес> появилась группа лиц спортивного телосложения, сопровождающих Б.И.В. Эти лица отказались проходить регистрацию, предоставить доверенности или назвать номера своих гаражей. Протокол собрания был составлен заблаговременно. Бывший бухгалтер З.Д.М прибывшая вместе с Б.И.В выкрикивала вопросы, а сопровождающие ее лица имитировали голосование, поднимая руки. Через 15 минут после начала мероприятия все указанные лица покинули помещение. По запросу истца в правление гаражно –строительного кооператива было установлено, что требование о созыве внеочередного собрания не подавалось. года по делу № 2-1250/2022 года сроком 5 лет. Полагает, что в силу положений п. 1 ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Металлург-3», проведенного 12 июля 2025 года ничтожны.
Определением суда от 26 августа 2025 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство(л.д.57 т.1).
Истцы ФИО1, ФИО2 о рассмотрении дела извещены, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истцов, действующая по доверенности от 05 сентября 2023 года, 24 июля 2025 года ФИО3.(л.д.6, 67 т.1), в судебном заседании поддержала заявленные требования. Указала, что неизвестными лицами, именуемыми инициативной группой, подано объявление о созыве внеочередного собрания с целью переизбрания органов управления, что противоречит установленной законом процедуре и нарушает ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ. Ход проведения собрания, отраженный в протоколе от 12 июля 2025 года, не соответствует фактическим обстоятельствам проведения собрания, что зафиксировано на видеозаписи. Представленные в дело доверенности были отменены ранее. ФИО4 совместно с Б.И.В. после удаления силовым способом с рабочего места председателя с июля 2025 года осуществляют сбор доверенностей уже после проведения собрания. Факт отказа ФИО4 от прохождения регистрации при входе в зал проведения собрания, а также отсутствие регистрации у других присутствующих лиц подтверждается видеозаписью. Согласно протоколу общего собрания ФИО4 принадлежит гараж №. При этом, договор купли-продажи сдан на регистрацию 12 августа 2025 года. Нарушения порядка регистрации и учета участников повлияло на легитимность и законность проведенного собрания, а также результаты голосования.
Представитель ответчика на основании выписки из ЕГРЮЛ от 08 октября 2025 года председатель З.М.Сл.д.145-156 т.1) требования признала.
До регистрации в качестве председателя ГСК «Металлург-3» З.М.С. интересы ГСК «Металлург-3» представляла представитель ФИО5, исковые требования не признавала, указывая, на то, что порядок созыва и проведения собрания не был нарушен, кворум для принятия решений имелся. В отношении доверенностей представителей указывала, что доверенности должны быть ей переданы ГСК «Металлург-3», они находятся в ГСК «Металлург-3». В ходе рассмотрения дела указала, что доверенности были изъяты представителями правоохранительных органов.
Третье лицо ФИО4, привлеченный к участию в деле на основании определения от 09 сентября 2025 года(л.д.107 т.1) о рассмотрении дела извещен, не явился.
Представитель третьего лица по доверенности от 16 октября 2025 года ФИО6 не признала заявленные требования, указав, что кворум для принятия оспариваемого решения имелся, нарушений порядка созыва и проведения собрания, не имелось. Ей известно, что инициатором собрания являлся Б.Д.Н иные инициаторы ей не известны. Полагала, что представленные в материалы дела доверенности являются достаточными для подтверждения кворума.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в абзаце втором пункта 108 постановления от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.
Согласно п. 5.2 Устава ГСК "Металлург-3" общее собрание кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) созывается по решению правления кооператива не реже одного раза в год(л.д.116-125 т.1).
Согласно пункту 5.9 Устава кооператива для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательств, могут созываться внеочередные общие собрания кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей). Внеочередное общее собрание кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) могут созываться: по требованию правления или ревизионной комиссии кооператива; по требованию инициативной группы в составе не менее 1/3 от общего количества собственников (владельцев) гаражных боксов кооператива, оформленной в установленном порядке.
Оповещение о месте и времени проведения очередного и внеочередного общего собрания кооператива собственников (владельцев) гаражных боксов (гаражей) осуществляется не позднее, чем за 30 дней до его проведения посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также путем вывешивания соответствующего объявления на доске информации, расположенной на территории кооператива (пункт 5.4 Устава)(л.д.116-126 т.1).
Согласно ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
10 июня 2025 года от имени инициативной группы газеты "Магнитогорский металл" опубликовано объявление, адресованное членам и собственникам ГСК «Металлург-3» о проведении 12 июля в 10:00 часов собрания членов и собственников ГСК «Металлург-3» по адресу: <адрес> Повестка дня: выражение недоверия действующим членам правления, членам ревизионной комиссии ГСК «Металлург-3»; выборы членов правления; выборы председателя правления; выборы ревизионной комиссии; утверждение размера членских взносов (понижение с ранее принятых) на 2025 года; утверждение сметы доходов и расходов на период с 13 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года; обсуждение и разрешение вопросов хозяйственной деятельности ГСК «Металлург-3».
Из пояснений представителя ФИО5, являющейся до смены председателя ГСК «Металлург-3», как представителем ГСК «Металлург-3», так и впоследствии представителем ФИО4, следует, что в состав инициативной группы входили Б.В.В., М.Е.Н М.Е.А., М, ФИО7, Л.
Представитель ФИО4 –ФИО6 указала, что инициатором проведения собрания являлся Б.Д.Н.
Доказательств обращения инициативной группы к исполнительному органу кооператива, как и списка лиц, входящих в инициативную группу, от имени которых инициировано проведение собрания, наличия у них статуса члена кооператива, не представлено.
Кроме того, поскольку оспариваемое общее собрание членов ГСК «Металлург-3» являлось внеочередным, и было создано по требованию инициативной группы, количество которой согласно пункту 5.9 Устава ГСК «Металлург-3» должно быть не менее 1/3 от общего количества членов кооператива, что составляет от числа членов ГСК «Металлург-3», отраженных в протоколе внеочередного перевыборного собрания от 12 июля 2025 года 5 041 членов ГСК «Металлург-3» - не менее 1 680 членов ГСК «Металлург -3».
Согласно листу регистрации от 12 июля 2025 года Н.В.Н имел 169 доверенностей, М.Е.Н 456 доверенностей, М.Е.А. 353 доверенности. В совокупности с Б.В.В., М, Л, инициативная группа не составляла 1/3 от общего количества членов ГСК «Металлург-3».
Отсутствие полномочий инициировать спорное собрание у инициативной группы, свидетельствует о существенном нарушении порядка принятия решения, что в силу положений ст.181.4 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для признания решения собрания недействительным.
Согласно протоколу внеочередного перевыборного собрания членов и собственников ГСК "Металлург-3» от 12 июля 2025 года на дату проведения собрания всего членов ГСК «Металлург-3» по реестру 5 041. Для участия в собрании зарегистрировалось 2 700 членов ГСК «Металлург-3», в том числе, представителей.
На собрании утверждена повестка дня:
выражение недоверия действующим членам правления, членам ревизионной комиссии ГСК «Металлург-3»;
выборы членов правления; выборы председателя правления;
выборы ревизионной комиссии; утверждение размера членских взносов (понижение с ранее принятых) на 2025 года;
утверждение сметы доходов и расходов на период с 13 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года;
обсуждение и разрешение вопросов хозяйственной деятельности ГСК «Металлург-3»(л.д.86-89 т.1).
По итогам голосования приняты решения:
выразить недоверие действующему председателю правления ГСК «Металлург-3» Г.Р.Р., действующим членам правления и действующим членам ревизионной комиссии. Отстранить их от работы и от обязанностей с текущего момента;
избрать новый состав правления ГСК «Металлург-3» в количестве 7 человек сроком на 5 лет (Б.В.В гараж №, Б.И.В гараж №, ФИО4 гараж №), Н.Е.Л гараж №, Н.В.Н гараж №, М.А.А гараж №, М.Е.А гараж №);
освободить от занимаемой должности председателя правления ГСК «Метулларг-3» Г.Р.Р с текущего момента, избран ФИО4 на должность председателя правления ГСК «Металлург-3» сроком на 5 лет, поручено ФИО4 внести соответствующие изменения;
избрать новый состав ревизионной комиссии ГСК «Металулрг-3» в количестве 3 человек сроком на 5 лет (З.ВВ. гараж №), Ю.Д.М. (гараж №), Я.Р.Г (гараж №);
уменьшить размер членских взносов на 2025 года на 500 руб.;
утвердить смету доходов и расходов на период с 13 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года;
избранному председателю и правлению в дальнейшем наладить работы кооператива.
Вышеуказанный протокол сведений о количестве гаражей на дату его проведения не содержит.
В протоколе не указано, кто из представителей участвовал в собрании, сколько голосов, уполномоченных доверенностями, они могли представлять.
Суду не предоставлены сведения о количестве членов кооператива на момент проведения оспариваемого собрания.
Из представленного листа регистрации членов ГСК «Металлург-3» на собрании 12 июля 2025 года следует, что зарегистрировано 28 членов кооператива, 3 представителя А.Г.В., с указанием 729, К.И.В с указанием 308, Б.И.В указано 490. В листе регистрации также имеется количество 456 у М.Е.Н 353 у М.Е.А
Согласно пояснениям представителя третьего лица ФИО5 у представителей указано количество доверенностей.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Б.И.В который показал, что являлся ответчиком по гражданскому делу по иску ФИО1 в 2024 году, после рассмотрения дела получил доверенности, раздал их лицам, на имя которых они выдан. Он раздал доверенности, сшитые в обложки, представленные в материалы дела. Указал, что доверенности у представителей на собрании он не видел. С доверенностями на собрания никогда не приходили, их представляли в суд в случае оспаривание решения собрания. Сшитая папка в день проведения собрания была у М.Е.А., инициативная группа, зная у кого, сколько имеется доверенностей, и их достаточно для кворума, инициировала проведение собрание. 12 июля 2025 года он прошел регистрацию, зашел в помещение совместно с Н, в зале было около 10 человек, зал был захвачен З.М.С. Проводила собрание З В конце собрания, когда оставался неразрешенным 1 или 2 вопроса, пришел администратор и попросил освободить помещение. Вопросы довели и все покинули помещение.
В материалы дела в подтверждение кворума представлены доверенности в количестве 490 на Б.И.В., 456 на М.Е.Н.
Ранее при рассмотрении гражданского дела № 2-16/2024 года судом из пояснения А.Г.В., допрошенной в качестве свидетеля, было установлено, что представители участвовали в собрании без доверенностей, которые собирались позже, доверенности на представителей А и М представлены в цветных ксерокопиях, оригиналов доверенностей на указанных представителей не имеется.
Для кворума исходя из количества членов ГСК «Металлург-3», отраженных в протоколе от 12 июля 2025 года, необходимо 2 520 членов ГСК «Металлург-3».
Доказательств наличия кворума ответчиком, третьим лицом не представлено. Запрос суда о предоставлении соответствующих доказательств ГСК «Металлург-3» до регистрации нового председателя 03 октября 2025 года, а впоследствии с учетом представления интересов одним представителем ФИО5, третьим лицом ФИО4, не исполнен. Из ответа Правобережного межрайонного следственного отдела СУ СК России по Челябинской области следует, что в рамках расследования уголовного дела были представлены копии доверенностей, выданные членами ГСК «Металлург-3».
Кроме того, как следует из видеозаписи хода собрания 12 июля 2025 года, отраженные в нем вопросы, не соответствуют последовательности, в которой проведено собрание. Согласно видеозаписи регистрация лиц, принимавших участие в собрании, не производилась.
Таким образом, решения, оформленные протоколом внеочередного перевыборного собрания членов и собственников ГСК «Металлург-3» от 12 июля 2025 года, принято с существенным нарушением порядка созыва и проведения собрания, при отсутствии необходимого кворума, свидетельствует о его ничтожности.
Оснований для привлечения ГСК «Металлург-3» к ответственности в соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда не имеется. ГСК «Металлург-3» является стороной гражданского спора, бремя представления доказательств на ГСК «Металлург-3» распределяется в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ничтожными решения, принятые на внеочередном общем собрании гаражно-строительного кооператива «Металлург-3», проведенного 12 июля 2025 года, оформленные протоколом внеочередного перевыборного собрания членов и собственников гаражно-строительного кооператива «Металлург -3» от 12 июля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.