УИД *** Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г. гор.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

с участием административного ответчика П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к П. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление ФНС по Псковской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику П. о взыскании задолженности по налогу, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что П. обязан уплачивать установленные налоги.

На административного ответчика зарегистрировано ТС марки Опель Аскона, государственный регистрационный знак *** дата регистрации права - **.**.****г.; моторная лодка, государственный регистрационный знак ***, дата регистрация права - **.**.****г..

Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** о расчете налога за 2022 год в сумме 1680 руб. по сроку уплаты **.**.****г.; налоговое уведомление *** о расчете налога за 2023 год в сумме 1680 руб. по сроку уплаты **.**.****г..

В связи с тем, что в установленный срок оплата налог не произведена, в адрес ответчика выставлено требование *** от **.**.****г., которое административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 6798 руб. 23 коп. за период с **.**.****г. по **.**.****г. год.

Непогашенная задолженность по пени обеспечена ранее принятыми мерами взыскания.

Вынесенный мировым судьей **.**.****г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменен **.**.****г. в связи с поданными ответчиком возражениями.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 10158 руб. 23 коп., из которых: налог на ТС за 2022-2023 гг. в размере 3360 руб., пени в размере 6798 руб. 23 коп. за период с **.**.****г. по **.**.****г..

Представитель административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик П. в судебном заседании подтвердил, что в его собственности находятся ТС и лодка, с административным иском согласен, готов оплатить.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, возражений против этого административный ответчик не высказал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, в том числе представленные позиции, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность всех платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения изложены и в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ.

В определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П разъяснено, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку п.1 ст.72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.11 НК РФ общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, с **.**.****г. пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что П. состоит на налоговом учете в УФНС России по Псковской области.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361-362 НК РФ и ст.2 Закона Псковской области от **.**.****г. ***-оз "О транспортном налоге" на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

На 2022-2023 гг. П. принадлежало ТС марки Опель Аскона, государственный регистрационный знак ***, моторная лодка, государственный регистрационный знак ***, которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Факт принадлежности данных средств административным ответчиком не оспаривался.

Тем самым, на ответчика возложена обязанность уплаты налога в установленный законом срок.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес П. выставлено налоговое уведомление ***, где исчислен налог за 2022 год в сумме 1680 руб. по сроку уплаты **.**.****г.; налоговое уведомление ***, где исчислен налог за 2023 год в сумме 1680 руб. по сроку уплаты **.**.****г..

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика выставлено требование *** об уплате задолженности по состоянию на **.**.****г..

Пеня рассчитана за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 6798 руб. 23 коп.

В установленный срок уплата налога должником произведена не была, что и явилось причиной обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа с рассматриваемым иском.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования с приведенной в административном иске мотивацией, представленными доказательствами, свидетельствуют об их законности и обоснованности, на ответчике лежит обязанность уплаты заявленной суммы налога и пени, расчет задолженности, в том числе по пени произведен административным истцом исходя из совокупной задолженности, налоговой ставки по каждому из объектов налогообложения с учетом времени владения, периода просрочки обязанности по уплате налога, признается судом верным, своего контррасчёта П. не представил.

Срок обращения в суд с административным иском и при обращении к мировому судье за вынесением приказа со стороны административного истца не пропущен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, размер государственной пошлины составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.286-290, 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, ИНН ***, к П., ИНН ***, о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с П., **.**.****г. года рождения, ИНН ***, транспортный налог за 2022-2023 гг. в размере 3360 руб., пени за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 6798 руб. 23 коп., а всего 10158 (десять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 23 коп.

Взыскать с П., **.**.****г. года рождения, ИНН ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.