УИД 22RS0058-01-2023-000193-82
Дело № 1–49/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
при секретаре И.И. Щербаковой,
с участием государственного обвинителя О.В. Коротких,
защитника - адвоката А.М. Ступичева, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 31.03.2022 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок – 1 год 3 месяца;
- 22.09.2022 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок – 1 год,
- 17.07.2023 ч.1 ст.134, ч.2 ст.116.1 УК РФ Усть-Калманским
районным судом Алтайского края, ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 7
месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено
условное осуждение по приговорам от 31.03.2022 года Усть-
Калманского районного суда Алтайского края и от 22.09.2022 года
мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района
Алтайского края, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров
окончательно назначено 2 года лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 22 часов 00 минут 03 июня 2023 года до 07 часов 00 минут 04 июня 2023 года у ФИО1, находящегося около усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение мопедом марки «Racer RC50-F», стоимостью 78 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени зашел на территорию усадьбы дома по указанному адресу, откуда выкатил мопед марки «Racer RC50-F» за территорию усадьбы на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров к юго-востоку от усадьбы <адрес> в <адрес>, тем самым неправомерно завладел мопедом, принадлежащим потерпевшей без цели его хищения.
Мопед возвращен, гражданский иск не заявлен.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного.
Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Коротких О.В. не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести, и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), квалифицируя его действия по ч.1 ст.166 УК РФ.
Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, его поведение адекватно судебной ситуации, из медицинских справок, следует, что на учете у врача - психиатра и нарколога он не состоит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание, что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаивается, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по делу (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),
объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно оглашенному характеризующему материалу по месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, поддающееся чужому влиянию, особенно негативному, имеет вредные привычки, официально нигде не трудоустроен, участковым – удовлетворительно: проживает с родителями, в быту злоупотребляет спиртным, в общественных местах в состоянии опьянения замечен не был, состоит на профилактическом учете, не работает, источником дохода являются единовременные заработки, ранее судим.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ
Оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ судом не усматривается; для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до назначения ему наказания по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 17.07.2023, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима, при этом судом учитывается личность подсудимого, исследованные судом характеристики, степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение во время отбывания срока условного осуждения по предыдущим приговорам.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ суд полагает зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 25 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ срок отбытого наказания по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 17.07.2023 года период с 17.07.2023 года по 24.08.2023 года.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание ФИО1 назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 17 июля 2023 года в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 25 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок отбытого им наказания по приговору от 17.07.2023 года Усть-Калманского районного суда Алтайского края с 17.07.2023 года по 24.08.2023 года.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек по делу.
Вещественные доказательства: мопед марки "Racer RC50-F", черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, отвертку с пластиковой ручкой зеленого цвета, хранящуюся в МО МВД России «Усть-Калманский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Ж.В.Голованова