УИД: 66RS0029-01-2025-002058-97

Дело № 2-1242/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 15 декабря 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1270262 руб. 05 коп., судебных расходов,

установил:

Представитель истца ООО СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал следующее.

17.12.2024 в 18-30 час по адресу: Ульяновская область, 209 км трассы А-151, АЗС Эконефть, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и марки Мерседес-Бенц Вито, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес-Бенц Вито, который был застрахован на момент ДТП в ООО СК «Согласие» по договору КАСКО. ООО СК «Согласие» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 1270262 руб. 05 коп. Таким образом к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Отделом ГИБДД виновником в ДТП признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 1270262 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 27703 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда.

Представитель истца ООО СК «Согласие» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование ответственности за причинение вреда. Так, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2024 по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие в Ульяновской области, 209 км трассы А-151, АЗС Эконефть. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки Мерседес-Бенц Вито, государственный регистрационный знак №, который был на момент ДТП застрахован по договору КАСКО №-ТЮЛ 2024. Размер материального ущерба составляет 1270262 руб. 05 коп.

На момент ДТП 17.12.2024 риск гражданской ответственности владельца и лиц, допущенных к управлению, транспортного средства марки ВАЗ 21102 не был застрахован.

Истцом ООО СК «Согласие» произведена выплата страхового возмещения потерпевшему - собственнику автомобиля Мерседес-Бенц Вито, на общую сумму 1270262 руб. 05 коп (л.д. 40).

Выплаченная ООО СК «Согласие» сумма является убытками страховой компании и подлежит взысканию с ответчика ФИО2, являющемуся виновником в ДТП.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом также учитывается правовая позиция, изложенная в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которой следует что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 27703 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., поскольку согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6518 №) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1270262 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27703 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. Всего взыскать 1298065 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6518 №) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1270262 руб. 05 коп. исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации со дня, следующего за днем вступления в законную силу настоящего решения суда, по день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное определение составлено 18.12.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев