Судья Кошелев П.В. Дело № 33а-1658/2023

Дело № 2а-1143/2022

13а-64/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 4 сентября 2023 года административное дело по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 частную жалобу на определение Елизовского районного суда Камчатского края по материалу № 13А-64/2023 по заявлению ФИО2 о взыскании судебных расходов»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2023 года о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления администрации Елизовского городского поселения от 16 мая 2018 года № в части утверждения изменений в градостроительную документацию по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале № Елизовского городского поселения в отношении земельных участков с условными номерами № и №

Изучив частную жалобу, судья Елизовского городского суда Камчатского края принял указанное определение, возвратив ее заявителю.

Не согласившись с определением, ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Считает, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты изготовления определения в окончательном виде.

Проверив материалы административного дела по частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 314 КАС РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

В соответствии с частью 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 названной статьи).

Вышеуказанное определение Елизовский районным судом принято 13 февраля 2023 года. Соответственно, последним днем на подачу частной жалобы являлось 9 марта 2023 года.

Как видно из частной жалобы, она была подана 13 марта 2023 года посредством почтовой связи.

Из пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Частью 2 статьи 94 КАС РФ установлено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Поскольку частная жалоба поступила в суд с пропуском установленного законом срока, и в ней отсутствовало указание на просьбу о его восстановлении, судья обоснованно, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, возвратил частную жалобу ФИО1

Данный вывод в определении мотивирован, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Довод частной жалобы о том, что срок для подачи частной жалобы в рассматриваемом случае следует исчислять с момента изготовления определения в окончательной форме, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании закона, поскольку позднее получение административным истцом копии мотивированного решения не влияет на исчисление срока подачи апелляционной или частной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены определения суда в апелляционном порядке не установлено.

Приведенные в частной жалобе обстоятельства позднего изготовления оспариваемого определения в окончательной форме надлежит указывать в ходатайстве о восстановлении срока, что и было сделано административным истцом при повторной подаче частной жалобы на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2023 года, по итогам рассмотрения которого, срок на обжалования истцу был восстановлен.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 311, 316 Кодекса административного судопроизводства, судья Камчатского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Камчатского краевого суда А.Н. Венин