дело № 1-166/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 24 августа 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Синигатова А.Г.,

подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Муртазиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по г.Сибай РБ по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, умышленно, реализуя самостоятельно сформировавшийся у нее независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, между дверей металлических ворот гаража, для личного потребления, путем находки, подобрала бумажный сверток с магнитом, внутри которого находилось два бумажных свертка, обмотанных клейкой лентой с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,372 грамма и 0,238 грамм соответственно, оставленное ранее неизвестным лицом (факт сбыта выделен в отдельное производство в отношении неустановленного лица). Находящиеся в двух бумажных свертках, обмотанных клейкой лентой, вышеуказанное наркотическое вещество, ФИО1 положила в левый карман своей куртки, и незаконно хранила при себе до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до изъятия у нее наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе несения службы сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Сибаю, на маршруте патрулирования в ходе рейдовых мероприятий, возле <адрес> по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО1 В период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 57 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по городу Сибаю, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Сибаю личного досмотра ФИО1 при ней в левом кармане куртки, надетой на нее, в двух бумажных свертках было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,610 грамма, которое ФИО1 незаконно хранила с целью личного потребления.

Данное вещество, изъятое у ФИО1 согласно справкам об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключений эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – которое содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон (РVР)», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,610 грамма, относится к значительному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемой ФИО1 и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью. Она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в частности: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает её показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию; положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – подтверждение ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-17) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку дано в связи с ее задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в объяснении не сообщила каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции.

Добровольной выдачи в действиях ФИО2 не имеется, поскольку наркотическое средство изъято в ходе ее задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также моет осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании. (т.1, л.д. 153-155)

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимой, все обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде штрафа.

С учетом беременности ФИО2, назначение наказаний в виде обязательных и исправительных работ невозможны.

Положения ч.1 ст.62, ст.82.1 УК РФ не применяются, поскольку назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, получение осужденным заработной платы.

Статьей 46 ч.3 УК РФ, ч.2 ст.31 УИК РФ предусмотрено, что штраф может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для подсудимого невозможной. Учитывая данное положение закона, материальное положение осужденного, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не установлено.

К назначенному ФИО2 по настоящему приговору наказанию необходимо в соответсвии со ст. 70 УК РФ присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотические средства, ватные тампоны со смывами, признанные вещественными доказательствами, с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Рассрочить осужденной ФИО2 исполнение наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей на срок 5 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Указанная сумма подлежит погашению равными долями по 4000 рублей ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (Отдел Министерства внутренних дел России по г.Сибаю)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа

Лицевой счет <***>

ЕКС 40102810045370000067

Казначейский счет 03100643000000010100

БИК 018073401

ИНН <***>

КПП 026701001

ОКТМО 80743000001

ОКАТО 80443000000

КБК 18811603125010000140

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, ватные тампоны со смывами, приспособления для потребления наркотиков в виде трубки и лампочки с отверстием - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Хонор 9А»- вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-166/2023 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2023-001369-31