Решение по делу № 2А-958/2022 от 19.12.2022 | Багратионовский районный суд (Калининградская область)

Дело № 2а-958/2022

39RS0002-01-2022-004783-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 19 декабря 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

с участием помощника судьи Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (далее – ИФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58791 рубля и пени за просрочку его уплаты в размере 191 рубля 07 копеек, задолженности по земельному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2154 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 07 рублей и задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3561 рубля 94 копеек и пени за просрочку его уплаты в размере 06 рублей 35 копеек, всего 64711 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пеней за просрочку их уплаты. Поскольку ФИО1 не исполнил данное требование налогового органа, ИФНС № 7 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Определением суда от 03.11.2022 г. произведена замена выбывшей стороны – административного истца ИФНС № 7 ее правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, сославшись на пропуск налоговым органом установленного законом срока на обращение с настоящим с настоящим административным исковым заявлением в суд, а также на то обстоятельство, что налоговое уведомление об уплате налогов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года на бумажном носителе ему не направлялось.

Выслушав объяснения административного ответчика и исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № о вынесении судебного приказа по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пеней за просрочку их уплаты, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак <***> (л.д.№).

Согласно сведениям Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Калининградской области, в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 было зарегистрировано маломерное судно <данные изъяты>, имеющее регистрационный знак № (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годов.

Сумма транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в отношении данных транспортных средств составила 58791 рубль (л.д.№).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговый период 2020 года производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2020 года на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующие земельные участки:

земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «А»,

земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков за налоговый период <адрес>.

Сумма земельного налога в отношении данных земельных участков за налоговый период <адрес> составила 2154 рубля (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац 1); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац 3).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

здание, имеющее кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>,

здание, имеющее кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

здание, имеющее кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>,

объект незавершенного строительства, имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>,

жилой дом, имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>,

здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>,

здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.№).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении данных объектов недвижимого имущества за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года составила 3825 рублей 08 копеек (л.д.№).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Калининградской области ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).

Возможность передачи налогового уведомления в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика предусмотрена пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что данные налоги в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Калининградской области в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направила ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

До настоящего времени указанные налоги ФИО1 в полном объеме не уплачены.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 58791 рубль, по земельному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 2154 рубля, по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 3561 рубль 94 копейки.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с ФИО1 в судебном порядке задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, а также пеней за просрочку уплаты данных налогов в соответствии со статей 75 Налогового кодекса РФ.

В суд с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пеней за просрочку их уплаты административный истец обратился с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы административного ответчика ФИО1 об обращении налогового органа с настоящим административным исковым заявлением в суд с нарушением установленного законом срока суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены и пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По заявлению ИФНС № 7 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года и пеней за просрочку их уплаты.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ФИО1, указанный судебный приказ был отменен (л.д.№).

Таким образом, настоящее административное исковое заявление могло быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее административное исковое заявление было подано налоговым органом в Центральный районный суд г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

То обстоятельство, что настоящее административное дело на основании определения Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ было передано на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области и поступило в данный суд по истечении вышеуказанного 6-месячного срока, не свидетельствует, вопреки доводам административного ответчика ФИО1, о пропуске налоговым органом установленного законом срока на обращение с настоящим с настоящим административным исковым заявлением в суд, поскольку право на судебную защиту было реализовано налоговым органом в установленный законом срок.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц им подлежат уплате пени.

Представленный административным истцом расчет пеней, подлежащих уплате ФИО1, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер пеней, рассчитанных за данный период времени, за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 191 рубль 07 копеек, за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 07 рублей, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года - 06 рублей 35 копеек (л.д.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58791 рубля и пени за просрочку его уплаты в размере 191 рубля 07 копеек, задолженности по земельному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2154 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 07 рублей и задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3561 рубля 94 копеек и пени за просрочку его уплаты в размере 06 рублей 35 копеек, всего 64711 рублей 36 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.6 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 2141 рубля 34 копеек, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы взысканных денежных средств в размере 64711 рублей 36 копеек, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пеней за просрочку их уплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего идентификационный номер налогоплательщика №, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58791 рубля и пени за просрочку его уплаты в размере 191 рубля 07 копеек, задолженность по земельному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2154 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 07 рублей и задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3561 рубля 94 копеек и пени за просрочку его уплаты в размере 06 рублей 35 копеек, всего 64711 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 2141 рубля 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.12.2022 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.