РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-11/2025 по заявлению администрации муниципального образования Плавский район о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:

администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2023 транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находившееся под управлением ФИО1, ему же, согласно карточке учета транспортного средства, по состоянию на 02.06.2023 принадлежавшее, помещено на специализированную автомобильную стоянку на основании протокола № от 02.06.2023 о задержании транспортного средства. Указанная автомобильная стоянка является платной, располагается по адресу: <адрес>, находится в аренде МУП «Жилкомхоз». Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке осуществляются МУП «Жилкомхоз» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». 28.06.2024 МУП «Жилкомхоз» ФИО1 направлено требование об уплате задолженности за перемещение и хранение задержанного указанного транспортного средства – в размере 408044 руб. (3500 руб. – за перемещение транспортного средства, 404544 руб. – за хранение транспортного средства), содержащее просьбу его (требование) рассмотреть и дать письменный ответ о намерениях в отношении названного транспортного средства в срок до 28.07.2024, однако ответ на требование в указанный срок не поступил. Заявитель свои требования обосновывает положениями, в том числе ст. ст. 225, 226, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного заявитель просил суд признать автомобиль <данные изъяты>, бесхозяйной движимой вещью и признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на указанное транспортное средство.

В судебное заседание представитель заявителя – администрации муниципального образования Плавский район не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; глава администрации муниципального образования Плавский район ФИО4 в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования Плавский район, указав, что администрация муниципального образования Плавский район поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – МАУ МО Плавский район «Любимый город» (МУП «Жилкомхоз») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле (их представителей).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В ч. ч. 1, 2 ст. 292 ГПК РФ закреплено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность лица в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пункт 1 ст. 225 ГК РФ определяет бесхозяйной вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В п. 3 ст. 225 ГК РФ закреплено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (п. 2 ст. 293 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено право гражданина или юридического лица отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, предусмотренный ст. 236 ГК РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с протоколом № от 02.06.2023 транспортное средство <данные изъяты>, которым управлял ФИО1., задержано и помещено на специализированную стоянку МУП «Жилкомхоз».

Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты>, регистрация транспортного средства за владельцем – ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно карточке учета указанного транспортного средства, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленных суду УГИБДД УМВД России по Тульской области сведений не установлено данных, которые свидетельствовали бы о регистрации за каким-либо лицом указанного транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями, представленными суду Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из записи акта о смерти ФИО1 следует указание на последнее место жительства умершего: <адрес>; следует также указание на причины смерти: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Глава 63 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, устанавливает восемь очередей наследников по закону: так, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142); наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя - по праву представления (статья 1143); наследниками третьей очереди являются дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры - по праву представления (статья 1144); наследники последующих очередей (четвертой, пятой и шестой) получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди; в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1145); нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по правилам статьи 1148 ГК РФ, а при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При проверке круга наследников ФИО1., которому принадлежало спорное транспортное средство, суд учитывает данные, сообщенные Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, об отсутствии в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведений о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО1.

Тульской областной нотариальной палатой суду в письме от 05.11.2024 сообщено, что по состоянию на 05.11.2024 сведений о заведении наследственных дел в отношении ФИО1 в реестре наследственных дел ЕИС нотариата не имеется.

Проверяя принятие наследства после смерти ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд установил, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> – следует из названной записи акта о смерти, карточки учета транспортного средства, справки от 01.11.2024 №, представленной администрацией муниципального образования Липицкое Чернского района, сведений УВМ УМВД России по Тульской области.

Названная справка от 01.11.2024 № содержит в себе сведения об лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована с 30.01.2001, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована с 28.12.2012).

Представленная суду УВМ УМВД России по Тульской области адресная справка, в которой указано, что предоставленная информация носит справочный характер, содержит в себе сведения о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы (были зарегистрированы): ФИО5 (с 24.12.2012); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (с 19.07.1994); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (с 30.05.2001 по ДД.ММ.ГГГГ).

Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области суду сообщено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдена запись акта о рождении ФИО1.

Одновременно суд отмечает, что в карточке учета транспортного средства содержатся сведения о том, что местом рождения ФИО1. является <адрес>.

При этом, как следует из представленной Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области записи акта от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – до наступления смерти ФИО1.

ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, как следует из представленной Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Тульской нотариальной палатой суду в письме от 14.01.2025 сообщено, что по состоянию на 13.01.2025 сведений о заведении наследственного дела имуществу ФИО2 в реестре наследственных дел ЕИС нотариата не имеется.

То есть, судом из представленных сведений не установлено правопритязаний на спорное имущество в порядке наследования.

При этом в ходе рассмотрения дела не опровергнуто, что с момента перемещения транспортного средства на стоянку автомобиль кем-либо не истребован, в ответственные организации, МУП «Жилкомхоз» (МАУ МО Плавский район «Любимый город»), на специализированную стоянку и к заявителю с целью возвратить автомобиль никто не обращался.

Разрешая заявленные требования, суд на основании установленных обстоятельств приходит к выводу об их удовлетворении, учитывая, что транспортное средство владельцем оставлено, кем-либо из его наследников не забрано, фактически имеет место отказ от права собственности на автомобиль, какие-либо действия по возврату транспортного средства или получению информации о судьбе транспортного средства на протяжении более одного года заинтересованными соответствующими лицами не предпринимались.

Исполнение кем-либо (в том числе возможными наследниками) требования МУП «Жилкомхоз» от 28.06.2024 об уплате задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства проигнорировано, доказательств обратного суду не представлено.

Вышеизложенные установленные судом обстоятельства определенно свидетельствуют об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения обрести какие-либо права на него.

При этом суд отмечает, что министерством имущественных и земельных отношений Тульской области сообщено об отсутствии в реестре имущества Тульской области сведений о спорном имуществе.

Согласно п. 1.7 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования Плавский район, утвержденного решением Собрания представителей муниципального образования Плавский район от 25.05.2006 № 9/72, имущество муниципального образования Плавский район формируется, в том числе путем оформления права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество.

Дав совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к убеждению об обоснованности заявленных требований.

Администрация муниципального образования Плавский район как орган местного самоуправления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 262, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования Плавский район о признании вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него – удовлетворить.

Признать транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйной движимой вещью.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект движимого имущества – транспортное средство <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.