Решение по делу № 2А-1059/2025 от 30.10.2025 | Рязанский районный суд (Рязанская область)

УИД 62RS0005-01-2025-000819-45

№ 2а-1059/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 октября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО3 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании Единого налогового платежа.

В обоснование заявленных требований указывает, что по состоянию на дата года сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, составляет сумма рублей, в том числе налог сумма рублей, пени сумма рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере сумма рублей, суммы пени в размере сумма рублей.

В 2022 году ФИО3 принадлежало следующее недвижимое имущество:

Земельный участок номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, доля в праве 1/2,

Гараж номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Железнодорожный путь номер, площадью площадь м, расположенный по адресу: адрес;

Склад масел номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Битумохранилище номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес;

Кукерсольная установка номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Трансформаторная подстанция номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Здание – насосная номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес;

Проходная и весовая номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Бетонно-смесительный узел номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Редукционно-охладительная установка, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Столярная мастерская и котельная номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Склад номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Мастерская номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Мастерская номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес;

Административное номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес;

Склад номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Подъездная дорога номер, площадью площадь м, расположенная по адресу: адрес;

На указанное имущество административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере сумма рублей.

Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налогоплательщику направлено требование номер от дата года на сумму сумма рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от дата года судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере сумма рублей, пени за период с дата года по дата года в размере сумма рублей.

Представитель административного истца УФНС России Рязанской области ФИО1 в судебном заседании заявленные административное исковые требования поддержала, заявила так же ходатайство о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд в связи с незначительностью периода его пропуска.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в тексте возражений на административный иск, просила суд отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения налогового органа в суд.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в 2022 году административному ответчику принадлежали:

Земельный участок номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, доля в праве ?;

Гараж номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Железнодорожный путь номер, площадью площадь м, расположенный по адресу: адрес;

Склад масел номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Битумохранилище номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей ;

Кукерсольная установка номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Трансформаторная подстанция номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Здание – насосная номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес;

Проходная и весовая номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Бетонно-смесительный узел номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Редукционно-охладительная установка номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Столярная мастерская и котельная номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Склад номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Мастерская номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес;

Мастерская номер, площадью площадь кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Административное номер, площадью площадь кв.м, расположенное по адресу: адрес;

Склад номер, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Подъездная дорога номер, площадью <данные изъяты> м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей;

Иное строение и сооружение номер, кадастровой стоимостью на дата года сумма рублей, расположенное по адресу: адрес.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ указанный выше имущественный комплекс данное имущество признается объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Налоговая база в отношении таких объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст.402 Налогового кодекса РФ).

Положениями п. 1 ст.408 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К числу особенностей относятся правила исчисления налога при общей долевой или совместной собственности на объект налогообложения (пункты 3 - 4), при возникновении (прекращении) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на объект (пункт 5), при возникновении (прекращении) у налогоплательщика в течение налогового периода права на налоговую льготу (пункт 6), правила расчета налоговой базы исходя из кадастровой стоимости в переходный период (пункты 8 - 9).

Согласно п. 4 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014 года № 401-II «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки по налогу: 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых не превышает 1,5 миллиона рублей; 0,25 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей; 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов; квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 4 миллионов рублей; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в пунктах 4.4, 4.5 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Подпунком 4.4. установлены налоговые ставки по налогу: 0,5 процента в 2016 году, 0,75 процента в 2017 году, 1 процент в 2018 году, 1,25 процента в 2019 году, 1,5 процента в 2020 году и последующие годы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст.409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Следовательно, расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год произведен следующим образом:

<данные изъяты>

Расчет земельного налога произведен следующим образом: сумма рублей (кадастровая стоимость на дата) Х 1 / 2 (доля в праве) Х 0,30 / 100 (коэффициент) Х 12 / 12 (период владения) = сумма рублей.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Налоговое уведомление номер от дата года по сроку уплаты до дата года о необходимости уплаты земельного и имущественного налогов за 2022 год было направлено налогоплательщику по адресу регистрации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО3 было направлено требование номер от дата года по сроку уплаты до дата года, содержащее расчет недоимки в размере сумма рублей, пени сумма рублей.

Налоговым органом истребуется недоимка по пени по данным видам налогов за период с дата года по дата года исходя из следующего расчета по ставке рефинансирования <данные изъяты> рублей.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области дата года, дата года отменен соответствующим определением.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 указанной статьи).

Согласно сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" правовой позиции, абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Согласно Письму ФНС России от 11.02.2025 N БВ-4-7/1212@ <О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в IV квартале 2024 года по вопросам налогообложения> (вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения") Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

С настоящим административным иском налоговый орган должен был обратиться до дата года (дата года + 6 месяцев), однако обратился в суд дата года.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться объективные обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Рассматривая ходатайство налогового органа, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока на подачу административного иска в суд в связи с тем, что указанный срок пропущен незначительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, с административного ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО3 о взыскании Единого налогового платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, Единый налоговый платеж в размере сумма, из которых: земельный налог за 2022 год сумма рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год сумма рублей, пени за период с дата года по дата года в размере сумма рублей, перечисление которых осуществлять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Наименование должника: ФИО3

Назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, в доход местного бюджета госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья