Дело №2-1141/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001328-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО6, Галимовой Ф.А., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении факта принадлежности постановления главы администрации <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с учетом измененных исковых требований, к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении факта принадлежности постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Галимовой Ф.А..

В обоснование своих измененных требований указали, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 главе КХ из земель совхоза «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок зерно-животноводческого направления, площадью 127,2 га, из них 127,2 га сельхозугодий, в том числе 94 га пашни, 33,2 га пастбищ вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>» в собственность бесплатно и членам КХ в количестве 8 человек- ФИО1, ФИО11, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО15, Галимовой Ф.А. После смерти ФИО3 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследницей является ФИО4, у нотариуса ФИО28 заведено наследственное дело №, для оформления наследственных прав в связи с ошибками в документах Решением от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральского районного суда установлен факт родственных отношений между отцом ФИО3 и дочерью ФИО4

ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти наследником является ФИО14 (племянница после по линии брата ), заводилось наследственное дело № у нотариуса г. ФИО7.

После смерти ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследственных дел не заводилось, имеются наследник, фактически принявший наследство: ФИО10 (сын), который данный земельный участок обрабатывал после смерти матери. ФИО16 (дочь) не претендовала на наследственные права на земельный участок.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти фактически принял наследство сын- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ III-ИВ №). От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, после смерти отца обрабатывал землю, фактически принял наследство, но не оформил наследственные права т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы (земли числятся за КФХ «<данные изъяты>»). Полагаю, что в судебном порядке возможно установить за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти отца.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти заводилось наследственное дело, по заявлению дочери ФИО17 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АР №; фамилия изменена в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, св-во о браке прилагается). Имеются наследницы ФИО18 и ФИО20, которые не претендуют на земельную долю после смерти матери.

После смерти ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО9, которая претендует на земельную долю.

Истцы ФИО1, и Галимова Ф.А. вступили в наследство, но не оформили документы на имущество у нотариуса по причине того, что в правоустанавливающем документе Постановлении Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеются ошибки в написании имени Галимовой Ф.А., оно ошибочно указано как «Ф.», и отчества ФИО1, которое ошибочно указано как «ФИО25».

КФХ "<данные изъяты>" создано и исключено из государственного реестра юридических лиц до 01 июля 2002, даты вступления в силу Федерального закона от 08.08.2022 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Однако на момент исключения, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра и числится за КФХ "<данные изъяты>", что препятствует истцам оформлению участка в общую долевую собственность. Земельный участок не изъят из оборота и не ограничен в обороте. Соглашения о порядке выдела доли истцов сторонами не достигнуто. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок, так как им необходимо после ликвидации КФХ пользоваться земельным участком и обрабатывать его.

В судебное заседание истцы не явились. О дне слушания дела извещены, письменно заявили о рассмотрении иска в их отсутствие. Суду доверяют, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик – представитель администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении против удовлетворения требований истцов не возражают.

Третьи лица ФИО21, ФИО22, ФИО23 в зал суда не явились, о дне слушания дела извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 главе КХ из земель совхоза «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок зерно-животноводческого направления, площадью 127,2 га, из них 127,2 га сельхозугодий, в том числе 94 га пашни, 33,2 га пастбищ вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» в собственность бесплатно и членам КХ в количестве 8 человек- ФИО1, ФИО11, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО15, Галимовой Ф.А. (л.д.39).

КФХ « <данные изъяты>» было в установленном порядке зарегистрировано и действовало до ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследницей является ФИО4, у нотариуса ФИО28 заведено наследственное дело №, для оформления наследственных прав в связи с ошибками в документах Решением от ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральского районного суда установлен факт родственных отношений между отцом ФИО3 и дочерью ФИО4

ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти наследником является ФИО14 (племянница по линии родного брата ), заводилось наследственное дело № у нотариуса г. ФИО7.

После смерти ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследственных дел не заводилось, имеются наследник, фактически принявший наследство: ФИО10 (сын), который данный земельный участок обрабатывал после смерти матери. ФИО16 (дочь) не претендовала на наследственные права на земельный участок, не возражает против признания права собственности в порядке наследования после смерти матери за ФИО10

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти фактически принял наследство сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ III-ИВ №). От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, после смерти отца обрабатывал землю, фактически принял наследство, но не оформил наследственные права т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы (земли числятся за КФХ «<данные изъяты> Других наследников после смерти ФИО11 не имеется. Суд считает, что возможно установить за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти отца.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти заводилось наследственное дело, по заявлению дочери ФИО17 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АР №; фамилия изменена в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ,). Имеются наследницы ФИО18 и ФИО20, которые не претендуют на земельную долю после смерти матери. Суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти матери ФИО13

После смерти ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО9, которая претендует на земельный участок после смерти матери.

Земельный участок прошел кадастровый учет, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> КФХ «<данные изъяты>», присвоен кадастровый №, площадь 1272000 кв.м (л.д.40)

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В силу ч. 4 ст. 9 вышеназванного Закона, при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Пунктом 1 ст. 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.06.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 11.4 ЗК РФ определено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

Суд, установив указанные обстоятельства по делу, пришел к выводу о том, что поскольку на момент прекращения деятельности КФХ "<данные изъяты>", его членами являлись истцы, то в соответствии со ст. 258 ГК РФ и ст. 9 ФЗ от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", имущество КФХ подлежит разделу между ними и наследниками, принявшими наследство.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1, имея в собственности 1\9 долю в праве на указанный земельный участок, а также 1\9 долю в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО13 на указанный земельный участок как члена КФХ «Полевое», поскольку она вступила в наследство после ее смерти, а остальные наследники не возражают против признания за ней права собственности в порядке наследования, суд полагает признать за ней право собственности на 2/9 доли указанного земельного участка.

За истцами ФИО2, ФИО6, Галимовой Ф.А., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 суд полагает признать право собственности по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за каждым.

Таким образом, суд считает, что за истцами следует признать право общей долевой собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> КФХ «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, площадью 1272000 кв.м.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Таким образом, суд полагает установить факт принадлежности Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО1, Галимовой Ф.А. - ФИО1, Галимовой Ф.А., ФИО3, ФИО11, ФИО19, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО69

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО6, Галимовой Ф.А., ФИО9 к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок, установлении факта принадлежности постановления главы администрации <адрес> удовлетворить.

Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО1, Галимовой Ф.А. - ФИО1, Галимовой Ф.А..

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>

Признать за Галимовой Ф.А. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>

Признать за ФИО10 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>

Признать за ФИО12 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 1272000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая