Решение по делу № 2-1169/2023 от 06.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете начислений по ИПУ с августа 2019 по настоящее время.

Дело № 2-1169/2023

УИД: 48RS0001-01-2022-004964-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по встречному исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете начислений по ИПУ с августа 2019 по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что на основании публичного договора ПАО «Квадра» осуществляет поставку ответчиком тепловой энергии и ГВС. За период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС, ответчик принял поставленные ресурсы, однако обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнил в полном объеме, имеется задолженность 120294 руб., что послужило основанием для начисления пени, размер которой по состоянию на октябрь 2021 года составил 28740,93 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 120294 руб., пени в размере 28740,93 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4181 руб.

Ответчик ФИО1 обратилась со встречными исковыми требованиями, указав, что в спорный период у ответчиков имелись счетчики ГВС, 26.01.2023 года были переданы показания счетчиков ГВС и была оформлена заявка на проведение проверки ИПУ- №23/00256. 21.02.2023 года представителями ПАО «Квадра» был составлен акт проверки показаний ИПУ горячей воды – без замечаний, считает, что расчет ответчика не совпадает по начисленным суммам перечисленным в акте сверки по расчетам с потребителем от 26.01.2023. Просла суд отказать в исковых требованиях ПАО Квадра, обязать ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» произвести перерасчет начислений по ИПУ с августа 2019 года по настоящее время, произвести перерасчет начислений по отоплению с учетом показаний приборов учета.

В последующем представитель ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» уточнил исковые требования просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 94907,21 руб., пени в размере 28740,93 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4181 руб.

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности, также просила исключить из круга ответчиков ФИО2, поскольку в период с 23.09.2019 года по 22.03.2020 года ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а в период с 05.06.2020 года по 01.12.2021 года по адресу: <адрес>.

06.06.2023 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция Липецкой области.

Представитель истца ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, представитель третьего лица Государственная жилищная инспекция Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1)

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 29 становление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно выписке, из лицевого счета ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, с 25.08.1981 года по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу, а также ФИО2 с 13.05.1997 года.

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире в спорный по настоящее время, являлся потребителем коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчик несет обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

Из представленного в судебном заседании расчета задолженности, выполненного Филиалом ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», усматривается, что по состоянию на октябрь 2021 по <адрес> (лицевой счет <***>) задолженность за период с сентября 2018 по октябрь 2021 составляет 94907,21 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 оплату тепловой энергии и ГВС своевременно и в надлежащем размере не производил, в связи с чем истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с сентября 2018 по октябрь 2021 в размере 94907,21 руб.

Ответчик ФИО1 просила суд применить последствия пропуска исковой давности, а также исключить ФИО2 из круга ответчиков.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае, 01.02.2022 г. ПАО «Квадра» направило мировому судье по почте заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен 07.02.2022 года, с требованиями о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года. Определением мирового судьи от 21.02.2022 года указанный судебный приказ отменен.

На момент обращения за судебным приказом (01.02.2022 года) истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период сентября 2018 года по январь 2019 года. Об образовавшейся задолженности за январь 2019 года истец узнал или должен был узнать 11 февраля 2019 года.

В период со дня обращения в суд за судебным приказом (01.02.2022 года) до даты отмены судебного приказа (21.02.2022 года) срок исковой давности не тек, всего 20 дней.

30.08.2022 года истец направил в суд по почте исковое заявление о взыскании задолженности за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года.

С учетом того, что срок исковой давности составляет 3 года, а также того, что со дня обращения в суд за судебным приказом (01.02.2022 года) до даты отмены судебного приказа (21.02.2022 г.) срок исковой давности не тек, истцом не пропущен срок по платежам после 09.09.2019 года (30.08.2022 года – 3 года – 20 дней).

Таким образом, на момент направления искового заявления в суд по почте – 30.08.2022 года. истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за периоды с сентября 2018 года по июль 2019 года. Об образовавшейся задолженности за август 2019 года истец узнал или должен был узнать 11 сентября 2019 года.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2018 года по июль 2019 года.

Однако, учитывая представленные сведений,. согласно свидетельства №620 от 23.09.2019 года выданного 1 отделением отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с 23.09.2019 года по 22.03.2020 года по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, иск о взыскании ФИО1 и ФИО2 задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежит удовлетворению:

- с августа 2019 года по сентябрь 2019 года в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в размере 1065,42 руб. (август 2019 года) + 2386,76 руб. (сентябрь 2019 года) =3452,16 руб.;

- с октября 2019 года по март 2020 года с ФИО1 в размере 24192,43 руб. из расчета: 815,02 руб. (октябрь 2019 года) + 4412,58 руб. (ноябрь 2019 года) + 4844,85 руб. (декабрь 2019 года), 4801,10 руб. (январь 2020 года) + 5680,46 руб. (февраль 2020 года) + 3638,42 руб. (март 2020 года) = 24192,43 руб.

- за период с апрель 2020 года по октябрь 2021 года в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в размере 33236,18 руб. из расчета: 4403,97 руб. (апрель 2020 года) + 2402,31 руб. (май 2020 года) + 1275,99 руб. (июнь 2020 года) + 1452,50 руб. (июль 2020 года) + 50,37 руб. (август 2020 года) + 50,15 руб. (сентябрь 2020 года) + 394,64 руб. (октябрь 2020 года) + 3054,52 руб. (ноябрь 2020 года) + 4306,24 руб. (декабрь 2020 года) + 3971,75 руб. (январь 2021 года) + 4139,19 руб. (февраль 2021 года) + 3197,15 руб. (апрель 2021 года) + 1896,42 руб. (май 2021 года) + 50,15 руб. (июнь 2021 года) + 50,15 руб. (июль 2021 года) + 52,24 руб. (август 2021 года) + 52,24 руб. (сентябрь 2021 года) + 2436,20 руб. (октябрь 2021 года) = 33236,18 руб.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы на задолженность за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года ответчикам начислены пени в сумме 2870,93 руб.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности к исковым требованиям о взыскании пени за период с сентября 2018 года по июль 2019 года.

Так как ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы за период с августа 2019 по октябрь 2021 является обоснованным.

Расчет пеней по задолженности за период с августа 2019 года по октябрь 2021 года следующий:

с ФИО1 и ФИО2, за период с августа 2019 года по сентябрь 2019 года:

Август 2019 года - 159,98 руб.

Сентябрь 2019 года - 345,64 руб.

Всего: 505,62 руб.

с ФИО1 за период с октября 2019 года по март 2020 года:

Октябрь 2019 года – 113,62 руб.,

Ноябрь 2019 года - 591,71 руб.,

Декабрь 2019 года – 626,37 руб.,

Январь 2020 года – 596,30 руб.,

Февраль 2020 года - 677,90 руб.,

Март 2020 года – 417,27 руб.

Всего: 3023,17 руб.

с ФИО1 и ФИО2 с апреля 2020 года по октябрь 2021 года:

апрель 2020 года – 486,29 руб.,

май 2020 года - 256,18 руб.,

июнь 2020 года - 131,48 руб.,

июль 2020 года -144,60 руб.,

август 2020 года - 4,84 руб.,

сентябрь 2020 года – 4,64 руб.,

октябрь 2020 года - 35,08 руб.,

ноябрь 2020 года - 260,44 руб.,

декабрь 2020 года - 353,14 руб.,

январь 2021 года - 311,12 руб.,

февраль 2021 года - 308,63 руб.,

март 2021 года – 224,80 руб.,

апрель 2021 года – 125,13 руб.,

май 2021 года – 3,06 руб.,

июнь 2021 года – 2,79 руб.,

июль 2021 года - 2,62 руб.,

август 2021 года – 2,32 руб.,

сентябрь 2021 года – 1,99 руб.,

октябрь 2021 года – 76,56 руб.

Всего: 2737,71 руб.

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

Требования ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете начислений по ИПУ с августа 2019 года по настоящее время не подлежат удовлетворению, поскольку в платежном документе за февраль 2023 года отражен перерасчет размера платы за горячую воду на индивидуальное потребление за период с 2020 года по декабрь 2021 года и в платёжном документе за март 2023 года отражен перерасчет размера платы за горячую воду на индивидуальное потребление за период с января по декабрь 2022 года. Указанные обстоятельства изложены в ответе Государственной жилищной инспекции от 05 июля 2023 года на обращение ФИО1

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4181 руб.

Так как исковые требования удовлетворены на сумму 567147,24 руб. (3957,70 руб. – задолженность, и пени за период с августа 2019 года по сентябрь 2019 года; 27215,60 руб. задолженность, и пени за период с октября 2019 года по март 2020 года; 35973,89 руб. задолженность, и пени за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года) с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере: в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 августа 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 505,62 руб.; с ФИО1 за период с октября 2019 по март 2020 в размере 1016,47 руб.; в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 797,47 руб.

На оснвоании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов за период с августа 2019 года по сентябрь 2019 года – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: <***>) с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 3452,16 руб., пеню в размере 505,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: <***>) с ФИО1 (паспорт серии №), задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октябрь 2019 года по март 2020 года в размере 24192,43 руб., пеню в размере 3023,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1016,47 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: <***>) с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 33236,18 руб., пеню в размере 2737,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 797,47 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, за период с сентяря 2018 года по июль 2019 года, - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о перерасчете начислений по ИПУ с августа 2019 по настоящее время – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Д.А. Никулин

Мотивированное решение

составлено 13 октября 2023 года.