РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 25 декабря 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец – ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» поставляло услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии в жилое помещение – <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. Собственник указанного жилого помещения используя поставляемые коммунальные услуги, оплату за них не производил. Согласно справке Камчатского краевого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается определением мирового судьи об отказе в принятии заявления о взыскании задолженности в приказном порядке. На основании изложенного истец просил взыскать с собственника жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 941 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 78 654 руб. 81 коп. за периоды с 11.11. 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсировать затраты на уплату государственной пошлины в размере 5 746 руб. в связи с обращением в суд.
Согласно материалам настоящего гражданского дела в ходе судебного разбирательства судом был установлен собственник жилого помещения – <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дополнительной подготовки дела к судебному разбирательству в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО4 (т. 1 л.д. 232).
По результатам рассмотрения гражданского дела судом ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение в заочной форме, которым исковые требования о взыскании спорной задолженности удовлетворены в полном объеме к ФИО4 (т.1 л.д. 256-261).
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление об отмене заочного решения суда, одновременно заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу (т. 2 л.д. 3-4).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.
Ответчик ФИО4 направила в суд заявление о применении срока исковой давности к части исковых требований, представив экземпляр заявления с отметкой о получении ПАО «Камчатскэнерго».
Истец каких-либо возражений относительно заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности в суд не направил.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги
В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ч. ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Из материалов дела следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском на основании договора управления №-ДУ-11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-45).
На основании договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений), заключенного между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ресурсоснабжающая организация предоставляла через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на многоквартирные дома, указанные в Приложении № к договору. Порядок расчетов определен в разделе 3 договора, согласно п. 4.2 которого оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляются путем уступки Исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на поучение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46-65).
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор энергоснабжения № о предоставлении коммунальных услуг в виде электроэнергии, который согласно представленному в материалах дела уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке. ПАО «Камчатскэнерго» для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей приняло их на обслуживание, в связи с чем обязанность по оплате коммунального ресурса – электроэнергии возникла у потребителей непосредственно перед истцом.
С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском осуществлялось ООО УК «Наш город» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-28), по условиям которого оплата коммунальных услуг предоставляемых ресурсоснабжающими организациями осуществляется на основании прямых договоров с собственниками помещений (п. 2.2.)
На основании договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗД управление указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось управляющей организацией ООО УК «Высота» (л.д. 29-36).
Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями (т. 1 л.д. 21-24).
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> порядке наследования принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону представленном в материалах наследственного дела № открытого после смерти ФИО5 (т. 1 л.д. 217).
Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС города Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 255).
Таким образом, образовавшаяся по указанному жилому помещению задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является задолженностью ФИО1, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, ответчик ФИО4, являясь собственником жилого помещения, несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 175 941 руб. 39 коп.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено.
Вместе с тем, в ходе судебного производства по делу ФИО4 заявлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, к заявленным требованиям.
Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
С исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за период с 01.09.2016 г. по 31.10.2022 г. истец обратился 30.01.2023 г. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200, 204 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании задолженности за период с сентября 2016 года по декабрь 2019 года, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за данный период следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В тоже время срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.01.2020 г. по 31.10.2022 г. истцом не пропущен.
Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что со стороны ответчика доказательств опровергающих факт наличия задолженности не представлено, как и её наличие в ином размере, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» в части взыскания задолженности за период с 01.01.2020 г. по 31.10.2022 г., размер которой составит 71 481 руб. 70 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
За периоды с 11.11.2016 г. 31.03.2020 г., с 11.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 11.06.2022 г. по 01.12.2022 г. истцом начислена пеня, размер которой составил 78 654 руб. 81 коп.
Каких-либо доказательств того, что указанная задолженность по пене погашена, суду не представлено. Вместе с тем, исходя из того, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в связи с исключением периода, по которому пропущен срок исковой давности, соответственно исковые требования о взыскании пени также подлежат частичному удовлетворению с учетом исключения периода с ноября 2016 года по январь 2020 года.
Произведя расчет пени, суд приходит к выводу о том, что размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за периоды с 11.02.2020 г. по 31.03.2020 г., с 11.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 11.06.2022 г. по 01.12.2022 г. (с учетом исключения периодов, в которые действовал мораторий на начисление пени) составит 11 405 руб. 20 коп.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также как следует из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Анализируя обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, учитывая, что ФИО4 длительное время не исполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности, оценив степень соразмерности определенной суммы пени последствиям нарушенных обязательств, суд приходит к выводу о том, что с целью сохранения баланса интересов сторон, размер пени подлежит снижению судом до 8 000 руб. с учетом ограничения размера пени положениями ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 871 руб., исходя из следующего расчета: 254 596 руб. 20 коп. – сумма иска, 82 886 руб. 90 коп. (71481,70+11405,20) – сумма исковых требований, которые должны быть удовлетворены в случае, если пени не подлежит снижению, что составляет 32,5562 % от заявленной суммы исковых требований. Соответственно подлежащая компенсации за счет ответчика часть государственной пошлины составит 1 871 руб. (5746/100*32,5562).
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме в сумме 1 871 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> за период с 01.01.2020 г. по 31.10.2022 г. в размере 71 481 руб. 70 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 11.02.2020 г. по 31.03.2020 г., с 11.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 11.06.2022 г. по 01.12.2022 г. (с учетом исключения периодов, в которые действовал мораторий на начисление пени, с применением положений ст. 333 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ) в размере 8 000 руб., а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 831 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева