Дело № 2-506/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000750-03) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный газ, пени.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО6 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Также по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения по лицевому счету № не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Поскольку по информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти умершей ФИО3 не заводилось и, предполагая, что жилой дом, зарегистрированный на праве собственности за ФИО3, является выморочным имуществом, на основании положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 910,43 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,32 рублей, расходы по отключению газоиспользующего оборудования в сумме 700 рублей, судебные расходы в размере 1,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области заменён на надлежащего ответчика администрацию Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в своих письменных возражениях возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 35 Правил поставки газа объём потреблённого газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчётном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объём потреблённого абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием участников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» 17 августа 2020 года, целями деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Волгоградской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указывается в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 октября 2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО6 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 1330003009.

Вышеуказанным договором установлены порядок расчётов за потребление газа, права, обязанности и ответственность сторон.

В установленный законом срок оплата за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 910,43 рублей, пеня в сумме 30,32 рублей, стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования в сумме 700 рублей, судебные расходы в размере 1,82 рублей, что подтверждается справками-расчетами задолженности и пени.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО3 задолженности по оплате за поставленный газ, отменен.

Доказательств погашения задолженности после отмены судебного приказа, а равно контррасчёта ответчиками не представлено.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти умершей ФИО3 не заводилось.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сообщению администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполнительным комитетом Красноярского сельского совета депутатов трудящихся Котельниковского района Волгоградской области, усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО1 проживал в домовладении ФИО3, которая приходится ему матерью, после ее смерти продолжил потреблять коммунальные услуги в виде поставляемого газоснабжения, тем самым фактически приняв наследство, доказательств того, что он отказался от наследства не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Обращаясь в суд настоящим иском, истец указал, что размер задолженности ФИО3 по оплате за поставленный газ составляет 5910,43 рублей, также пени в сумме 30,32 рублей, стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования составляет 700 рублей, судебные расходы 1,82 рублей. В подтверждение своих требований представил расчеты.

Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по направлению использования природного газа в виде отопления квартир (жилых домов) с одновременным использованием газа на другие цели в размере 5 830,34 рублей за 1000 м?.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный газ в размере 5910,43 рублей, пеню в сумме 30,32 рублей, отключению газоиспользующего оборудования составляет 700 рублей, судебные расходы 1,82 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ, пени с администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области суд считает необходимым отказать, поскольку в данном случае положения статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы ввиду наличия законного наследника.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный газ за период с 01 января 2022 года по 30 марта 2022 года в размере 5910,43 рублей, пени за период с 01 января 2022 года по 30 марта 2022 года в сумме 30,32 рублей, расходы по отключению газоиспользующего оборудования в сумме 700 рублей, судебные расходы (оплата расходов по получению документов и информации, почтовые и иные расходы, связанные с рассмотрением дела) в размере 1,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 7 042,57 рубля.

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный газ, пени – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова