Решение по делу № 2-2138/2023 от 24.04.2023 - о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № апреля 2023 года

УИД 47RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1732879,43 рублей, в их числе: задолженность по основному долгу – 1516374,16 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 32716,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 168541,91 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 15246,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22864,40 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1639500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,2 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученные суммы и уплатить проценты в соответствии с условиями Соглашения. По условиям Соглашения о кредитовании погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 (десятого) числа одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования при просрочке внесения платежа Банк вправе начислить неустойку на сумму просроченной задолженности. Размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждается соглашением о кредитовании, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента, расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истцом в его адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложение о расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1732879,43 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 1516374,16 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 32716,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 168541,91 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 15246,81 рублей. На основании вышеуказанного, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, что подтверждается сведениями УМВД России по <адрес> (л.д. 57), уведомлением о вручении ответчику судебной повестки (л.д.75), а также возвратом почтового отправления (л.д. 78), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обстоятельства по заключению кредитного договора, а также его исполнению, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям соглашения ответчику был предоставлен кредит в сумме 1639500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,2 % годовых, а в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение всего срока кредитования в размере 12,7 % годовых п. 4.1. соглашения (л.д. 30-34).

По условиям Соглашения о кредитовании погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 (десятого) числа одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 6 Соглашения) (л.д. 35).

Ответчик согласился со всеми условиями Соглашения, Правилами погашения кредита (л.д. 44-53), о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно п. 6.1. Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком, Банк вправе начислить неустойку на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20 % годовых. В соответствии с п. 12.1.2. Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), при этом ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-43). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом, ввиду нерегулярности исполнения обязательств ответчиком, было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению и его расторжении (л.д. 38) с установленным сроком добровольного удовлетворения требований кредитора до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств,возникла просроченная задолженность по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 24).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ определено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому кредитор вправе требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, одновременно с требованием погасить задолженность по кредиту, на которое ответчик не отреагировал, а потому суд полагает, что требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1732879,43 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 1516374,16 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 32716,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 168541,91 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 15246,81 рублей. Расчет исковых требований, предъявленный истцом (л.д. 24), судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих факт выплаты долга или иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 22864,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), с учетом удовлетворенных требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (№) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1732879,43 рублей, в числе которых: задолженность по основному долгу – 1516374,16 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 32716,55 рублей, проценты за пользование кредитом– 168541,91 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 15246,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22864,40 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.