РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-728/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007482-09) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма и сумму задолженности по пени в размере сумма, всего сумма.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, согласно сведениям, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ (Управление ГИБДД ГУ МВД России оп адрес) на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 75.00 л.с., регистрационный знак ТС, расчет транспортного налога за 2023 год составляет сумма. Согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Росреестра ФИО1 является собственником двух объектов недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, н/ж помещение 12 и квартиры, расположенной по адресу: адрес, подробная информация об указанных объектах недвижимого имущества содержится в прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению Налоговом уведомлении от 10.08.2024 года № 171593521 и в сведениям об имущества налогоплательщика, расчет налога на имущество физических лиц с объекта налогообложения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, н/ж помещение 12, подлежащее уплате административным ответчиком за 2023 год составляет сумма, расчет налога на имущество физических лиц с объекта налогообложения-квартиры, расположенной по адресу: адрес, подлежащее уплате административным ответчиком за 2023 год в размере сумма, расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год по упомянутым объектам недвижимого имущества, содержится в прилагаемом налоговом уведомлении от 10.08.2024 года № 171593521, направленном налоговым органом административному ответчику, в частности в упомянутом налоговом уведомлении указаны налоговые ставки, относящиеся к указанным в нем объектам налогообложения, административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 10.08.2024 года № 171593521, также направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 года № 1477, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней и штрафов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Также в требовании сообщалось, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного уточненного требования об уплате задолженности законодательство РФ о налогах и сборах не предусмотрено. С момента направления требования № 1477 до настоящего времени сальдо ЕНС ФИО1 продолжало оставаться отрицательным, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не погашены.
Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ее интересы в ходе судебного заседания представлял по доверенности фио, которых административные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.
Выслушав представителя административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.
Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.
В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.
Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником транспортного средства- легкового автомобиля марка автомобиля, 2023 года выпуска, регистрационный знак ТС.
Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.
Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.
Согласно расчета транспортного налога задолженность административного ответчика за 2023 год составляет сумма.
Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, н/ж, помещение 12, с кадастровым номером: 50:22:0050101:6057, и квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: 77:04:0001020:1660.
Подробная информация об указанных объектах недвижимого имущества содержится в прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению Налоговом уведомлении от 10.08.2024 года № 171593521 и в сведениям об имущества налогоплательщика.
Расчет налога на имущество физических лиц с объекта налогообложения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, н/ж помещение 12, подлежащее уплате административным ответчиком за 2023 год составляет сумма.
Расчет налога на имущество физических лиц с объекта налогообложения-квартиры, расположенной по адресу: адрес, подлежащее уплате административным ответчиком за 2023 год в размере сумма,.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год по упомянутым объектам недвижимого имущества, содержится в прилагаемом налоговом уведомлении от 10.08.2024 года № 171593521, направленном налоговым органом административному ответчику, в частности в упомянутом налоговом уведомлении указаны налоговые ставки, относящиеся к указанным в нем объектам налогообложения.
Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 10.08.2024 года № 171593521, также направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 года № 1477, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней и штрафов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не погашены.
В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.
Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес в материалы настоящего дела представлены письменные объяснения, в которых указано, что по результатам рассмотрения административных исковых требований судом вынесены следующие решения об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме на общую сумму сумма:
-решение по делу № 2а-0228/2023 от 06.04.2023 года на сумму сумма,
-решение по делу № 2а-972/2024 от 21.10.2024 года на сумму сумма,
-решение по делу № 2а-0933/2024 от 09.09.2024 года на сумму сумма, вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу в установленный срок, что и послужило основанием для направления в кредитную организацию (банк) инкассового поручения № 3529 на списание денежных средств со счетов налогоплательщика для списания задолженности и без акцептном порядке, с учетом актуальной суммы задолженности на 04.03.2025 года, Банком 04.03.2025 года произведено списание денежных средств со счета налогоплательщика по вышеуказанному инкассовому поручению, на общую сумму сумма (по состоянию на 04.03.2025 года отрицательное сальдо ЕНС), в том числе сумма, сумма, сумма.
Одновременно в порядке ст. 48 НК РФ судебные акты в отношении ФИО1 направлены в службу судебных приставов на общую сумму сумма, в том числе: решение суда № 2а-0972/2024от 21.10.2024 года на сумму сумма, решение суда № 2а-0933/2024 от 09.09.2024 года на сумму сумма. Службой судебных приставов 04.03.2025 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с расчетного счета заявителя списаны денежные средства № 622867/25/77056-ИП на сумму сумма (решение суда № 2а-0972/2024 от 21.10.2024 года), платежное поручение № 30399 от 21.03.2025 года на сумму сумма, платежное поручение № 30740 от 21.03.2025 года на сумму сумма, платежное поручение № 44520 от 20.03.2025 года на сумму сумма, платежное поручение № 62876 от 26.03.2025 года на сумму сумма, исполнительное производство № 622868/25/77056-ИП на сумму сумма (решение суда № 2а-0933/2024 от 09.09.2024 года), платежное поручение № 30819 от 21.03.2025 года на сумму сумма. Поступившие денежные средства в размере сумма, сумма, сумма (общая сумма сумма), сумма, сумма, сумма, сумма (общая сумма сумма) и общая сумму сумма погасили всю задолженность по решениям суда (№ 2а-0972/2024 от 21.10.2024 года, 2а-0933/2024 от 09.09.2024 года), а также неоплаченные начисления по имущественным налогам налогоплательщика за 2023 год в размере сумма.
Согласно данным информационного ресурса, общая сумма взыскания составила сумма (136 864,15+97 сумма). В результате на 21.03.2025 года на Едином налоговой счете образовалось положительное сальдо в размере сумма.
29.03.2025 года ФИО1 обратилась в Инспекцию с «Легкой жалобой» на незаконное списание денежных средств в размере сумма, по мнению заявителя, налоговым орган неправомерно списывает денежные средства со счета налогоплательщика, так как судебные акты в отношении него отменены, соответственно отсутствуют основания для отражения задолженности и начисления пени. Решением Инспекцией от 08.04.2025 года и жалоба заявителя в порядке удовлетворено, сумма в размере сумма возвращена заявителю.
Общая сумма задолженности сумма, из них сумма сумма задолженности по решениям суда, которые вступили в законную силу, сумма (излишнее взыскание) в том числе:
-от 25.03.2025 года на сумму сумма,
-от 27.03.2025 года на сумму сумма,
-от 03.04.2025 года на сумму сумма,
-от 07.04.2025 года на сумму сумма,
-от 07.04.2025 года на сумму сумма,
-от 07.04.2025 года на сумму сумма,
-от 07.04.2025 года на сумму сумма, и на исполнение Управление Федерального казначейства направлены заявки на возврат на расчетный счет № <***> ФИЛИАЛ № 7701 БАНКА ВТБ (ПАО). После осуществления возврата излишне взысканной суммы по состоянию на 07.04.2025 года образовалось отрицательное сальдо в размере сумма, из них в размере сумма (налог на имущество физических лиц за 2023 год и транспортный налог за 2023 год) сумма (пени). Задолженность по имущественным налогам за 2023 год в размере сумма, включена в заявление о вынесении судебного приказа № 6712 от 23.12.2024 года, направленное на мировой судебный участок № 406 адрес, мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесен судебный приказ № 2а-0057/406/2025 от 10.03.2025 года на сумму сумма, определение об отмене судебного приказа № 2а-0057/406/2025 поступило в Инспекцию 19.03.2025 года, отмена судебного приказа не является основанием для списания задолженности.
Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам, административным ответчиком не погашена, с административного ответчика были взысканы денежные средства по задолженности по налогам, которые пошли в счет погашения недоимки за 2023 год, на тот момент не было вступившего в силу судебного акта, поскольку налоговый орган не имеет права без вступившего в силу судебного акта взыскивать недоимки с физических лиц, Инспекция приняла решение о возращении взысканных денежных средств административному ответчику.
Административный ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что решение о взыскании № 6120 от 14.11.2023 года, которое было принято в связи с неисполнением требования № 1477 от 25.05.2023 года было исполнено налоговым органом путем списания денежных средств со счетов административного ответчика в полном объеме на общую сумму сумма, данный факт подтверждается банковскими выписками, факт взыскания был подтвержден самой ИФНС России № 22 по адрес в решении по жалобе от 08.04.2025 года, где налоговым орган указал на списание денежных средств на общую сумму сумма со счета налогоплательщика по инкассовому поручению с учетом актуальной суммы задолженности от 04.03.2025 года, а также признал незаконность излишнего списания и вернул переплату в размере сумма. Таким образом на 04.03.2025 года задолженность по налогам и пени, указанная в административном исковом заявлении отсутствовала, а у административного ответчика образовалась переплата, которая была возращена, поскольку задолженность, указанная в иске уже погашена, повторное взыскание недопустимо, налоговый орган сам признал фат взыскания и вернул излишне списанные средства, что подтверждается отсутствуем задолженности, срок уплаты налогов за 2025 год еще не наступил, а возврат был произведен в 2025 году, что не могло повлиять на исполнение обязательств за предыдущие периоды.
Представитель административного ответчика фио в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования не признают в полном объеме, налоговым органом неправомерно возвращены денежные средства, составленный административный иск составлен некорректно и требует взыскания за 2023 год, налоговый орган должен самостоятельно заявить требования о признании возврата денежных средств ошибочным, дождавшись соответствующего налогового периода.
Вышеуказанные доводы не могут быть приняты судом и служить основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, поскольку опровергнуты материалами настоящего дела и не основаны на законе, в силу закона обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, как следует из материалов настоящего дела, административным ответчиком не была исполнены обязанность по оплате налогов в установленный законом срок.
04.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам от 19.02.2025 года, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.
Доводы представителя административного ответчика о том, что был произведен неправомерный возврат денежных средств, который таковым не является, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку ИФНС удовлетворила легкую жалобу истца, как ошибочно зачисленных.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.
Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.
В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.
Судья С.В. Федюнина