Дело № 2а-819/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 07 декабря 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РБ и ответчик в 2017г. в связи с продажей недвижимого имущества получила доход в размере 538245,73 руб., в связи с чем, имеет обязанность уплатить налог в размере 69972 руб. (538245,73 руб. х 13%). Поскольку ответчик налог в установленные срок не оплатила, ответчику начислены пени и направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГг. №. Задолженность по налогу в размере 69972 руб. взыскивается в рамках административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГг. № направленного в Зилаирский межрайонный суд РБ. Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и в последующем в связи с возражениями ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГг. и ссылаясь на положения ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 1650,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежал объект недвижимого имущества, расположенный по адресу РБ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. с указанием на обязанность уплаты недоимки по налогу в размере 69972 руб., пени 1650,76 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в связи с неуплатой обязательных платежей ответчиком подано заявление о выдачи судебного приказа, которое мировым судьей судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ №а-85/2023 на взыскание с ответчика задолженности в виде пени на налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1650,76 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГг. отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обращался в суд с исковым заявлением к ответчику на взыскание задолженности в размере 77085,25 руб., в котором просил взыскать налог по ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 69972 руб., пени в размере 1116,05 руб., штраф в размере 5997,20 руб.

Вышеуказанное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. возвращено на основании ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку, в материалах административного дела не имеется доказательств наличия оплаты ответчиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также судебных актов о взыскании с ответчика недоимки по соответствующему налогу, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания суммы санкций в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фатхутдинова Г.И.