Решение по делу № 2А-1526/2025 от 23.06.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

03RS0006-01-2025-001568-93

№2а-1526/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС №) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, в связи с чем имеет обязанность по уплате транспортного налога. В адрес ответчика направлялось уведомление на уплату налога, а также требование, которые остались без исполнения. Налоговый орган в установленный законом срок обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В связи с добровольным неисполнением налогоплательщика задолженности по уплате налогов, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку на общую сумму 10254,55 руб. по: транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5900 руб., сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4354 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ранее пояснил, что ФИО2 марки Мондео снял в ноябре 2024 года. ФИО2 был утилизован, однако с учета не снят.

Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (в отношении транспортных средств, имеющих двигатели).

Судом установлено о том, что ФИО1 принадлежат/ принадлежали ФИО2 легковые:

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- ФИО2 легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка-Модель: ФИО2, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 легковые, государственный регистрационный знак: Н9890018, Марка-Модель: MERCEDES-BENZ 230Е, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 21.04.2016

- ФИО2 легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка-Модель: ФОРД MONDEO, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка -модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму транспортного налога в размере 5900,00 рублей.

Размер налоговых ставок установлен Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге» (далее - Закон 365-з). Согласно ст. 2 указанного закона к ФИО2 с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно применяется налоговая ставка в размере 25 руб., до 150 л.с. включительно применяется налоговая ставка в размере 35 руб.

90 (л.с) * 25( налоговая ставка в руб.) * 12/12 (количество месяцев владения в году) = 2250 руб.

146 (л.с) * 35( налоговая ставка в руб.) * 12/12 (количество месяцёт^ЕЙадения в году) - (размер налоговых льгот в сумме 1400.) = 3650 руб.

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 не оплатил в установленные сроки суммы налога.

Административный истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил в адрес административного ответчика налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, где срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено через личный кабинет в адрес налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНC) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10254 руб. 55 коп., в т.ч. налог – 5900 руб., пени – 4354 руб. 55 коп.

По доводу административного, ответчика, что вышеуказанные ФИО2 не имеются в его владении, поэтому не может быть начислен налог, суд приходит к следующему.

В целях уточнения сведений о периоде владения транспортным средством марки MONDEO с государственным номером <***> Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) направлен запрос в органы ГИБДД посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Получен ответ, что транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о снятии с регистрационного учета не подтверждены. Однако как сам подтверждает налогоплательщик, что данный ФИО2 он снял с учета в конце 2024 года. Таким образом, налоговой инспекцией законно начислен налог за часть 2024 год.

Далее, налоговая указывает, что в целях уточнения сведений о факте утилизации транспортного средства марки ФИО2, VIN № с регистрационным номером <***>, Инспекцией направлен запрос в ООО «Металлобыт». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ не получен. Однако как сам подтверждает налогоплательщик, что данный ФИО2 он не снял с учета. Таким образом, налоговой инспекцией законно начислен налог транспортный налог на данный ФИО2.

В связи с отсутствием заявления утвержденной формы и сведений, подтверждающих факт гибели или приложенных копий документов, основания для прекращения исчисления транспортного налога по транспортным средствам в настоящее время у Инспекции отсутствуют.

В соответствии с п. 3.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в отношения объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, форма которого утверждена Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-21/972@. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

В соответствии с п. 3.4 ст. 362 НК РФ в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие принудительное изъятие транспортного средства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Сведения для исчисления транспортного налога о транспортных средствах и лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также о снятии с регистрационного учета транспортных средств, Представляются в налоговые органы в соответствии с п. 4. ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании транспортного налога за 2022 год в суме 5900 рублей.

Далее по взысканию пеней суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ). Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки * сумму недоимки * ставку (% ЦБ) * 1/300.

Налогоплательщик ФИО1, ИНН <***>, Являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования отрицательно сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59163 руб. 53 коп., в том числе пени 10068 руб. 92 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 10068 руб. 92 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; общее сальдо в сумме 64866 руб. 61 коп., в том числе пени 17337 руб. 77 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 12983 руб. 22 коп.

В части применения мер взыскания по ст. 48 НК РФ:

Вид налога, период

Сведения о принятых мерах взыскания

№ (№исх. ЗВСП)

Дата (Дата исх. ЗВСП)

всего

в том числе пени

непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 05.10.2023

транспортный налог с физических лиц за 2016 год

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2016 год

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №а-1278/2018 (судебный приказ не отмен)

20687

17.08.2018

7661,70

1713,70

107,91

страховые взносы ха 2017 год

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №а-343/2021 (судебный приказ не отменен)

15731

15.05.2018

27459,38

221,80

транспортный налог с физических лиц за 2017 год.

штрафы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №а-1557/2019 (судебный приказ не отменен)

9959

26.06.2019

19071,28

2061,28

транспортный налог с физических лиц за 2018 год

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №а-1068/2020 (судебный приказ не отменен)

6342

02.04.2020

7702,77

1692,77

1113,71

транспортный налог с физических лиц за 2019-2020г.г.

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №а-843/2022 (судебный приказ не отменен)

4357

15.03.2022

12325,57

525,57

транспортный налог с физических лиц за 2021 год

взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №А-2500/2023 (судебный приказ не отменен)

1947

13.10.2023

15074,75

9174,75

итого

12983,22

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 17337 руб. 77 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-12983 руб. 22 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =4354 руб. 55 коп.

В материалах имеется таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени,

руб.

01.01.2023

13.06.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

164

-38084.61

300

7.5

-1561.47

14.06.2023

19.06.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-33427.29

300

7.5

-50.14

20.06.2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-32927.29

300

7.5

-279.88

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-32927.29

300

8.5

-205.25

15.08.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-32927.29

300

-447.81

18.09.2023

29.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-32927.29

300

-599.28

30.10.2023

01.11.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-32927.29

300

-49.39

02.11.2023

01.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-30381.84

300

-455.73

02.12.2023

17.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-36281.84

300

-290.25

18.12.2023

06.06.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

172

-36281.84

300

-3328.25

29.06.2023

Налог на профессиональный доход

Пени вне ЕНС

-180.00

300

7.5

-04

29.11.2023

13.12.2023

Налог на профессиональный доход

Пени вне ЕНС

-180.00

300

-1.35

ИТОГО

-7268.84

ИТОГО по периодам с даты предыдущего заявления\даты начала ОС ЕНС по 06.06.2024

-4724.25

Детализация сальдо пени

наименование операции

Принятые меры

срок уплаты

период начисления пеней, включенный в документ взыскания

пенеобразующая недоимка

сумма пени, руб.

итого

в том числе за период

дата начала

дата окончания

до 01.01.2023

после 01.01.2023

ОМС за 2017

Заявление о вынесении судебного приказа (далее- ЗВСП) № от

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка (далее - МСУ) № по <адрес> вынесен судебный приказ 2а-343/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27459,38 руб. и приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ-229.

09.01.2018

14.10.2023

06.06.2024

-4466,61

105,62

транс. налог за 2017

ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МСУ № вынесен судебный приказ 2а-1557/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19071,28 руб. и приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ-229.

03.12.2018

14.10.2023

06.06.2024

-6010

740,23

тран. налог за 2018

ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МСУ № вынесен судебный приказ 2а-1068/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7702,77 руб. и приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ-229.

02.12.2019

14.10.2023

06.06.2024

-6010

740,23

транс. налог за 2019

ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МСУ № вынесен судебный приказ 2а-843/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12325,57 руб. и приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ-229.

01.12.2020

14.10.2023

06.06.2024

-5900

726,68

транс. налог за 2020

01.12.2021

14.10.2023

06.06.2024

-5900

726,68

транс. налог за 2021

ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МСУ № вынесен судебный приказ 2А-2500/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15074,75 руб.

01.12.2022

14.10.2023

06.06.2024

-5900

726,68

транс. налог за 2022

ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МСУ № вынесен судебный приказ 2А-2371/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В Орджоникидзевский районный суд подано АИЗ № от 13.03.2025

(данное дело).

01.12.2023

02.12.2023

06.06.2024

-5900

588,43

итого

4354,55

Судом представленный административным истцом расчет пени проверен, сомнений не вызывает, административный ответчик его не оспорил, свой расчет не представил.

В соответствии с абз. 1 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (не позднее 1 июля года, следующего за годом, в котором налоговый орган обращался с заявлением о взыскании задолженности, при неисполнении обязанности по требованию, по которому подавалось заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей) сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10254,55 руб. и подано в мировой судебный участок № по <адрес> г. Уфы, отсчет срока подачи ЗВСП осуществляется от ранее направленного мировому судье заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, срок подачи ЗВСП по настоящему административному делу - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ по делу 2А-2371/2024 вынесен Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование об уплате задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, соответственно административный иск может быть подан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (18.09.2024+ 6 мес.)

Административное исковое заявление направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока на его подачу.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам с ФИО1, осуществлена в пределах процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также то что задолженность по недоимкам не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку на общую сумму 10254,55 руб. по: транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 5900 руб., сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4354 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметов

Решение в окончательном виде изготовлено 23 июня 2025 года