Решение по делу № 2-1339/2023 от 10.08.2023 - о взыскании денежных сумм.

61RS0012-01-2023-000646-89 дело № 2-1339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового страхового торгового управленческого потребительского кооператива «Партнерская сеть» к Скидан О,С. о взыскании денежных сумм,

установил:

Истец ФСТУ потребительский кооператив «Партнерская сеть» обратился в суд с иском к Скидан О.С. о взыскании денежных сумм указав следующее.

14.06.2022 между ФСТУ ПК «Партнерская сеть и Скидан О.С. заключен договор № о вступлении физического лица в состав пайщиков ФСТУ ПК «Партнерская сеть» с целью передачи Скидан О.С. имущественных прав на пай, а именно: на долю в паевом целевом фонде в рамках программы ФСТУ ПК «Партнерская сеть» помощи пайщикам для последующей передачи данного права в службу ФССП России. В тот же день Скидан О.С. был принят в состав пайщиков ФСТУ ПК «Партнерская сеть» и ему выдана часть имущества из целевого паевого фонда в форме пая на сумму 1 007 695,56 рублей путем передачи ему имущества в форме пая, а именно имущественные права на долю в целевом паевом фонде в рамках целевых программ для дальнейшей передачи кредитору в счет погашения долгов на общую сумму, равную сумме обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

14.06.2022 ФСТУ ПК «Партнерская сеть» сформировало соответствующее заявление и уведомление с реестром пайщиков на списание денежных средств в счет долгов по исполнительным производствам Скидан О.С., которые направлены в ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области. Таким образом, ФСТУ ПК «Партнерская сеть» выполнил свои обязательства, вытекающие из договора №, заявления № 1 от 14.06.2022 и акта приема-передачи от 14.06.2022.

27.09.2022 Скидан О.С. на дебетовую карту «Сбербанк» перечислены денежные средства в сумме 51 000 рублей для осуществления частичных выплат по вышеуказанным исполнительным производствам.

Согласно пунктов 4, 5, 6 договора № от 14.06.2022 Скидан О.С. должен был предоставить ФСТУ ПК «Партнерская сеть» отчет о целевом использовании денежных средств на сумму 51 000 рублей, а также осуществить целевые паевые взносы за выданное ранее имущество:

- пай в виде имущественных прав на долю в целевом паевом фонде на сумму 100% от выданных имущественных прав (п. 6.1. и 6.2. договора).

03.03.2023 Скидан О.С. по почте направлено требование о необходимости внесения целевых паевых взносов и возврата ранее перечисленных денежных средств на общую сумму 1 058 695,56 рублей. Претензия осталась без финансового удовлетворения.

В иске истец ФСТУ ПК «Партнерская сеть» просил взыскать со Скидан О.С. денежные средства в размере 1 058 695,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 493,48 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 20.10.2022 ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчику наличные денежные средства были переданы в сумме 51 000 рублей, остальные денежные средства переданы в виде паев, которые находятся на счетах третьих лиц, которые также являются пайщиками истца. Представить доказательства наличия у третьих лиц денежных средств в сумме паевого взноса, переданного ответчику, представить не может, поскольку не считает это юридически важным обстоятельством. Считает, что судебные приставы имели возможность списать в счет погашения долга ответчика, однако, этого не сделали.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности бланк 61АА8037699 от 07.06.2021 (л.д.53), адвокат Георгицына Н.Н. иск не признала, пояснила, что указанная сумма не была предоставлена ответчику и не была списана в счет погашения задолженности по исполнительным производствам. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании дала пояснения, согласно которым исполнительные производства ФИО3 не погашены, на депозитный счет никаких денежных средств не поступало.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В Законе РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» выделены основные задачи потребительской кооперации, такие как:

создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами;

закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией;

производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли;

оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

Статьей 4 вышеуказанного Закона № 3085-1 указано, что потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов;

демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды; ограничения размеров кооперативных выплат; доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков; наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля; заботы о повышении культурного уровня пайщиков.

В соответствии со статьей 21 Закона № 3085-1 собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо. Имущество потребительского общества не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами. Источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

14.06.2022 между ФСТУ ПК «Партнерская сеть» (Исполнитель) и Скидан О.С. (Заказчик) заключен договор № (л.д.10-11), из которого следует, что договор является официальным предложением ФСТУ ПК «Партнерская сеть» в порядке пункта 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика принять заявление и зарегистрировать Заказчика как пайщика в ФСТУ ПК «Партнерская сеть» для пользования ресурсом и целевыми программами ФСТУ ПК «Партнерская сеть», управлять паями и осуществлять все необходимые действия согласно договору, Уставу и иных документов, а заказчик обязуется принять и оплатить, а также внести паевые и регистрационные и иные взносы согласно устава и целевых программ.

Договор вступает в силу с момента регистрации и передачи взносов и паев в любой форме в рамках целевых программ использования ресурса ФСТУ ПК «Партнерская сеть» согласно договору, уставу, заявления и иных документов.

В обязанности Заказчика входит: оплатить (передать) паи и взносы, средства и иное имущество в размерах и сроки, предусмотренные договором и уставом; своевременно передавать исполнителю всю необходимую информацию и документацию в течении трех рабочих дней; принять оказанные условия настоящего договора в соответствии с условиями договора и программ; соблюдать условия конфиденциальности.

Исполнитель обязался: давать устные и письменные консультации; проанализировать информацию, документы и иные материалы, предоставленные исполнителем; предоставить ресурс ФСТУ ПК «Партнерская сеть» в рамках целевых программ качественно и в срок в соответствии с условиями договора.

Результатом выполнения условий по настоящему договору считается передача Исполнителем действий по регистрации и использования ресурса ФСТУ ПК «Партнерская сеть» и его целевых программ, выполнения действий по заявлению Заказчика, иных действий и мероприятий по согласованию в рамках ycтaвa и договора.

Условия считаются принятыми (оказанными) без возражений и претензий, если в течение 5 рабочих дней со дня регистрации Заказчик не предъявит исполнителю мотивированное возражение по предоставленным программам и выполненным по ним условиям.

Факт подписания договора ответчиком не оспаривается.

В материалы представлено заявление № 1 от 14.06.2022 (л.д. 12), из которого следует, что Скидан О.С. просит принять его в состав ассоциированных членов (пайщиков) ФСТУ ПК «Партнерская сеть», принять пай, указанный в акте приема-передачи иных документах и зарегистрировать как пайщика, сумма паевого и иных взносов равна 2000 рублей. Внесение паевых и иных взносов производится частями или полностью по заявлению пайщика, увеличивая размер пая у пайщика на указанную сумму согласно акту приема-передачи паевых и иных взносов и дальнейшее распределение, управление паями и иными взносами на усмотрение ФСТУ ПК «Партнерская сеть» в рамках целевой программы погашения долгов и перевода долга на ФСТУ ПК «Партнерская сеть» согласно Гражданского кодекса РФ статья 391 (перевод долга).

Пайщик в своем заявлении просит выдать часть имущества ФСТУ ПК «Партнерская сеть» из целевого паевого фонда (ЦПФ) в форме пая на сумму 1 007 695,56 рублей путем передачи права требования на пай или долю в целевом паевом фонде пайщику в рамках целевых программ для дальнейшей передачи кредитору (взыскателю) в счет погашения долгов на общую сумму, равную сумме обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого необходимо погашение за счет ресурса кооператива, путем осуществления ежемесячных взносов, путем списания средств со счетов третьих лиц, которые управляют ресурсами кооператива согласно реестру пайщиков.

Согласно Уставу ФСТУ ПК «Партнерская сеть» (л.д.115-132) ассоциированные члены пользуются всеми услугами, программами и возможностями в соответствии с Уставом.

Ассоциированный член общества не имеет права решающего голоса в Обществе, за исключением внесения в настоящий устав изменений, связанных с условиями его членства в Обществе и не несет субсидиарной ответственности по обязательствам Общества.

В акте приема-передачи от 14.06.2022 (л.д. 13) пайщик передал, а ФСТУ ПК «Партнерская сеть» приняло пай или имущество в форме паевого, целевого или членского, регистрационного или иного взноса, а именно: денежные средства в размере 2000 рублей в качестве паевого, регистрационного и иного взноса в паевой и иные фонды ФСТУ ПК «Партнерская сеть».

ФСТУ ПК «Партнерская сеть», в свою очередь, передает пайщику имущество из целевого паевого фонда (ЦПФ) в форме пая, а именно: часть имущества из фонда в форме пая на сумму 1 007 695,56 рублей, путем передачи права требования на пай или долю в паевом фонде пайщику в рамках целевых программ для дальнейшей передачи кредитору (взыскателю) в счет погашения долгов на общую сумму, равную сумме обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого необходимо погашение за счет ресурса кооператива, путем осуществления ежемесячных взносов, путем списания средств со счетов третьих лиц, которые управляют ресурсами кооператива согласно реестру пайщиков.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району в отношении ФИО3 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД.

Как следует из пояснений истца, денежные средства в виде пая направлялись на погашение исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство №-ИП (л.д. 105-109) возбуждено судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Скидан О.С. в пользу Федеральной налоговой службы РФ в лице УФНС России МИФНС России № 4 по Ростовской области о взыскании убытков в размере 987 189,61 рублей.

Исполнительное производство №-ИП (л.д.99-104) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области по делу № 2-2107/2021 от 29.07.2021 о взыскании со Скидан О.С. в пользу Федеральной налоговой службы РФ в лице УФНС России МИФНС России № 4 по Ростовской области о взыскании государственной пошлины в размере 13 071,90 рублей.

Исполнительное производство №-ИП (л.д.94-98) возбуждено 28.09.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району на основании судебного приказа № 2а-2584/2019-1 от 30.09.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области о взыскании со ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю задолженности по налогам в размере 3 552,32 рублей, 200 рублей - государственной пошлины, а всего: 3 772,32 рублей.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным трем исполнительным производствам составляла 1 004 033,72 рублей.

Уведомлением № 2 от 14.06.2022 (л.д. 14-15) ФСТУ ПК «Партнерская сеть» направило в Отдел судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району список предприятий- пайщиков, которые используют паи в управлении в рамках гарантии и программы: ООО «Комплект щит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Магистраль-Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ОО) «Грандсити» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АСГРУПП» (ИНН 616315468е ОГРН <***>), ООО «Комплексная безопасность» (ИНН <***>, ОГРЬ 1126165006681), ООО ОА «Империум Секьюрити» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООС ЧОО «ПСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СВ+» (ИНН <***>, ОГРЬ 1036163010916), ООО «СВ-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО ОА «СЕФЕТИ ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Автохозторг» (ИНН <***>, ОГР1 1206100031257).

14.06.2022 ФИО3 в Отдел судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району направлено заявление (л.д.16), в котором он просил принять в целях исполнения исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ для ареста имущество должника ФИО3 в виде имущественных прав, переданных ранее по заявлению № 1 от 14.06.2022, акта приема- передачи от 14.06.2022.

Согласно пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2, уведомление № 2 от 14.06.2022 в материалах исполнительного производства отсутствует, заявление ФИО3 имеется, вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения такого заявления у Отдела судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району не имелось, поскольку судебный пристав- исполнитель не наделен правами без ведома организаций, которые стороной исполнительного производства не являются, и не изъявившие намерений на списание денег с их расчетных счетов, произвести принудительное списание. В настоящее время задолженность по исполнительным производствам не погашена.

Давая правовую оценку заявленным требования суд исходит из того, что подписанные ФИО3 заявления о вступлении в членство фактически предусматривают два вида участия Общества в погашении долговых обязательств ФИО3 по исполнительным производствам:

- в рамках целевой программы погашения долгов и перевода долга на ФСТУ ПК «Партнерская сеть» согласно Гражданскому кодексу РФ статья 391 (перевод долга).

- путем передачи права требования на пай или долю в целевом паевом фонде пайщику в рамках целевых программ для дальнейшей передачи кредитору (взыскателю) в счет погашения долгов на общую сумму, равную сумме обязательств по исполнительным производствам. При этом погашение задолженности производится путем ежемесячного списания денежных средств с расчетных счетов организаций, состоящих в реестре пайщиков.

Суд отмечает, что истцом не были представлены условия программы ФСТУ ПК «Партнерская сеть» по погашению задолженности, а также реестр пайщиков, сведения о фонде ФСТУ ПК «Партнерская сеть».

Одним из условий перевод долга, как одного из вариантов погашения задолженности, является получение согласия кредитора ФНС №17 по Краснодарскому краю и МРИ ФНС № 4 по Ростовской области на перевод долга со ФИО3 на ФСТУ ПК «Партнерская сеть».

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником (часть 1). Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (часть 2).

Материалами дела не подтверждается, что сторонами был избран способ погашения задолженности перевод долга, поскольку сведений о том, что у кредиторов ФИО3 были запрошены согласия на перевод долга на ФСТУ ПК «Партнерская сеть» не имеется.

Рассматривая способ погашения долга как передача прав требования на паи, суд учитывает, что для удовлетворения такого требования должна быть установлена совокупность следующих юридически значимых фактов:

- наличие реестра пайщиков ФСТУ ПК «Партнерская сеть», где указаны действующие организации;

- наличие необходимых сумм на расчетных счетах организации-пайщиков;

- согласие организаций-пайщиков на то, чтобы с их счетов были списаны денежные средства в определенной сумме;

- факт списания указанных денежных сумм и зачисление их на депозитный счет Отдела судебных приставов в целях погашения исполнительных производств ФИО3, либо перечисление денежных средств непосредственно ФИО3, либо ФСТУ ПК «Партнерская сеть», которые бы самостоятельно перечислили деньги в счет погашения исполнительных производств.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71) усматривается, что погашение всех исполнительных производств ФИО3 производилось из пенсии должника всего на общую сумму 6 736,49 рублей, на депозитном счете - 0 рублей.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что Скидан О.С. были получены и денежные средства в сумме 51 000 рублей. Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в указанной части, поскольку согласно банковской выписке (л.д.24) (страница 13 из 24) в Сбербанк по номеру телефона № 27.09.2022 были осуществлены переводы с карты ФИО12 в общей сумме 51 000 рублей. Вместе с тем, указанное обстоятельство не является основанием для взыскания суммы 51 000 рублей в пользу истца, поскольку принадлежность указанных денежных средств ФСТУ ПК «Партнерская сеть» судом не установлена. Суд расценивает произведенные транзакции как переводы между двумя физическими лицами, что не соотносится к предмету рассматриваемого спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не представил достаточных и бесспорных доказательств тому, что ФСТУ ПК «Партнерская сеть» передала ФИО3 денежные средства в истребуемой сумме, либо перечислил эти денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, либо дал поручения организациям из реестра на перевод денежных средств. Формулировки в тексте договора № 14/06/22 от 14.06.2022, заявлении № 1, акта приема-передачи не свидетельствуют о реальной передаче денежных средств, не указывают конкретного правового механизма действий по погашению задолженности, не содержат сведений о составе фонда организации, его активах, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска финансового страхового торгового управленческого потребительского кооператива «Партнерская сеть» к Скидан О.С. о взыскании денежных сумм отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15 августа 2023 года.

Судья