РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 16 ноября 2022 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 58RS0007-01-2022-000732-58 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, который мотивирован следующим. 14.10.2021 ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2020 год, где заявлен доход в сумме 906 431,84 руб. и исчислен налог в размере 117 836 руб. Доход состоял в стоимости квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, полученной по договору дарения от 11.07.2020 от физического лица З.О.В., не являющейся членом семьи и (или) близким родственником ФИО1 В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 01.11.2021 № 15813 со сроком исполнения 01.12.2021, которое налогоплательщиком не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2020 год в сумме 117 836 руб. и пени за период 16.07.2021-31.10.2021 в размере 2786,82 руб.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области - о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении административного иска отказать, поскольку решением Городищенского районного суда Пензенской области от 06.09.2022 договор дарения квартиры от 11.07.2020 между ним и З.О.В. признан недействительным по основанию притворности, к нему применены правила договора купли-продажи, поэтому дохода в виде недвижимого имущества в 2020 году ФИО1 не получал.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 209, 210 НК РФ объектом налогообложения для налоговых резидентов Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 228 НК РФ общая сумма НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно копии налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от 14.10.2021 за 2020 год ФИО1 задекларировано получение дохода в размере 906 431,84 руб. в виде дара от З.О.В. по договору дарения квартиры от 11.07.2020. На сумму дохода исчислен НДФЛ в размере 117 836 руб.

Из копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 15813 от 01.11.2021 ФИО1 предложено в срок до 01.12.2021 погасить задолженность по НДФЛ в размере 117 836 руб. и пени в размере 2786,82 руб.

Согласно копии определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 18.01.2022 судебный приказ от 28.12.2021 № 2-2290/2021 о взыскании задолженности по уплате налогов с ФИО1 был отменен.

Из копии вступившего в законную силу решения Городищенского районного суда Пензенской области от 06.09.2022, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.11.2022 № КУВИ-<номер> следует, что договор дарения от 11.07.2020 между ФИО1 и З.О.В. в отношении квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, признан недействительным по основаниям его притворности, указанный договор признан договором купли-продажи.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что на основании договора купли-продажи от 11.07.2020 ФИО1 купил у З.О.В. квартиру по адресу: <адрес>. При этом какого-либо дохода от приобретения объекта недвижимости ФИО1 не получил. Следовательно, налоговая база для начисления и уплаты административным ответчиком НДФЛ в связи с совершенной сделкой отсутствует.

При таких обстоятельствах, в иске Межрайонной МФНС России № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин