ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области 20 октября 2022 года гражданское дело № 2-462/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании заявления ответчика от 07.02.2019 <***> о присоединении к Условиям кредитования и продукту «Корпоративная кредитная карта» ФИО1 (Заемщику) был выдан кредит в сумме 190000 рублей, сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Составными частями Договора наряду с вышеуказанным заявлением Заемщика являются Общие условиях кредитования по продукту кредитная бизнесс-карта», Условия выдачи и обслуживания банковских карт, а также Тарифы Банка, с которыми Заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении. Кредит был выдан на условиях возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, включающими в том числе проценты за пользование кредитом, что отражено в Общих условиях. В соответствии с Общими условиями погашение кредита производится путем списания со счета заемщика, отсутствия или недостаточность средств на котором не является основанием для неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Заемщика. Согласно Приложения к Заявления Заемщика о присоединении и Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями Кредитного договора обязательство заемщика считается надлежаще и полно исполненным после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов и неустойки на дату погашения кредита. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по состоянию на 18.01.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 204720,33 руб., из которой 17761,12 руб. – неустойка, 183162,55 руб. – просроченный основной долг, 3796,66 – просроченные проценты за кредит. Указанную сумму, а также государственную пошлину в сумме 5247 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

На основании ч.ч. 4-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Исходя из положения ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от 07.02.2019 <***> о присоединении к Условиям кредитования и продукту «Корпоративная кредитная карта» ФИО1 (Заемщику) был выдан кредит с предоставлением кредитной карты с лимитом 190000 рублей, сроком на 36 месяцев под 21 % годовых.

Договор был заключен путем направления Заемщиком вышеуказанного Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» и акцепта такого заявления Банком (л.д. 7-11).

Форма кредитного договора сторонами соблюдена. Сторонами согласованы все существенные условия договора, Договором зафиксирован отражен график ежемесячных платежей, а именно даты обязательных платежей по основному долгу и процентам по кредиту.

Составными частями Договора наряду с вышеуказанным заявлением Заемщика являются Общие условиях кредитования по продукту кредитная бизнесс-карта», Условия выдачи и обслуживания банковских карт, а также Тарифы Банка, с которыми Заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении.

По условиям Кредитного договора кредит выдан на условиях возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, включающими в том числе проценты за пользование кредитом, что отражено в Общих условиях. В соответствии с Общими условиями погашение кредита производится путем списания со счета заемщика, отсутствия или недостаточность средств на котором не является основанием для неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Заемщика. Согласно Приложения к Заявления Заемщика о присоединении и Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями Кредитного договора обязательство заемщика считается надлежаще и полно исполненным после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов и неустойки на дату погашения кредита.

Банк свои Обязательства по кредитному договору исполнил, выдав Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 190000 рублей. Заемщик осуществила платежные и расходные операции по данной карте, что отражено в расчете цены иска по договору (л.д. 13-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по состоянию на 18.01.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 204720,33 руб., из которой 17761,12 руб. – неустойка, 183162,55 руб. – просроченный основной долг, 3796,66 – просроченные проценты за кредит.

Расчет иска представлен суду, произведен в соответствии с условиями Договора, о чем свидетельствуют примененные процентная ставка 21 % и ставка по неустойке 0,1 %. Такой расчет содержит указания на размер расходных операций, внесенных платежей, начисленные проценты, неустойки, остаток основного долга, периодах просрочки. Расчет проверен судом и математически верен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд принимает расчет задолженности банка, поскольку иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, а именно неверный расчет дней задолженности, начисление необоснованно процентов в завышенном размере, в связи с несвоевременным погашением задолженности, ответчик в суд не представил.

Размер неустойки рассчитан на основании установленных кредитным договором условий, соразмерен последствиям неисполнения основного обязательства и ответчиком не оспорен, оснований для его снижения суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая сумму просроченного долга и процентов, доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства суду не представлено.

В этой связи указанная выше общая сумма задолженности 204720,33 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Из материалов исполнительного производства № 38230/22/55036-ИП, возбужденного в отношении ФИО1 на основании ранее вынесенного судебного приказа по аналогичным требованиям Банка, какие-либо денежные средства с ответчика не взыскивались.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 5247 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***> юридический адрес: 117997, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2019 по состоянию на 18.01.2022 в размере 204 720 рублей 33 копейки, а также государственную пошлину в сумме 5 247 рублей, всего – 209 967 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Шуплецов