Дело №

УИД:23RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

16 апреля 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № энергопринимающих устройств заявителя ФИО1: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201; взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 841 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № энергопринимающих устройств заявителя: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201. Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №-сс. Согласно условиям заключенного договора и ТУ, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств должника, обеспечивающих электроснабжение объекта: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 200 кВт, в том числе существующая мощность 0 кВт; категория надежности: 1-50 кВт, П-150 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года с даты заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий составляет 1 год с даты заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). На основании поступившего от ФИО1 в Сетевую организацию заявления в связи со сменой правообладателя на земельный участок №, к/н 23:49:0420022:201, между ФИО2, ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перемене заявителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Все права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО1 Ответчик принял обязательства в установленные сроки оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия по технологическому присоединению предусмотренных техническими условиями. Стоимость технологического присоединения рассчитана в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-э и согласно п. 10 Договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 152 788,80 рублей, в том числе НДС 20%. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору, срок выполнения мероприятий по договору был продлен и составил 6 месяцев со дня подписания указанного дополнительного соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Учитывая выполнение сетевой организацией всех мероприятий по технологическому присоединению в своей части по договору, истец направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/113/1/447 об исполнении обязательств по договору. Обязательства по выполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения объекта ответчиком не исполнены. При этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ. Новое дополнительное соглашение о продление срока выполнения мероприятий по договору не заключалось. Период просрочки выполнения ответчиком мероприятий по договору начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по выполнению мероприятий, подлежит начислению неустойка в размере 11 841,07 рубль. В порядке добровольного и досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/53/92-исх., с предложением расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, прилагает к претензии соглашение о расторжении указанного договора, а также требование об оплате неустойки за просрочку выполнения мероприятий, которые были оставлены без удовлетворения. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети по доверенности ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания ввиду его нахождения за пределами Российской Федерации, без приложения к ходатайству доказательств нахождения его за пределами Российской Федерации, также ранее представил возражение на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав указанную им в ходатайстве причину неуважительной в отсутствии достоверных доказательств его нахождения за пределами Российской Федерации и невозможностью явиться в судебное заседание ответчику или его представителям по доверенности. Так, из представленной с возражениями на исковое заявление доверенности усматривается наличие у ответчика четырех представителей, одним из которых ФИО4 подписаны и поданы в суд возражения на иск.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № энергопринимающих устройств заявителя: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201.

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №-сс.

Согласно условиям заключенного договора и ТУ, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств должника, обеспечивающих электроснабжение объекта: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 200 кВт, в том числе существующая мощность 0 кВт;

- категория надежности: 1-50 кВт, П-150 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года с даты заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий составляет 1 год с даты заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ПАО «Россети Кубань» и ФИО1, в связи со сменой правообладателя на земельный участок №, к/н 23:49:0420022:201, заключено Дополнительное соглашение № о перемене заявителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, все права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО1

Ответчик принял обязательства в установленные сроки оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия по технологическому присоединению предусмотренных техническими условиями.

Стоимость технологического присоединения рассчитана в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-э и согласно п. 10 Договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 152 788,80 рублей, в том числе НДС 20%.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору, срок выполнения мероприятий по договору был продлен и составил 6 месяцев со дня подписания указанного дополнительного соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ПАО «Россети Кубань» является субъектом розничного рынка в статусе территориальной сетевой организации, основными видами деятельности которой, предусмотренными уставом Общества и закрепленными в ЕГРЮЛ, являются передача электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея и технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань».

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

На основании п. 4 Правил технологического присоединения любые лица имеют право на обращение в сетевую организацию для заключения договора на осуществление технологического присоединения.

В силу и. 9 Правил технологического присоединения Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации. Указанная норма является императивной.

На основании п. 7 Правил №, (выполнение сторонами мероприятий, предусмотренных Договором и техническими условиями, является промежуточным этапом в процедуре технологического присоединения.

Только при соблюдении последовательности, предусмотренной п. 7 Правил №, процедуру технологического присоединения можно считать завершенной, обязательства сторон - исполненными, а договор - прекратившим свое действие. Если главное обязательство по Договору не исполнено, о расторжении Договора не заявлено ни одной из сторон, то такой Договор считается действующим до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с подп. «д» п. 16 Правил №, одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики. Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил при наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «а» п. 18 Правил № мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно - диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

В силу п. 11 Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №-сс в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ №-сс/1, от ДД.ММ.ГГГГ №-сс/2 для присоединения к электрическим сетям истец осуществляет до границы объекта ответчика комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение объекта ответчика.

Судом установлено, что истец как сетевая организация выполнила ряд всех мероприятий по технологическому присоединению в своей части по договору.

Истец направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/113/1/447 об исполнении обязательств по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 16.5 Правил № нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 8 договора ответчик должен надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель должен уведомить сетевую организацию (Истца) о выполнении технических условий.

Однако ответчиком обязательства по выполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения объекта не исполнены, при этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.

Новое дополнительное соглашение о продление срока выполнения мероприятий по договору не заключалось.

Период просрочки выполнения ответчиком мероприятий по договору начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Россети Кубань» в адрес ответчика направлена претензии от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/53/92-исх., с предложением расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требованием об оплате неустойки за просрочку выполнения мероприятий, которые были оставлены без удовлетворения.

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно в судебном порядке по правилам пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец как сторона публичного договора при отсутствии реальной возможности исполнить договор в связи с нарушением его условий со стороны заявителя (заказчика), не может быть лишен права на защиту своих интересов посредством предъявления требования о расторжении договора.

Более того, объект присоединения - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0420022:201, который по условиям договора являлся объектом присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань», согласно решения Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекратил свое существование, у истца имеется существенное основание для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Таким образом, обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, существенно изменились, что является основанием для его расторжения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору, за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Таким образом, за неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по выполнению мероприятий истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 11 841,07 рубль.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и сочтен арифметически верным.

Доказательств исполнения обязательств, либо неверного расчета неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 841 рубль, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № энергопринимающих устройств заявителя ФИО1: «ЭПУ земельного участка для гостиничного обслуживания», расположенного по адресу: 354392, Р.Ф., Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, з/у 96, к/н 23:49:0420022:201.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 60 17 №, в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 841 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова