Дело № 2а-1212/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
При секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе и является плательщиком транспортного налога как владелец транспортных средств:
- автомобиль легковой, марка: Ниссан Прессаж, г.н. №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;
- автомобиль Субару Легаси г.н. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.;
- Моторная лодка, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ..
За ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога составила 20525 рублей.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировано право собственности:
- на долю в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>
Налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок. В установленный в требовании срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу 55.25 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 0.84 рублей.
Административный истец просит взыскать задолженность с административного ответчика.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на административный иск относительно требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Относительно требований о взыскании налога на имущества не выразил несогласия.
извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.
Согласно учетных данных налогоплательщика за ФИО1. зарегистрированы следующие транспортные средства на налоговый период 2019г.:
- автомобиль легковой, марка: Ниссан Прессаж, г.н. №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;
- автомобиль Субару Легаси г.н. № ДД.ММ.ГГГГ.;
- Моторная лодка, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ..
На ГИБДД возложены обязанности по регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (п. 1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (далее - Правила). Изменение регистрационных данных о собственнике автомобиля при его продаже в органах ГИБДД производится на основании заявления нового собственника. Новый собственник должен обратиться в ГИБДД за изменением регистрационных данных в течение 10 дней после приобретения автомобиля в собственность (п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (далее - Закон N 283-ФЗ), п. п. 127, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (далее - Административный регламент), п. 7 Правил).
Органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами) (п. 4 ст. 85 НК РФ).
В случае смены в течение налогового периода собственника транспортного средства налог уплачивается отдельно каждым из этих собственников исходя из количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на каждого из них (п. 3 ст. 362 НК РФ). Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования транспортного средства налогоплательщиком. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (п. 3 Приложения к Письму ФНС России от 01.02.2021 N БВ-4-7/1078@, Письмо Минфина России от 27.08.2020 N 03-05-05-04/75020).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Учитывая, что вышеназванные транспортные средства в течение налогового периода 2019г. были зарегистрированы за административным ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области за ФИО1 зарегистрировано право собственности:
- на долю в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 2001 года (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Судом установлено, что должнику был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, однако, в установленные сроки налоги не оплачены.
Доказательств обратного, в суд не представлено.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (по транспортному налогу задолженность составила 20525 рублей, по налогу на имущество 313 рублей). В установленный в требовании срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу 55.25 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 0.84 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размер 20525 рублей за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размер 55.25рублей за ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере 313 рублей и пени в размере 0.84 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ.
На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ. возражений относительно судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования истца в части уплаты налогов, ответчиком не исполнены, истец подтверждает наличие задолженности расшифровкой задолженности.
В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).
Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным.
Оценив доводы представителя ответчика об отсутствии основания для взыскания задолженности по транспортному налогу в отношении автомобиля Субару Легаси г.н. №, в связи с его продаже, суд находит его не состоятельным. Данный довод основан на неверном толковании нормовлен факт передача автомобиля не опровергает и не устанавливает юридически значимых обстоятельств относительно предмета доказывания по рассматриваемому спору. Поскольку судом не добыто доказательств перерегистрации данного автомобиля с ответчика на нового собственника – покупателя в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ., также как не представлено доказательств обращения административного ответчика в органы ГИБДД с заявлением о прекращении за ним регистрации в связи с продаже автомобиля и неисполнением новым собственником обязанностей по постановке автомобиля на регистрационный учет. В настоящее время автомобиль зарегистрирован на иного собственника, а не на административного ответчика.
Размер задолженности за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривался..
С требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился в суд в установленные законом сроки.
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20525 рублей и пени в сумме 55.25 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 313 рублей и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.84 рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 421.39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 задолженности:
- по налогу на имущество физических лицу по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 рублей, пеня в размере 0.84 рублей;
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 20 525 рублей, пеня в размере 55.25 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 826.82 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023г.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1212/2023 (54RS0005-01-2022-007096-87) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 05.04.2023 решение в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова