Решение по делу № 2А-275/2022 от 16.09.2022 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-275/2022

УИД 22RS0065-02-2020-006481-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 700 рублей, по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 64 копейки, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 9250 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 34 рубля 84 копейки (л.д. 2-5, Т.1)

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как ей принадлежало в 2017 году на праве собственности следующее транспортное средство:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ТОЙОТА ПЛАЦ, Год выпуска 2000, дата регистрации права 18.07.2014.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, так как ей принадлежало в 2017 году на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 67,20, дата регистрации права 18.06.2008;

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 61, дата регистрации права 17.05.2004.

Указанное имущество в соответствии с главами 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектами налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом и Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Налогоплательщик не произвела уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу с физических лиц начислены пени в размере 2 рубля 64 копейки.

Налогоплательщик не произвела уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год начислены пени в размере 34 рубля 84 копейки.

В адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 75841692 от 13.09.2018 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д. 6, Т.1).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 58490 от 19.12.2018 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 64 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9250 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, в размере 34 рубля 84 копейки со сроком уплаты до 22.01.2019(л.д. 7-8, Т.1).

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 16.05.2019 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 56-59, Т.1).

20.05.2019 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-776/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 64 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9250 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 34 рубля 84 копейки (л.д. 60, Т.1).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 63, дело № 2а-724/2022) определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 16.12.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 13, 64, Т.1).

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.08.2020 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени за 2017 год удовлетворено в полном объеме (л.д. 90-94, Т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 23.11.2021 решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (л.д. 160-164, Т.1).

Кроме того, административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей, по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 года в размере 36 рублей 76 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 9613 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2018 года в размере 1568 рублей 25 копеек (л.д. 3-7, Т.2).

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как ей принадлежало в 2018 году на праве собственности следующее транспортное средство:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: *** Марка/Модель: ТОЙОТА ПЛАЦ, VIN: нет данных, Год выпуска 2000, дата регистрации права 18.07.2014.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ей принадлежало в 2018 году на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 67,20, дата регистрации права 18.06.2008;

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 61, дата регистрации права 17.05.2004.

Налогоплательщик не произвела уплату транспортного налога за 2018 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу с физических начислены пени в размере 36 рублей 76 копеек.

Налогоплательщик не произвела уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2018 года. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 года начислены пени в размере 1568 рублей 25 копеек.

В адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 3345185 от 28.06.2019 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год (л.д. 13-14, Т.2).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование *** от 23.12.2019 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 рубля 99 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, в размере 9613 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, в размере 41 рубль 10 копеек со сроком уплаты до 24.01.2020 г. (л.д. 15-16, Т. 2).

В связи с не своевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2014-2018 года, посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 59992 от 24.06.2019 г. о необходимости уплаты пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1565 рублей 76 копеек. (л.д. 17-18, Т.2).

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 16.04.2020 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 65-70, Т.2).

20.04.2020 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-973/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 36 рублей 76 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9613 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014- 2018 года в размере 1573 рубля 09 копеек (л.д. 71, Т.2).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 73, Т.2) определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 20.05.2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 11, 75, Т.2).

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.03.2021 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени за 2018 год удовлетворено в полном объеме (л.д. 127-133, Т. 2).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14.09.2021 решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.03.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (л.д. 190-195, Т.2).

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.01.2022 г. административные дела № 2а-275/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за 2017 год; № 2а-724/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за 2018 год объединены в одно производстводля совместного рассмотрения и разрешения находящихся в производстве Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края однородных дел (л.д. 184-185, Т.1).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.03.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.03.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, исключено из числа заинтересованных лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Протокольными определениями Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.06.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено отделение судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований административного истца.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик в 2017 году являлась владельцем следующего транспортного средства:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ТОЙОТА ПЛАЦ, Год выпуска 2000, дата регистрации права 18.07.2014 (л.д. 99, Т2).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог за 2017 год.

Также в 2017 году административный ответчик являлась владельцем следующего недвижимого имущества

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 67,20, дата регистрации права 18.06.2008;

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 61, дата регистрации права 17.05.2004 (л.д. 57-60, Т2).

ФИО1 является владельцем личного кабинета налогоплательщика (л.д. 31, Т.2).

Административный истец указывает, что в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 75841692 от 13.09.2018 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д. 6, Т.1). Административный истец в качестве доказательств выгрузки налогового уведомления в личный кабинет налогоплательщика предоставляет скриншот из программы АИС Налог 3 ПРОМ (л.д. 23,Т.1).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 58490 от 19.12.2018 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 64 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9250 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 34 рубля 84 копейки со сроком уплаты до 22.01.2019 г.(л.д. 7-8, Т.1).

Административный истец в качестве доказательств выгрузки требования № 58490 от 19.12.2018 г. в личный кабинет налогоплательщика предоставляет скриншот из программы АИС Налог 3 ПРОМ (т. 2, л.д. 30). Однако подтверждающих доказательств доставки требования № 58490 от 19.12.2018 г. в личный кабинет налогоплательщика не представлено, более того представитель административного истца в своем ответе от 20.06.2022 г. сообщает, что у налогового органа отсутствует техническая возможность предоставить скриншот выгрузки требования № 58490 от 19.12.2018 г. в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 102 оборот, Т.3).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Таким образом, административным истцом не доказан факт направления налогоплательщику требования каким-либо из предусмотренных статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации способов, следовательно, налоговым органом не была соблюдена обязательная установленная законом процедура взыскания недоимок по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 700 рублей, по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 64 копейки, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 9250 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 34 рубля 84 копейки, что препятствует удовлетворению заявленных требований в этой части.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2018 году являлась владельцем следующего транспортного средства:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ТОЙОТА ПЛАЦ, Год выпуска 2000, дата регистрации права 18.07.2014. (л.д. 99, Т.2)

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязана была уплачивать транспортный налог за 2018 год.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ей принадлежало в 2018 году на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 67,20, дата регистрации права 18.06.2008;

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 61, дата регистрации права 17.05.2004 (л.д. 57-60, Т.2).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2015 г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, комната, жилой дом, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 01.01.2015).

В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки налога установлены Решение Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 № 375 (в ред. Решения Барнаульской городской Думы от 23.12.2014 № 399) "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края".

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц за 2018 год.

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 117687 от 23.12.2019 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек, недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 рубля 99 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9613 рублей 00 копеек, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 41 рубль 10 копеек со сроком уплаты до 24.01.2020 г. (т. 2 л.д. 15-16, 30, 35, 35 оборот)

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 года, посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 59992 от 24.06.2019 о необходимости уплаты пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1565 рублей 76 копеек (л.д. 17-18, 30,35 оборот, Т.2)

С административным исковым заявлением (л.д. 3-7, Т.2) в суд административный истец обратился 17.11.2020 г., направив его в суд посредством почтовой корреспонденции (л.д. 40, Т.2), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом ч. 2 ст. 93 КАС РФ.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в следующем размере:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ТОЙОТА ПЛАЦ, Год выпуска 2000, дата регистрации права 18.07.2014, составила: мощность двигателя «70» л.с. х налоговая ставка «10» руб. х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 700 рублей 00 копеек.

Расчет транспортного налога с физических лиц за 2018 год, приведенный судом, административным ответчиком не оспорен.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административный истец приводит следующий расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год:

Расчет пени по транспортному налогу за 2018 год:

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 - 700 руб. (недоимка) х 6,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 1 рубль 97 копеек;

- за период с 16.12.2019 по 22.12.2019 - 700 руб. (недоимка) х 6,25% / 300 х 7 (дни просрочки) = 1 рубль 02 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 рубля 99 копеек.

Поскольку недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год не взыскана, то и пени, начисленные на данную недоимку, в размере 33 рубля 77 копеек, также не подлежат взысканию.

Согласно ответу Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость квартир:

- с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 568270 рублей 08 копеек;

- с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 338725 рублей 80 копеек (л.д. 63, 96, Т.2).

Коэффициент-дефлятор на 2018 год установлен приказом Минэкономразвития России 30.10.2017 № 579 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год" в размере 1,481.

Согласно Решению Барнаульской городской Думы (далее Решение) № 375 от 07.11.2014 (с дополнениями и изменениями), действовавшему до 31.12.2019 г., были установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: Жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы один жилой дом) до 300000 руб. - налоговая ставка - 0,1 %, свыше 300000 руб. до 500000 руб. налоговая ставка - 0,225%, свыше 500000 руб. до 800000 руб. налоговая ставка - 0,5 %, свыше 800000 руб. до 1500000 руб. налоговая ставка - 0,88 %, свыше 1500000 руб. до 3000000 руб. налоговая ставка - 0,92 %, свыше 3500000 руб. налоговая ставка - 1,5 %.

Административным истцом приведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости:

- квартиры, адрес: <адрес> кадастровый ***, площадь 67,20, дата регистрации права 18.06.2008 (1доля):

Налоговая база = инвентаризационная стоимость х коэффициент-дефлятор = 568 270 рублей 08 копеек х 1,481= 841607 рублей.

841607 рубль х 0,88% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) =7406 рублей 00 копеек.

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый ***, площадь 61, дата регистрации права 17.05.2004 (1/2 доля):

Налоговая база = инвентаризационная стоимость х коэффициент-дефлятор = 338 725 рублей 80 копеек х 1,481= 501652 рубля.

501652 рубля х 0,88% (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 2207 рублей 00 копеек.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9613 рублей 00 копеек (7406 рублей 00 копеек + 2207 рублей 00 копеек).

Административный истец приводит следующий расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год:

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 - 9613 рублей 00 копеек (недоимка) х 6,50% /300 х 13 (дни просрочки) = 27 рублей 08 копеек;

- за период с 16.12.2019 по 22.12.2019 -9613 рублей 00 копеек (недоимка) х 6,25% / 300 х 7 (дни просрочки) = 14 рублей 02 копейки.

Всего пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год 41 рубль 10 копеек (27 рублей 08 копеек + 14 рублей 02 копейки).

Расчет пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 41 рубль 10 копеек.

Налог на имущество физических лиц за 2014-2015 года взыскан с ФИО1 по судебному приказу № 2а-1706/2017 мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 25.09.2017 (л.д. 85, Т.2).

Поскольку недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 года взыскана с административного ответчика 30.11.2017 в полном объеме в размере 2273 рубля, то пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год также подлежат взысканию.

Административный истец приводит следующий расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год:

- за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 8,25% / 300 х 31 (дни просрочки) = 19 рублей 38 копеек;

- за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 11 % / 300 х 165 (дни просрочки) = 137 рублей 52 копейки;

- за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 10.50% / 300 х 97 (дни просрочки) = 77 рублей 17 копеек;

- за период с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 10% / 300 х 189 (дни просрочки) = 143 рубля 20 копеек;

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 9,75% / 300 х 36 (дни просрочки) = 26 рублей 59 копеек;

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 9,25% / 300 х 48 (дни просрочки) = 33 рубля 64 копейки;

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 9 % / 300 х 91 (дни просрочки) = 62 рубля 05 копеек;

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 8,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 27 рублей 05 копеек;

- за период с 30.10.2017 по 28.11.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 8,25% / 300 х 30 (дни просрочки) = 18 рублей 75 копеек;

- за период с 29.11.2017 по 29.11.2017 - 2273 рубля 00 копеек (недоимка) х 8,25% / 300 х 1 (дни просрочки) = 0 рублей 63 копейки.

Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 545 рублей 98 копеек (19 рублей 38 копеек + 137 рублей 52 копейки + 77 рублей 17 копеек + 143 рубля 20 копеек + 26 рублей 59 копеек + 33 рубля 64 копейки + 62 рубля 05 копеек + 27 рублей 05 копеек + 18 рублей 75 копеек + 0 рублей 63 копейки).

Расчет пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2014 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Как указывает истец, 30.11.2017 ФИО1 частично оплачена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 545 рублей 23 копеек.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию остаток пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 0 рублей 75 копеек (545 рублей 98 копеек - 545 рублей 23 копеек).

Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана в полном объеме 29.08.2018 г. в размере 736 рублей, 30.09.2018 г. - 1683 рубля 00 копеек, 30.10.2018 г. - 1782 рубля, то пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год также подлежат взысканию.

Расчет пени за 2015 год, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении неверный, суд приводит собственный расчет пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год:

- за период с 12.12.2017 по 17.12.2017 - 4201рубль 00 копеек (недоимка) х 8,25% / 300 х 6 (дни просрочки) = 6 рублей 93 копейки;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 4201рубль 00 копеек (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 60 рублей 78 копеек;

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 4201рубль 00 копеек (недоимка) х 7,50 % / 300 х 42 (дни просрочки) = 44 рубля 11 копеек;

- за период с 26.03.2018 по 28.08.2018 - 4201рубль 00 копеек (недоимка) х 7,25% / 300 х 156 (дни просрочки) = 158 рублей 38 копеек;

- за период с 29.08.2018 по 16.09.2018 - 3465рубль 00 копеек (недоимка) х 7,25% / 300 х 19 (дни просрочки) = 15 рублей 91 копейка;

- за период с 17.09.2018 по 29.09.2018 - 3465рубль 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 11 рублей 26 копеек;

- за период с 30.09.2018 по 29.10.2018 - 1782рубль 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 30 (дни просрочки) = 13 рублей 37 копеек;

Расчет пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2015 год административным ответчиком не оспорен.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 310 рублей 74 копейки (6 рублей 93 копейки + 60 рублей 78 копеек + 44 рубля 11 копеек + 158 рублей 38 копеек + 15 рублей 91 копейка + 11 рублей 26 копеек + 13 рублей 37 копеек).

Налог на имущество физических лиц за 2016 год взыскан с ФИО1 по судебному приказу № 2а-917/2018 мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 04.06.2018 (л.д. 92, Т.2).

Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год взыскана в полном объеме, 29.08.2018 в сумме 1464 рубля, 30.09.2018 - 517 рублей 00 копеек, 30.10.2018 - 418 рубля, 29.11.2018 -220 рублей 00 копеек, 31.12.2018 - 400 рублей 00 копеек, 31.01.2019 - 3628 рублей 00 копеек, то пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год также подлежат взысканию.

Расчет пени за 2016 год, приведенный административным истцом в административном исковом заявлении неверный, суд приводит собственный расчет пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год:

- за период с 12.12.2017 по 17.12.2017 - 8627рублей 00 копеек (недоимка) х 8,25% / 300 х 6 (дни просрочки) = 14 рублей 24 копейки;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018- 8627рублей 00 копеек (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 124 рубля 80 копеек;

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 8627рублей 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 90 рублей 58 копеек;

- за период с 26.03.2018 по 28.08.2018 - 8627рублей 00 копеек (недоимка) х 7,25% / 300 х 156 (дни просрочки) = 325 рублей 24 копейки;

- за период с 29.08.2018 по 16.09.2018 - 7163рубля 00 копеек (недоимка) х 7,25% / 300 х 19 (дни просрочки) = 32 рубля 89 копеек;

- за период с 17.09.2018 по 29.09.2018 - 7163рубля00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 23 рубля 28 копеек;

- за период с 30.09.2018 по 29.10.2018 - 6646рублей 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 30 (дни просрочки) = 49 рублей 85 копеек;

- за период с 30.10.2018 по 28.11.2018 - 6228рублей 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 30 (дни просрочки) = 46 рублей 71 копейка;

- за период с 29.11.2018 по 16.12.2018 - 4028рублей 00 копеек (недоимка) х 7,50% / 300 х 18 (дни просрочки) = 18 рублей 13 копеек;

- за период с 17.12.2018 по 30.12.2018 - 4028рублей 00 копеек (недоимка) х 7,75% / 300 х 14 (дни просрочки) = 14 рублей 57 копеек;

- за период с 31.12.2018 по 30.01.2019 - 3628рублей 00 копеек (недоимка) х 7,75% / 300 х 31 (дни просрочки) = 29 рублей 05 копеек.

Расчет пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2016 год административным ответчиком не оспорен.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 769 рублей 34 копейки (14 рублей 24 копейки + 124 рубля 80 копеек + 90 рублей 58 копеек+325 рублей 24 копейки + 32 рубля 89 копеек + 23 рубля 28 копеек + 49 рубля 85 копеек + 46 рублей 71 копейка + 18 рублей 13 копеек + 14 рублей 57 копеек + 29 рублей 05 копеек).

Поскольку недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год не взыскана, то и пени, начисленные на данную недоимку, в размере 446 рублей 31 копеек, также не подлежат взысканию.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2018 года в размере 1121 рубль 93 копейки.

Всего с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 рубля 99 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 9613 рублей 00 копеек, недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014, 2015, 2016, 2018 года в размере 1121 рубль 93 копейки, а всего 11437 рублей 92 копейки.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска - 21905 рублей 92 копейки. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 857 рублей 17 копеек (800+3% от 1905 рублей 49 копеек). Иск удовлетворен в размере 11437 рублей 92 копейки, то есть на 52,22 % (11437 рублей 92 копейки Х 100 % /21905 рублей 49 копеек).

Поскольку требования удовлетворены частично, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 447 рублей 61 копейка (857 рублей 17 копеек Х 52,22 % =447 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 года, пени по недоимкам по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 года, недоимок по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017-2018 года, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2018 года, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 700 рублей 00 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 рубля 99 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 9613 рублей 00 копеек, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014, 2015, 2016, 2018 года в размере 1121 рубль 93 копейки, а всего 11437 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части административных исковых заявлений отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 447 рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022

Верно, судья

Д.А. Суворов

Секретарь

И.В. Шведов

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде <адрес> в материалах административного дела ***а-275/2022.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило

Секретарь И.В. Шведов