Решение по делу № 2-1062/2025 от 30.07.2025 | Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

УИД 42 RS 0008-01-2025-000650-09

Дело № 2-21062/2025г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «16» июля 2025 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского филиала – Кемеровское отделение № 8615 к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 222 395,13 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 671,85 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 208 957,00 рублей, сроком пользования 60 мес, взиманием платы – 21,2 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился с заявлением на банковское обслуживание, впоследствии выпущена дебетовая карта <...>, с использованием которой ФИО1 получил возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, продуктам и вкладам через удаленные канал обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подал заявление на предоставление доступа на смс-обслуживание, в котором просил подключить к его номеру телефона <...> услугу «Мобильный банк», после чего самостоятельно совершил удаленную операцию по регистрации на сайте Банка.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. в 09:46 ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, срок кредита, интервал пропорциональной ставки. Пароль был подтвержден пользователем ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в 09:55 час заемщику ФИО1 предложено подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно сведений справки на счет ФИО1 <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. в 10:30 час Банком выполнено зачисление кредита 208 957,00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме перед ФИО1

По сведениям Банка, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 222 395,13, из которых просроченные проценты – 28 139,94 рубля, просроченный основной долг – 194 255,19 рублей, которую Банк и просит взыскать с наследника заемщика – ФИО2

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Прокопьевского нотариального округа Гау Е.В заведено наследственное дело <...>. Согласно сведений наследственного дела, отец ФИО1 – ФИО2 С.ч, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, отказался от приятия наследства по всем основаниям после смерти его сына ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечено в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Ввиду указанного, истцом в порядке ст. 39 ГК РФ уточнены требования, просит взыскать с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях задолженность по указанному кредитному договору в рамках принятого наследства в сумме 14 880,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 671,85 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части требований к ответчику ФИО2 в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областяхв суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в соответствии с требованиями ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом.

Исходя из сведений о надлежащем извещении участников процесса, с учетом поступивших заявлений, на основании ч. 5 ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, представленные суду письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 208 957,00 рублей, сроком пользования 60 мес, взиманием платы – 21,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме перед ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком по кредитному договору от 15.11.2023г. образовалась просроченная задолженность в размере 222 395,13, из которых просроченные проценты – 28 139,94 рубля, просроченный основной долг – 194 255,19 рублей.

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора и периоду просрочки платежей. Факт заключения договора кредитования, его условия, поступление в распоряжение ФИО1 кредитных денежных средств оспорены не были, равно, как и не был оспорен расчет задолженности, предоставленный истцом, сомнений, в правильности которого у суда не имеется.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о его смерти.

При этом обязательства по возврату суммы кредита остались неисполненными, доказательств обратного не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, что также разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С момента смерти ФИО1 прошло более шести месяцев.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом диспозицией ст. 1153 Гражданского кодекса РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Как указано выше, согласно сведениям нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Гау Е.А., открыто наследственное дело <...> к имуществу ФИО1

Согласно сведений указанного наследственного дела, отец ФИО1 – ФИО2 С.ч, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, отказался от приятия наследства по всем основаниям после смерти его сына ФИО1

При этом, согласно пояснениям ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. его сын ФИО1 никакого имущества не имел, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. получал пенсию по инвалидности в сумме около 13 000 рублей.

Судом установлено, что согласно данным Роскадастр, сведения о зарегистрированной недвижимости на имя ФИО1, отсутствуют.

По сведениям КУМИ г. Прокопьевска информация о заключенных договорах аренды имущества, земельных участков с ФИО1 отсутствует.

Согласно действующей региональной базе данных ФИО1 являлся получателем <...> с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячной денежной выплаты по категории <...> с ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 составляет 13 799,56 рублей.

Согласно учетным данным автоматизированной базы Управления гостехнадзора Кузбасса, гражданин ФИО1, не имел зарегистрированную самоходную технику.

Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску данные о зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1, отсутствуют.

По имеющимся данным ПАО Сбербанк на счете, открытом на ФИО1 <...>, остаток денежных средств составляет 14 880,96 рулей, в состав которой включено зачисление выплат по инвалидности заемщика и ЕДВ.

Сведений о наличии иных банковских счетов, открытых на имя ФИО1 с остатком денежных средствами, согласно ответов на запросы суда в кредитные организации, не имеется.

Поскольку суду не представлено доказательств, что после смерти ФИО1 кем-либо из потенциальных наследников были совершены какие-либо действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО1 в сумме 14 880,96 руб. перешло к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Как следует из п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из п. 60 указанного постановления Пленума следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях является надлежащим ответчиком по данному делу.

Поскольку общая стоимость перешедшего к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследственного имущества составляет 14 880,96 руб., а размер предъявляемой банком сумма задолженности по кредитному договору составляет 222 395,13 руб., с учетом уточнения – 14 880,96 рублей суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению в размере перешедшего МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследственного имущества – 14 880,96 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований - 6, 70 %, то есть в размере 5 140,01 руб., подтвержденных им документально. Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в том размере, который был исчислен из суммы первоначально заявленной к взысканию не имеется. Вместе с тем не лишает права истца обращения в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований до принятия судом решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского филиала – Кемеровское отделение № 8615 к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ОГРН <***>, ИНН <***>) с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде остатка денежных средств на счете <...> в сумме 14 880,96 рублей, включающую в себя задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Мотивированный текст решения составлен 30.07.2025г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<...>