Дело № 2-3111/2023

73RS0004-01-2023-004082-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО, действующей с согласия своего попечителя ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО. в сумме 214 772,73 руб. на срок 60 мес. под 16,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, после её смерти заведено наследственное дело.

В уточнениях к исковому заявлению просит расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2021; взыскать с ФИО ФИО в лице законного представителя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 829,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 964,97 руб., просроченный основной долг – 184 864,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 483,29 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО действующая с согласия своего попечителя ФИО1.

Определением суда производство по делу к ответчику ФИО. прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что обратилась к нотариусу после смерти матери, но до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получила.

ФИО1, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласилась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредит в сумме 214 772,73 000 руб. на срок 60 мес. под 16,80% годовых (л.д. 29).

Кредитный договор заключен путём подписания индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования).

В соответствии с п.п.1,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора, ФИО приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку по основному долгу 20 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, нарушены и сроки погашения основного долга.

Сумма задолженности заемщика за период с 16.05.2021 по 18.07.2023 составляет 223 829,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 964,97 руб., просроченный основной долг – 184 864,27 руб. (л.д.10,11).

В судебном заседании установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес> (л.д.37).

Нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО заведено наследственное дело № к имуществу ФИО., с заявлением о принятии наследства ФИО обратилась её дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своего попечителя ФИО1 Мать умершей – ФИО1 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ФИО (л.д. 84-102).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Анализ ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что не возвращенный к моменту смерти кредитора долг в качестве имущественного права подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.34).

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый номер № площадью 400 кв.м в <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.89-97).

В силу изложенного, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО., и отвечающим по долгам наследодателя, является ФИО

В силу п.3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая возраста семнадцати лет и принявшая наследство после смерти ФИО. в силу вышеуказанных положений закона отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, определена рыночная стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства: 1/15 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 215 000 руб., земельный участок кадастровый номер № площадью 400 кв.м в <адрес> - 550 000 руб., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 635 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Банком.

В соответствии с п.п.58,59,61 Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая изложенное, требования Банка о взыскании с наследника заемщика задолженности подлежат удовлетворению.

Указанное обстоятельство также является основанием для возврата банку всей суммы кредита и расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует либо об её ином размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО, действующей с согласия своего попечителя ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2021, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала -Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк и ФИО

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 829,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 964,97 руб., просроченный основной долг – 184 864,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 483,29 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова