Решение по делу № 2-8751/2022 от 16.11.2022 | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали в части выдела истцу в единоличную собственность

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного C.А.

при секретаре ФИО4

с участием № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка № внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака было совместно нажито следующее имущество:

- квартира, общей площадью 78,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

- квартира, общей площадью 31,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

- автомобиль NISSAN QASHGAI, 2018 года выпуска, г/н №;

- автомобиль RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска г/н №;

- гараж для машины, площадью 19,20 кв.м., расположенный по адресу: ГК Нива, <адрес> края.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит произвести раздел общего имущества, выделить истцу из совместного имущества: квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 232 387,27 рублей, автомобиль RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска г/н №, рыночной стоимостью 300 000 рублей; гараж для машины, площадью 19,20 кв.м., расположенный по адресу: ГК Нива, <адрес> края, стоимостью 30 000 рублей, всего на общую сумму 1 562 387,27 рублей.

Выделить ответчику из совместного имущества: 1/3 доли истца в размере 1 096 492 рубля в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кадастровой стоимостью 3 289 476,06 рублей; автомобиль NISSAN QASHGAI, 2018 года выпуска, г/н №, рыночной стоимостью 1 200 000 рублей, всего на общую сумму 2 296 492 рубля.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 915 299 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали в части выдела истцу в единоличную собственность квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Считают, что квартира подлежит разделу по 1/2 доли за каждым. Не возражали оставить в собственности истца автомобиль RENAULT LOGAN, г/н № и гараж. Ответчику оставить в собственности автомобиль NISSAN QASHGAI, г/н № и квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В остальной части иска просили отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключены.

Сторонами не оспаривалось, что в период брака приобретено имущество:

- квартира, общей площадью 78,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>, приобретена сторонами за счет денежных средств полученных по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 3 289 476,06 рублей, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, детьми: ФИО7 – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности;

- квартира, общей площадью 31,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>, приобретена за счет денежных средств полученных по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в совместную собственность ФИО2 и ФИО3, кадастровая стоимость <адрес> 232 387,27 рублей;

- гараж, назначение: нежилое здание, площадью 19,20 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: гаражный кооператив Нива, <адрес> края, стоимостью 30 000 рублей, зарегистрирован в собственность ФИО2;

- автомобиль NISSAN QASHGAI, 2018 года выпуска, г/н №, средняя рыночная стоимость 1 200 000 рублей, исходя из стоимости аналогичных автомобилей указанных на сайте «Авито». Согласно свидетельству о регистрации ТС, автомобиль зарегистрирован на имя ФИО3;

- автомобиль RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска г/н №, дата регистрации ТС – ДД.ММ.ГГГГ, средняя рыночная стоимость 300 000 рублей, исходя из стоимости аналогичных автомобилей указанных на сайте «Авито». Согласно свидетельству о регистрации ТС, автомобиль зарегистрирован на ФИО2

Общая стоимость имущества составляет 6 051 863,33 рублей.

Вышеуказанное имущество, нажитое сторонами в период брака, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью ФИО2 и ФИО3 и подлежит разделу в равных долях каждому на сумму 3 025 931,66 руб.

При определении стоимости имущества, подлежащего разделу, суд исходит из представленных письменных доказательств. Иная стоимость имущества сторонами не заявлена и документально не подтверждена.

Так, стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 78,8 кв.м. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, составляет 1 096 492 рублей. Сумма определена, исходя и кадастровой стоимости квартиры.

Доли ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, общей площадью 31,7 кв.м. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, автомобили и гараж, являются равными и составляют по 1/2 доли в праве за каждым.

Из пояснений сторон следует, что в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес> зарегистрированы и проживают по настоящее время ФИО1 и №.

В квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает мать истца, ФИО9, что подтверждается справкой ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ. В пользовании истца находятся автомобиль RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска г/н № и гараж.

Исходя из этого, равноценный раздел совместно нажитого имущества между сторонами будет следующий:

Выделить в собственность ФИО2 имущество: квартиру по адресу: г. Краснодар, <адрес>; автомобиль RENAULT LOGAN, 2007 года выпуска г/н № гараж по адресу: ГК Нива, <адрес> края.

Выделить в собственность ФИО3 1/3 доли истца в квартире, по адресу: г. Краснодар, <адрес>; автомобиль NISSAN QASHGAI, 2018 года выпуска, г/н №.

Таким образом, истцу передается имущество на сумму 1 562 387,27 руб. (1 232 387,27 + 30 000 + 300 000), ответчику передается имущество на сумму 2 296 492 руб. (1 096 492 +1 200 000), то есть, истцу присуждается имущество, стоимость которого меньше присужденного ответчику.

В соответствии ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что однокомнатная квартира должна быть разделена по ? доле каждому, поскольку реально разделить её невозможно, а истец другого жилья не имеет. Кроме того, суд учитывает и то, что истец уменьшил требования о взыскании с ответчика в свою пользу денежную компенсацию от стоимости ? доли выделенного имущества до 915 299 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3.

Выделить в собственность ФИО2:

- квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, исключив ФИО1 из числа собственников квартиры.

Оставить в собственности ФИО2 транспортное средство №, 2007 года выпуска г/н № гараж для машины, площадью 19,20 кв.м., расположенный по адресу: ГК Нива, <адрес> края.

Выделить в собственность ФИО3:

- 1/3 доли ФИО2 в квартире, общей площадью 78,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников указанной доли.

Оставить в собственности ФИО3 транспортное средство NISSAN QASHGAI, 2018 года выпуска, г/н №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию, составляющую разницу между стоимостью причитающейся ему доли в имуществе и стоимостью выделяемого ему имущества в размере 915 299 рублей.

Решение является основанием для государственной регистрации изменений в праве собственности, регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: